Общинарите на раздумка за Паметника на Съветската армия

Столичните общински съветници проведоха в сряда извънредна сесия по въпроса за бъдещето на Паметника на Съветската армия, която прие вид на раздумка за споделяне на мисли по исторически теми от близкото ни минало. Заседанието, продължило близо час и половина, не доведе до решения и се разтури заради липса на кворум в залата. То бе свикано по искане на 21 общински съветници, предимно от СДС и ДСБ, но имаше подписи и на хора от ГЕРБ.

Темата бе подета от общинарите след унищожаването на графитите "В крак с времето" върху централния столичен паметник. Произведението на изкуството върху барелефите на съветските войници предизвика значителна обществена реакция в България, вниманието на западните медии и гневната реакция на руското външно министерство. В крайна сметка то бе заличено с парите на Форум "България-Русия", оглавяван от Светлана Шаренкова.

Всичко това доведе до значително недоволство в част от гражданските среди и форумите в интернет, но бе институционализирано с идеологически дебат в СОС, който премина в спор за дати от историята и за ролята на Съветската армия в България. След края на заседанието председателят на съвета Андрей Иванов обяви, че това е било най-безсмисленото заседание на съвета изобщо.

Още преди заседанието бе ясно, че от БСП ще се обявят против всички предложения за демонтиране, преместване и преустройство на паметника, десните ще искат точно обратното, а от ГЕРБ ще обявят целия разговор за предизборен и няма да заемат позиция. Кметът Йорданка Фандъкова не присъства на сесията, макар към нея да бяха отправени обвинения, че е съдействала за премахването на графитите.

В началото на заседанието Петър Москов (ДСБ) отбеляза, че дори и руското правителството подготвя програма за премахването на тоталитарните символи, а в центъра на София няма място паметник на главорези.

Владимир Каролев (НДСВ) обясни, че е за преместването на паметника, а не за унищожаването му. Кандидатът за кмет на БСП Георги Кадиев използва повода да попита защо Фандъкова не присъства на дебата и нарече дискусията "фарс". Жельо Бойчев посочи, че с предизвикването на дебата няма да се реши проблема.

"Правим пореден опит да пренапишем историята и символите на историческото наследство. Аз не мога да приема тона на колегите, които дават квалификации по исторически факти и определения като терористи, окупатори", каза Бойчев, който е лидер на червените в СОС.
Малина Едрева от ГЕРБ посочи, че няма да влиза в исторически спорове. Според нея вземането на едно решение за бъдещето на паметника трябва да бъде добре обсъдено дълго и спокойно. Тя припомни, че СОС е взел още през 1993 година решение за демонтирането на паметника след подписване на споразумение между Русия и България.

"Решението е взето със срок до 1 май 1993 г., но тогавашният кмет е отказал да го изпълни и дори може да му се търси отговорност. 20 години по-късно ние водим този спор. Аз щях да ви повярвам, ако разговорът бе поставен една или четири години по-рано, а не четири месеца преди изборите и не мога да бъда убедена, че в момента не се ползва политическа трибуна, за да си подготвят изборите”, каза Едрева.

Стефан Иванов от СДС припомни, че паметникът е държавна собственост и не влиза в спогодбата за запазването и съхранението на паметниците на Русия в България, защото е изграден с български пари.

Той влезе в кратка историческа беседа и припомни, че надписът върху паметника "На съветските освободители, дали живота си за България" не отговаря на историческата истина. Иванов предложи общинският съвет да приеме решение за предложение до Министерския съвет за мерки за демонтирането и съхранението на паметника, съобразно решението на Столичния общинския съвет от 1993 година.

Бойко Маринков (БСП) опонира като заяви, че разговорът не е заради градоустройството и премахването на паметника, а заради натиск от ДСБ и СДС към правителството за взаимоотношенията му с Русия.

Поля Станчева (ГЕРБ), която се бе подписала под предложението за свикване на сесията, обясни, че би "защитила с живота си" правото на тези, които не са съгласни паметникът да е там, да изразят мнението си. Според нея обаче паметникът трябва да остане там, където е, за да напомня за станалото, но от друга страна трябва да има референдум за Паметника на Съветската армия, за да се види какво мислят хората.

Ивайло Йонков от ДСБ каза от своя страна, че този паметник е единственият в страната, който разделя обществото.

След прекратяването на сесията председателят на СОС Андрей Иванов съобщи, че предстои международен конкурс оформяне на пространството около паметника.

По-късно в специална декларация общинските съветници от ДСБ и СДС обвиниха колегите си от ГЕРБ и БСП в умишлен провал на извънредната сесия. Групите на ГЕРБ и БСП в СОС осуетиха целенасочено възможността да се демонтира обектът и така да се демонстрира политическа воля за решаване на проблема, се казва в декларацията.

Според сините общинари, проваляйки кворума, управляващите и социалистите "в коалиция бранят Паметника на Съветската армия". Затова те настояват решението за неговия демонтаж и преместване да се гласува на следващата редовна сесия на СОС.