Въвеждането на абсолютната давност е само първата стъпка за решаването на въпроса с "вечния длъжник". Следващата е приемането на Закона за личния фалит, за да бъде решен цялостно този системен проблем. Така омбудсманът Диана Ковачева коментира одобрените на първо четене промени в Закона за задълженията и договорите от парламента в сряда. С тях се въвежда 10-годишна абсолютна давност за частните дългове на гражданите. България е единствената страна в ЕС, в който този въпрос все още не е уреден нормативно.
Общественият защитник смята, че хората, от които повече няма какво да се вземе, трябва да им бъде даден втори шанс.
"Въпросът с "вечния длъжник" ще бъде решен и с въвеждането на следващата стъпка, а именно Закона за личния фалит, при който ще има възможност за преценка на добросъвестността на хората. Тоест дали те се намират в трайна и постоянна невъзможност да заплащат своите задължения", обясни Ковачева.
"С абсолютната давност ще бъдат погасени всички задължения, които не са били събрани в рамките на 10-годишен период. Това означава, че няма да бъде направена преценка на добросъвестността на човека. Дали действително не плаща, защото не може да го направи, или защото се е крил и кредиторите не са могли да го намерят. Трябва да имаме предвид, че това има демотивиращ ефект към хората, които макар и със затруднения, все пак погасяват задълженията си. Именно затова Законът за личния фалит ще бъде по-обективният начин за решаването на този проблем", смята Диана Ковачева.
Тя допълни, че при нея постъпват много жалби по този въпрос. Получава и много жалби, свързани с колекторски фирми и фирми за бързи кредити. Затова Ковачева смята, че този проблем трябва да бъде решен.
"За мен е изключително важно да бъдат въведени промени, при които Комисията за защита на потребителите да следи за общите клаузи, в които често има неравноправни клаузи, които биват отменяни от съда впоследствие, но на практика не всеки стига до съд. Съветвам всеки, който тегли бърз кредит, да чете внимателно договора, който подписва. Оказва се, че само докато подписваш договора дългът ти от 3000 нараства на 10 000 лв., преди още да започнеш да плащаш", коментира Ковачева.
Според нея трябва да има и адекватна защита по отношение на третите лица, които гарантират чужд дълг. Такава препоръка Ковачева е изпратила в Народното събрание преди около месец и половина.
"В момента липсва защита на поръчителите по кредитите, тъй като те се появяват на един доста късен етап в изпълнителното производство и не са имали преди това възможността да защитят своите права", коментира омбудсманът.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
1 коментар
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Значи ако по случайност длъникът "оцелее"/спорен въпрос какво и ка се случва с данните на не-оцелялите....-лихварството и пирамидите/ той трябва да издържа целият масив верижни дългове...
от най-различни "закачили се" на далаверата- ето го тоя, щом в компютъра един път са го вкарали на геноцид- безработица дългое, юруш на "да си напишем в компютъра"...Как им изглежда на
хората, стоящи "отгоре" Трайната Безработица като фактор за личния фалит?Имам предвид лоялните заявяващи се в БТ безработни с …
подписи и т.н.? Ами че като се "пробие" от един кредитор закачват се и куп паразите-спекуланти с данни и псевдо-законност?
Ако например 1 човек е с доказана полезност и труд ,може ли да се приравни на търтей с под-лихварска/пирамида кредити/ функция?
Знаят ли колко теглиха дребни кредити, дадоха ги на "зарибени" с безработица,вкараха ги в дългове и ипотеки и ги унищожиха?
Та има ли минимум за несеквестируемост,който би защитил жертвите на лихварство и съсипия-на първо време е този въпрос,следва личния фалит - след доказана фактология , иначе
пак ще се хранят същите ...
Пример-лице в трайна безработица, не по причини мързел и неквалифицираност, да речем други неща...Същото редовно поддържа и заетостта на БТ/АЗ с подписване, реално и натрупани спекулативни /подлежащи на социален одит/дългове. Ако, малко вероятно, но все пак прояви дребна вноска по някой от дълговете "скачат " всички лихвари- значи може...
И поради тази причина законът за личния фалит ще внесе изчистване на несъбираеми данни/дългове и ще лиши куп спекуланти от препитание с нещастие и мизерия.Естествено, по преценка на Социален,реален Одитор -внася се пакета дългове и се чепка...Колко ли данни са "навъртяни"-най-вече неконтролируемите писания на държавни искания...
Страшна е темата, но си заслужава усилията- защитиш ли си човеците, и те ще те подкрепят.
Не мога да се съглся с подпомагането от миналото- значи да се влачи неграмотното и т.н. и да се трупат беззакония и грабежи от грамотното и полезното...Да,свързани са тези работи- ако е имало подпомагане по ред, да не е имало затъване безред и безкрай...