Опозицията очаква оставки във ВСС, мнозинството засега мълчи

Опозицията очаква оставки във ВСС, мнозинството засега мълчи

Парламентарната опозиция даде да се разбере, че заради скандала с "търговеца“ на постове във Висшия съдебен съвет (ВСС), е "морално“ виновните магистрати да подадат оставка, като в същото време очакват да няма намеса в независимата съдебна система. Управляващата ГЕРБ засега се въздържа от коментар с аргумента, че първо ВСС трябва да вземе своето решение.

Партия ДСБ вече настоя ГЕРБ да вземат отношение и определи мълчането по скандала като "недопустимо".

Скандалът "Красьо" избухна през юли, след като членът на ВСС Иван Колев описа въпросната персона като "черничък човек с ланци", който пазарува гласове в съвета срещу 200 000 евро. Проверката на прокуратурата установи, че зад това име стои 27-годишният Красимир Георгиев.

Членовете на ВСС Стойко Стоев и Иван Димов са имали доста интензивни контакти с плевенския бизнесмен Красьо, стана ясно миналата седмица. Колегата им Пламен Стоилов е имал само едно засечено входящто повикване по мобилния му телефон от Красьо.

"Безспорно е, че трябва да се действа решително и от страна на самите членове на ВСС, за които има данни, че са поддържали нерегламентирани контакти, свързани с изпълнението на техните функции“, коментира в сряда пред журналисти депутатът от левицата Мая Манолова, която имаше ключова роля за прокарването на новия съдебен закон и избора на настоящия ВСС по време на мандата на тройната коалиция.

Според Манолова съдебната власт има "собствен ресурс да се справи със скандала и политиците трябва да изчакат с намесата си“. "Реакцията от страна на ВСС беше мигновена, беше създадена комисия, която да проучи случая и да предприеме необходимите действия“, посочи Манолова. Тя обаче допълни, че се очакват оставки на утрешното заседание на ВСС.

Въпросът с оставката на Иван Димов е чисто морален, коментира зам.-председателят на ДПС Юнал Лютфи. Димов е избран във ВСС от парламентарната квота по предложение на ДПС.

"Въпрос на чест, морал и достойнство е, когато член на ВСС бъде уличен в нерегламентирани връзки с лица с лоша репутация, сам да отговори на въпроса дали мястото му е във ВСС“, посочи Лютфи.

Той напомни, че в закона е регламентирано при какви случаи може да бъде прекъснат мандатът на член на ВСС, но отзоваване не е предвидено.

Според Закона за съдебната власт изборен член на ВСС се освобождава преди изтичане на мандата му или при установяване на несъвместимост с определени в закона длъжности или дейности, или при основанията, записани в конституцията.

Две основни лобита – на Красьо и на Иван Колев

Във ВСС има две основни лобита - около т.нар. Красьо и около члена на съвета Иван Колев (бивш шеф на Софийския районен съд), заяви в сряда през БНТ говорителят на Съюза на съдиите в България (ССБ) Нели Куцкова. Тя се позова на натрапващите се впечатления около работата на т.нар. правителство на съдебната власт и на циркулиращата информация в магистратските среди.

Куцкова обаче уточни, че няма точна информация как тези лобита функционират.

"Иван Колев е известен като човек с голямо влияние във ВСС. Твърди се от колегите", каза Куцкова, която е съдия в Софийския апелативен съд. Тя добави, че няма информация как се консумира това влияние и дали това става "върху бели покривки", както се изрази по-рано шефът на ВАС Константин Пенчев.

От съдийската организация вече призоваха ВСС да отговори конкретно дали има нерегламентирани приятелски кръгове и големи адвокатски кантори, които кадруват магистрати. Отговор досега не е даден.

Куцкова обясни, че декларацията на ССБ не може да се възприема като призив за оставка на всички членове на съдебния съвет. По думите ѝ това трябва да направят само хората, за които има най-големи съмнения за нерегламентирани контакти с плевенчанина Красьо.

От разпечатките на проведените телефонни разговори се установи, че той се е свързвал с трима членове на ВСС – Иван Димов, Стойко Стоев и Пламен Стоилов. С първите двама контактите са били интензивни, а третият има само едно входящо повикване и разговор продължил 4 секунди. Те отказаха да подадат оставки с аргумента, че не са говорили за кадруване с Красьо. Останалите членове на ВСС решиха да сформират комисия, която да установи дали тримата са нарушили етичния кодекс на магистратите. Окончателното решение се очаква до седмица.

Оставки на онези, които "опозориха" ВСС

"Съюзът на съдиите не е искал оставка на целия орган, а само на тези, които опозориха ВСС пред цяла България, и пред Европа. През годините сме наблюдавали такива преждевременни прекратявания на мандатите и това не е довело до нещо по-добро", коментира Куцкова, която е бивш член на ВСС и е заемала поста зам.-министър на правосъдието.

Според нея "определено" има съмнения, че Димов и Стоев са действали "непозволено". "Не е това начинът, по който трябва да действа един член на ВСС в толкова чувствителен период, когато се назначават началници на съдилища и прокуратури", каза Куцкова.

Тя разказа, че в ССБ не са приели като "убедителни" обясненията на двамата, че с Красьо не е говорено за кадруване. Куцкова каза, че надеждата е този скандал да има превантивен ефект върху забъркването на подобни история във ВСС от тук нататък.

Говорителят на съдийската организация призова още политическите партии да не вземат отношение по скандала, защото "това е изпитание за съдебната система".

"Може би дори и правилно изчаква ГЕРБ да види дали ще се справи съдебната система. Винаги може да се намери начин да се промени законът, има и основания, на които може да се стъпи, но това не води до нищо добро", заяви Куцкова. Във вторник от ДСБ първи отвориха политическия дебат около скандала. Дясната партия призоваха казуса "Красьо" да доведе до фокусиране на политическата воля за радикална реформа в съдебната система.

Споделяне
Още по темата
Още от България

Вярвате ли на приказката на Божков за Али Баба и подкупите към управляващите?