С писмо в ироничен стил, но пък подписано с “най-добри чувства”, народният представител от БСП Михаил Миков отговори на запитването от Конституционния съд (КС), в което двамата докладчици по делото за касиране на президентските избори поискаха от депутатите, внесли иска, да обосноват правомощията си да сезират КС с текст от наскоро приетия Изборен кодекс, в добавка към конституцията. Народните представители трябва да предоставят и доказателство, че неуспял кандидат за президент е оспорил пред тях законността на вота.
“Оспорването на законността на избора за президент и вицепрезидент не би следвало да създава колебания у конституционните съдии относно статута и правомощията на народните представители, в условията на парламентарна република, в която властта произтича от народа", се казва в писмото-отговор на депутата от БСП Михаил Миков.
В документа, с който Mediapool разполага, бившият вътрешен министър ориентира двамата докладчици по делото, единият от които баща на депутат от ГЕРБ, в азбучни правни истини. "Ноторно известно, в конституционната теория и практиката на Конституционния съд е правото на най-малко една пета от народните представители да отправят искане”, пише Миков.
В четвъртък КС отправи странен въпрос към 71-та народни избраници, които поискаха да се произнесе по законността на избора на Росен Плевнелиев за президент. Конституционалистите дадоха срок от три дни, в които оспорващите вота ”да предоставят доказателства по провеждане на процедура по силата на член 265 ал. 1 от Изборния кодекс, от които ясно да личи кой участник в изборите – кандидат или централно ръководство на партия или коалиция – на коя дата и по какъв начин е оспорил пред народните представители обявяването на изборните резултати”.
Според цитирания текст ”кандидатите за президент и вицепрезидент на републиката, централните ръководства на партиите и ръководствата на коалициите от партии могат да оспорят законността на избора на президент пред органите по чл. 150, ал. 1 от Конституцията в срок до 7 дни от обявяването на решението с резултатите от изборите от Централната избирателна комисия”.
Този текст залегна в законодателството, за да бъде предвидена възможността политически субект, който няма парламентарно представителство, да се обърне към компетентните според основния закон органи – парламент, главен прокурор, президент и други, които да сезират КС.
Народните представители, които сезираха КС, използваха директно възможността, която им дава следващия текст от чл. 265 от Изборния кодекс.
Според него в срок от 15 дни от обявяване решението на ЦИК, една пета от народните представители могат да сезират КС да се произнесе по законността на провеждането на изборите.
Изхождайки от тази гледна точка Миков пише в отговора си до КС, че упражняването на правото на народните представители да сезират Конституционния съд не може да бъде поставяно в рамките на "обвързана компетентност, в каквато се намират например общинските избирателни комисии при оспорване на резултатите от изборите за общински съветници и кметове".
В отговора си народният представител посочва: "исканите от вас доказателства за провеждане на процедурата по чл. 265, ал. 1 (кандидатите за президент и вицепрезидент или ръководствата на партиите могат в 7-дневен срок от обявяване на изборните резултати да оспорят законността на избора - бел. ред.) от Изборния кодекс са правно ирелевантни по отношение на конституционното производство по чл. 149, ал. 1, т. 6 от Конституцията на Република България (правото на 1/5 от депутатите да сезират КС бел.ред.) и не следва като такива да бъдат изисквани".
Според депутата “формалният подход към гарантираните от конституцията правомощия на депутатите би препятствал осъществяването на конституционния контрол за законност на изборите за президент и вицепрезидент, което е конституционно недопустимо”.
"Оставам с увереността в нравствените и професионалните ви качества, за които този казус е несъмнено голямо изпитание", завършва писмото си Миков, преди да се подпише с “голямо уважение и най-добри чувства”.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
20 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не знам защо ми се струва, че за нашия народ би било по-добре, ако преялите с власт са загубили чувството си за политическа реалност и вземат, та се олеят. Щото историята ни е дала твърде много примери за това как, че ако нещата не са читави, е най-добре съвсем да се объркат, за да се оправят !
Reshenieto na Konst.syd e predizvikatelstvo za demokratziata na nashata obrulena dyrjava-Bulgaria!Dano juridi4eskite argumenti naddelejat nad politi4eskite,kakvito i da sa te..AKO stranata NI ima pretnziite,4e sme spe4elili doverieto na EC i 4lenstvoto si v Severnoatl.Pakt,tozi PSEVDOVOT bi triabvalo da byde kasiran-li4na pozitzia!Neka uvajavanite konst.sydii slojat na vezni4kata absurdnite naru6enia dopusnati'slu4aino'po vreme na vota,nevyzmojnostta za ogromna 4ast ot bylgarite da uprajniat svoiat …
vot-800 hil izvyn stranata,ok.400 hil-"zabranitelen spisyk",niakolko stotin hiliadi ostanali izvyn glasuvalite v 7 h pm v denia na izborite,RAZNASIANETO na 4uvaLI s bjuletini ot deputati na upravl.partia-GERB,"obiaviavaneto v 6.45 m pm ot TV EVROPA(TV na brat MU- g-n Stoyanov-sysobstvenik i Euro MP na GERB-EP)etc..Narodyr NI zaslujava istinski President na vsi4ki bylgari,nadpartien,LI4NOST podkrepiana ot Ec i ot nai malko 50% ot ima6tite pravo na glas bylgari!!Predpolagam,4e moiata positzia e spodelena i ot mnogo drugi,obiknopveni izbirateli..NEKA NE NI MANIPULIRAT,narodyt NI e mydyr i tozi pyt 6te nakaje manipulatorite i 6te gi izprati na buni6teto na istoriata! Peter Katzaroff- mejd.konsultant,predstavitel na avstriiska firma -know-how
оня : До №13,които твърди че някои са на бунището на историята да знае,че на президентскиге избори разликата между 1 и 2 беше 160 000 гласа или 5 % разлика.Това обърнато в депутатски мандати са 13 депутати разлика между БСП и ГЕРБ.В момента разликата е 77 депутата.Стопени са 64 мандата за 2,5 години.
Психофизиология на постоянното държавно разбойничество в България
Стоян Михайловски
http://publicistika.blogspot.com/2010/05/blog-post.html
В историята на българщината има работи, които поразяват съвестта и слисват разсъдъка. Българинът винаги е бил управляван от художниците на гнета, от теоретиците на злотворството, от протомайсторите на мамилото, от не знам какво властителско франкмасонство, безстидно в своите посегателства, безжалостно в своите светотатства.
У прабългари, у нови българи – се …
една песен: чернилото иде отгоре! Управникът е лекар на държавата; какво да се прави, когато тоя лекар е най-големият разпространител на зараза? На тези питания нито прабългаринът намираше, нито новобългаринът намира отговор. И охкаше първият, и охка вторият в съзнание, че техният повелител е винаги бил техен развратител и гонител.
И разоряваха и опустошаваха. Тогавашната рая – раята на православните сатрапи, раята на онези Асеновци и Шишмановци, които не бяха може би татари, но бяха втатарчени – тогавашната рая бе едно грозно сбирище от опросели и оголели клетници. И когато османлиецът нахлу в българско, тези клетници се съюзиха с него, помогнаха му да сгази тяхната българска управа, помогнаха му – често думаха: „Всяка друга власт, каквато и да бъде, ще бъде по-добра от нашата!”
И тогава се извърши едно дивно и безумно нещо: за да могат навеки да ездят простонародието, за да запазят своите привилегии, за да останат и под турско владичество официални грабачи, смукачи и дерачи – българските велможи и управници приеха мюсюлманството.
За агарянския хомот, за фанариотския ярем е излишно да говорим. Има една българска поговорка – многозвучаща в своя лаконизъм и болезнена в своята комичност, - коята гласи: „Турчин със сила и грък с книга – докараха ни до този хал!” В тези дванадесет думици четем историята на пет дълги столетия.
Па ето ви и друга, още по-характерна подумка: „Да кажа криво, не смея от бога, да кажа право, не смея от бея!” Каква горчивина в това подмятане, какъв плач в тая гавра!
Освободи се България... В кратко време епопеята се превърна във фарца. Освобождението на българина не бе друго нещо освен промяна на самара. Христогонителят агарянин бе заместен с християнстващ кесаджия: Захари Стоянов, тоя циничен родоначалник на свирчовщината, тоя прототип на всяка хищност и на всяко человеконенавистничество, се провикна еднъжки в Търново:
„Във всяка българска къща има бел хлеб, във всяка българска къща има тригодишно вино. Българският народ е много повилнел, защото е много заможен... Натоварете го с данъци – и ще го укротите! Той мирува само когато му бъркаме в пазвата! Не бойте се, котката има девет души, българинът – двадесет и девет; няма да го осмъртите тъй лесно! Берии и тегоби доказват тегло у другите народи: у нас те са цер против теглото!”
Свирчовци се придържат раболепно о тая програма! Те изгладяват българина, за да му дадат дохаки, осъждат го на банкрутство, за да го стреснат, за да го сплашат, за да го направят гъвкав и податлив, за да го направят лесноуправляем.
Българино, великий търпеливецо, камата на еничарина, пищовът на деребея не можаха да те изтребят, ще оставиш ли да те усмъртят козните на половин дузина дворцови лакеи?
Не, това няма да стане, влечугите не сгазват, а биват сгазени.
Вестник „Ден”, 23 декември 1903 година
Публикувано от Петър в 16:12
Етикети: Стоян Михайловски
-
КОПИРАЛ
-
СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКОВ - ПОСЛЕДОВАТЕЛ НА СТОЕНЧА РОДОМ ОТ ГРАД ЕЛЕНА И АЗ ЕЛЕНЧАНИН ПО МАЙЧИНА ЛИНИЯ ВНУК НА БАЙ НИКОЛА МОДЕРНИЯ
Повечето съдии в КС в момента са назначени от Първанов по време на Тройната.
Ми нека стигне до европейския съд. И аз искам да видя какви доказателства ще извадят за манипулации, дето са довели до промяна в резултата. За момента за президентските конкретно освен липсата на организация, дето всички видяхме, аз за друго само приказки изслушах. Целия тоя цирк обаче е на наши разноски.
люк, БСП е била в Сибир. Хич не ти трябва да си наоколо, когато се върне оттам ;-)))
Квичат българските социалисти, днешните милионери и милиардери, ограбили държавата и довели народа до просешка тояга. Не им се сбъдна мечтата да дойдат отново на власт, за да доограбят и малкото останало в тази ошушкана от тях държава. То не бяха "етнически напрежения", погроми и взривове, компромати, саботиране на избирателните комисии. До тях застават и им пригласят днес Атакистите, ДПСарите и т. нар. „десни”, Синята коалиция, излъгали надеждите на милиони българи, за което бяха наказани безмилостно …
от българския избирател. Изчезнаха от политическата сцена на България, както казва народът "яко дим". А колкото до фалшифицираните протоколи и измами на изборите вече е известно и на децата, че няма по-големи фалшификатори във всяко отношение от българските социалисти. Още не са разбрали, че народът отдавна вече им е отредил място на бунището на историята.
Стана ясно,че Бойко е корумпе от висша класа.С политическата си намеса в работата на съда,той узакони корупцията в изборите и изобщо да не се прави на шушумига.Той си е корумпе още от Мишо бирата и Вальо Златев.На вниманието на посланиците от Шенген : МОЛЯ,НЕ НИ ДОПУСКАЙТЕ ДО ШЕНГЕН!Направите ли го,узаконявате корупционни практики.
"В документа, с който Mediapool разполага".. Тука се пита в задачата Станишев служебно ли го изискал като лидер на БСП от Миков и после го е дал на Моника ерго Йосифова, или Миков е дал писмото на Моника..с неуточнената фамилия за да достави трепетна радост на Станишев? Но тази пикантна подробност не дава право на подигравка с Конституционния съд, не само защото са независима власт а поради липса на елементарно уважение към решенията на този орган.