Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Парламентът допусна референдума на Слави без редакция

Срещу него бяха ДПС и по един от БСП и РБ, останалите социалисти и "Атака" не гласуваха

9 коментара
Снимка: БГНЕС

Парламентът допусна в четвъртък провеждането на референдума, предложен от "Шоуто на Слави Трифонов", съвместно с президентските избори през есента.

Депутатите подкрепиха предложените общо 6 въпроса без да ги редактират с 131 гласа "за", един "въздържал се" и 18 "против". Срещу референдума за изборните правила се обяви цялата ПГ на ДПС с аргумента, че законът не позволява национално допитване по въпроси от компетентността на Велико Народно събрание.

"Против" гласуваха и по един депутат от БСП и Реформаторския блок (РБ), а останалите от групата на левицата, както и колегите им от "Атака" изобщо не участваха в гласуването.

"Ние ще подкрепим така внесената подписка с шестте въпроса и няма да участваме в дебата, защото смятаме, че през всичките тези периоди на обсъждания в комисиите всичко беше решено. Затова, колеги, нека да се ориентираме към парламентарната ни дейност и нека да намалим емоционалното напрежение, което може да възникне от тази парламентарна трибуна", даде начало на дебата Цветанов.

АБВ пак отвори дума за поправки в Конституцията

"Трябва да се замислим за тези подписки. Това се случва в навечерието от 25 годишнината от конституцията. Може би сега или на един по-късен етап трябва да отворим този дебат и да видим дали има нужда от промяна в Конституцията и промяна на политическия модел", заяви от трибуната Мариана Тодорова от АБВ, уточнявайки, че групата ѝ подкрепя и шестте въпроса.

Колегата ѝ от Българския демократичен център (БДЦ) Стефан Кенов пък изтъкна, че дозата популизъм в така формулираните теми на допитването можело да доведе до опасно сриване на политическата система в страната, плурализма и дори да се увреди състоянието на МВР с абсурдни промени, които унищожават принципа на субординация. Въпреки това заключи, че ще гласува "за", за да даде възможност на българските граждани да решат.

Димитър Делчев от РБ посочи, че групата му също подкрепя предложените въпроси, защото гласът на хората трябва да бъде чут. "По повечето от тях има полярни мнения и целта на допитването е точно тази – да се види кой какво мисли", добави той.

Зад референдума - образите на прегрупираната олигархия

Янаки Стоилов от БСП пък постави въпроса за границата между политическата, икономическата и медийната власт, заради телевизионното време всяка вечер на организаторите на допитването. По думите му "демокрация има само, когато различните ресурси на властта са в различни ръце". "Но нека също всеки един да се запита дали несъзнателно или съзнателно зад този референдум няма да изскочат отново образите на прегрупираната българска олигархия", добави лаконично социалистът.

"Защо вие не предложите разширяване на въпросите, всеки български гражданин да получава по 10 000 долара заплата? Няма значение, че държавата няма да може да ги плати и тя ще фалира на третия ден. Или задължително да ползва шест месеца платен отпуск, който да прекара на Варадеро", иронизира предложените въпроси Димитър Байрактаров от Патриотичния фронт.

В същия дух се изказа и Магдалена Ташева от "Атака", според която е парадоксално, че "един референдум, който е рекламиран като акт, който ще измете олигархията, ще подкрепя това, което народът нарича олигархия".

"Ами тези, които са избрани по сегашната, тоест старата система в лицето на ГЕРБ, особено в лицето на Реформаторския блок, излизат и с две ръце подкрепят този референдум, референдума, който ще ги изхвърли от политическата сцена. Обяснете този парадокс".

"Ние сме против в тези референдуми да бъдат включени въпроси, които са от компетенцията на Велико народно събрание и само затова ще гласуваме "против", а не защото сме против провеждане на референдум. В заключение, господин председател, моля от тази висока трибуна да обявите 12 май като "ден на победата" на популизма над българската конституция", обясни позицията на ДПС Хамид Хамид.

Сценаристите: Докажете, че спазвате собствените си закони

"Не сте богове, не сте императори, трябва да спазите закона", обърна се към депутатите от трибуната сценаристът от "Шоуто на Слави" Тошко Йорданов, който е и член на инициативния комитет в подкрепа на референдума.

"За първи път може да докажете, че сте Народно събрание, което означава, че представлявате хората, като се съобразите с искането на българските граждани и спазите закона, който вие сте приели", добави той.

След края на гласуването Йорданов изрази удовлетворението си, че "по-голямата част от депутатите бяха на нивото на длъжността, която заемат". По думите му по време на дебатите е станало ясно, че депутатите от БСП и ДПС ще се опитат да саботират провеждането на референдума, като вече събират подписи, за да сезират Конституционния съд по темата.

Той добави, че екипът на шоуто се е консултирал с преподаватели по конституционно право от Софийския универститет "Св. Климент Охридски" какви да бъдат въпросите за референдума. "Бяхме предвидили въпрос за до два мандата на депутатите, те ни посъветваха, че това няма да мине и ние го махнахме", добави Тошко Йорданов.

Плевнелиев критикува депутатите за въпроса за е-вота

"За мен е необяснимо как народните представители вчера говореха за противоконституционност на някои от предложените въпроси, а днес не стана и дума за това. Просто се отказаха от отговорност и я прехвърлиха към друга институция." Това заяви пред журналисти в Шумен президентът Росен Плевнелиев, помолен да коментира дебатите в Народното събрание за организиране на национален референдум.

Държавният глава добави, че за него е повече от необяснимо "как след като преди една година организирахме референдум и на два пъти се обърнах към Народното събрание за допитване до народа по въпросите за електронното гласуване, този референдум се проведе с масово участие, и днес народните представители с лека ръка допуснаха още веднъж да се зададе въпрос за електронното гласуване". "Колко пъти трябва да питаме българския народ по един и същ въпрос и къде е логиката", попита Плевнелиев. 

"Нима народните представители не разбират, че като вадят проблемното и лошото в пряката демокрация на преден план, сега те ще извадят проблемното и в представителната демокрация. Това действие на Народното събрание за мен е подценяване и това решение оставя много въпросителни дали народните представители желаят да извадят най-доброто от пряката и представителната демокрация в тяхната комбинация“, посочи Росен Плевнелиев.

Държавният глава заяви, че следи внимателно дебатите и взетите решения от парламента и е готов да използва правото си да се обърне към народа.

Предложените от екипа на Слави Трифонов теми бяха внесени в парламента в началото на годината, след като бяха подкрепени с подписите на 673 481 души.

Националният референдум ще се проведе по следните въпроси:

1. Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120?
3. Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?
4. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
5. Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?
6. Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Васил Митов
    #9

    До larry. През 1934 г. в Бундестага е имало две партии с около 40% от гласовете всяка - социал-демократическата и национал-социалистическата (Хитлер). Комунистическата партия е държала останалите 20%. Естествено е било комунистите да се коалират със социал-демократите. Вместо това, Германската комунистическа партия, ръководена от Карл Либкнехт и Роза Люксембург, прави коалиция с национал-социалистите и по този начин довежда Хитлер на власт. Предполага се, че това е станало по нарвждане на Сталин,

  2. larry
    #8

    хаха и Хитлер е бил избран на демократични изброи, така че Валери Симеонов да не се пъне мно мноо :)

  3. filt
    #7

    Една кръстоска между тапир и говедо и антуражът му от неграмотни глупци предлагат популистки тъпотии и ние трябва да си казваме мнението?! Участието в такъв референдум само насърчава всякакви необразовани селяндури да се включват в политиката и управлението.

  4. Горскио
    #6

    Мажоритарната система е подобрение спрямо сегашната - подкрепям референдума. . Мажоритарната системе ще реши проблема с присъствието в НС на хора като Любо Иванов, Божо Лукарски,сина на Ботевградския кмет и куп други тъпи муцуни коите при мажоритарни избор никога не биха бии избрани но не решават проблема с купените гласове и не-представителността на демокрацията.

  5. Мони_deactivated_1480055728
    #5
  6. daskal
    #4

    Има и един много сериозен въпрос, който чака бърз отговор. Дали това не е чисто политически пиар - фундамент за кандидатирането на Слави Трифонов или някой от хората му за президент?

  7. Мони_deactivated_1480055728
    #3

    Vox populi vox Dei! Глас народен - глас Божи! Народът е Суверен и той назначава дори Великото народно събрание, което променя Конституцията на Републиката. Предмет на друга тема е, как и защо политиците държат народа безпросветен - в неведение и манипулации.

  8. Pilgrim
    #2

    Заключение - ето защо властимащите бягат като дявол от тамян за мажоритарни избори за ВНС.

  9. Pilgrim
    #1

    Имам корекции по въпросите- мажоритарен избор,но с примес от брит.с-ма, когато напусне депутат или умре да се правят нови избори в избирателният му район.Бройката- поне 166 депутата и нечетно, малко ще им обърка аритметиката при гласуването,така е цивил.д-ви,задължително гласуване ОК - със стимули или санкции,платени данъци и такси вкл. местни,собственост на законен имот със жилище и поне завършен 7 клас.Тези партии и лица които влязат във власта с избори да не получават и 1ст. за гласовете- те в

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.