Парламентът избра със скандал Анна Хаджиева за член на СЕМ

Народното събрание днес реши със 105 гласа "за", 14 "против" и 47 "въздържали се", че Анна Хаджиева е новият член на СЕМ.

Преди да се стигне до самото гласуване, депутатите се скараха коректно ли е издигната кандидатурата на Хаджиева и се наложи прекъсване за консултации, преди окончателното гласуване. Управляващи и опозиция не се разбраха и по въпроса необходимо ли е парламентът да гласува освобождаването на Веселин Стойков от медийния регулаторен орган, за да не може да се атакува юридически днешния избор на Хаджиева.

В пленарната зала се сблъскаха две становища по въпроса какво трябва да направи Народното събрание, така че изборът на новия член да е неоспорим. Едната теза защитиха Любен Корнезов и Гиньо Ганев от Коалиция за България и Светослав Лучников от ОДС. Те апелираха депутатите първо да отменят своето решение от 23 ноември 2001 г., с което парламентът избра петимата от квотата, а едва след това да стане попълването на освободеното място. Според Корнезов съществува казус по "неизбираемост" на Веселин Стойков като член на СЕМ и само парламентът може да отмени своето решение за избора му.

Лютви Местан от ДПС и Константин Пенчев от НДСВ защитиха другата теза, че СЕМ е независим орган, който със свое решение е освободило Веселин Стойков поради "несъвместимост със Закона за радио и телевизия". Там пише, че щатни или нещатни сътрудници на бившата ДС не могат да са членове на СЕМ. Регулаторът има права сам да освобождава своите членове по несъвместимост.

Спор се разгоря и около начина, по който бе издигната кандидатурата на Хаджиева в пленарна зала. Председателстващият заседанието Юнал Лютфи от ДПС подложи на гласуване само препоръката на парламентарната комисия по медиите за Анна Хаджиева. Според Корнезов и юристи от опозицията, тя не може да се подложи на разглеждане в пленарна зала, защото не е предложена от депутат или от парламентарна група, а от група журналисти от Пловдив.

Запитана кой народен представител стои зад Анна Хаджиева, Милена Милотинова каза пред журналисти, че след като осем депутати от медийната комисия са гласували "за" Хаджиева, следвателно те застават зад това предложение. "Разбира се, че кандидатурата идва от гражданския сектор. Това не значи, че не може да бъде гласувана в пленарна зала. Не е необходимо изрично да бъде издигната от депутат, тъй като кандидатурата е гласувана в комисията по медиите", коментира Милотинова обвинението, че е нарушен правилникът на парламента.

Благой Димитров от ОДС опонира в залата, че трябва да има проекторешение на парламентарна група или на народен представител, а не решение на медийната комисия, което да бъде обсъждано в залата. Той обвини Милотинова, че не си върши прецизно работата като председател на комисията. Димитров припомни, че и предния път, когато депутатите гласували членовете на СЕМ от парламентарната квота, липсвала проверка дали кандидатите отговарят на изискванията по закон. "В момента Народното събрание стана функция на СЕМ, а не обратно... Свидетели сме на това, че за пореден път в комисията за медии не се прецизират нещата и вероятно наистина се гледа само PR-а", каза Димитров.

Любен Корнезов обясни пред журналисти, че минимум 48 депутати, главният прокурор, Министерският съвет или президентът могат да сезират Конституционния съд за днешното решение на Народното събрание, защото противоречи на член 72 т.3 от Конституцията. Той обаче не се ангажира с мнение дали това ще се случи. Днешното решение на парламента не може да бъде обжалвано пред други съдилища, уточни Корнезов.

По време на поисканата почивка за консултации преди самото окончателното гласуване, юристите от НДСВ казали на Корнезов, че аргументите му са точни. Те дори се възмутили от кашата, която са набъркали, но "в края на краищата като влязоха в залата, вероятно политически им извиха ръцете, и натиснаха копчето", коментира зам.председателят на ПГ на Коалиция за България. "Не ние юристите, трябва да се съобразяваме с политическите решения на някои, които се смятат за политици. А тези, които се смятат за политици, трябва да се съобразяват със законите на страната. Нали сме правова държава, нали искаме да ставаме демократична държава. Не може законите да се тъпчат с ботуши. Цялата история е за битката за медиите и по точно за генерален директор на БНТ, за деветия глас в тази битка. Само че нека тази битка да се води по правилата, а не със средства, които са много далеч от правото, а да не говорим за морала". Коментара си пред журналистите Корнезов завърши с цитат от Маркс: "Невежеството е демонична сила".

Председателят на парламентарната медийна комисия Милена Милотинова отказа коментар и на въпроса какво ще се случи, ако все пак Върховният административен съд реши, че освобождаването на Веселин Стойков е незаконно.

След като беше избрана за член на СЕМ, Анна Хаджиев заяви пред БНР, ще работи за еманципацията на регионалните медии. "Ако и регулацията е настроена благосклонно към регионалните медии, нещата биха могли да бъдат добре. Във взаимна полза. И на централната медия, в случая програма Хоризонт. Може би на СЕМ му е нужно спокойствие и повече гласност в това, което той прави всъщност за позитивните решения и за това, което касае цялата колегия и цялата медийна общност", каза Анна Хаджиева.