Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Първанов наложи вето на промените в Кодекса на труда

29 коментара
Първанов наложи вето на промените в Кодекса на труда
Президентът Георги Първанов наложи вето на промените в Кодекса на труда. Те са част от антикризисните мерки, одобрени от правителството, работодателите и синдикатите.

Първанов не е съгласен с разпоредбите на закона, които задължават служителите да изчистят натрупаните си от предишни години отпуски до края на 2011 година, тъй като това нарушава права на гражданите, гарантирани от Конституцията и от задължения на българската държава по международни договори.

С върнатите от Първанов разпоредби се отнема придобито от работниците и служителите право на отпуск – неговото реално упражняване и заместващото го парично обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение след края на 2011 година.

До тази мярка се стигна след като стана ясно, че държавата дължи колосални обезщетения за уволнявани и съкращавани чиновници, които имат натрупани по 100, 200 и дори 300 неизползвани дни отпуск. Служители на държавната администрация се оказа, че не са излизали в платен отпуск в последните седем и повече години.

“Невъзможността за ползване на отпуски за времето до 2010 г. след 31 декември 2011 г. или за тяхното компенсиране при прекратяване на трудовото, съответно служебното правоотношение, е недопустимо отнемане на придобити права“, се казва в мотивите на президента.

“Това противоречи на чл. 57, ал. 1 от конституцията, която забранява отнемането на основните права на гражданите, каквото е правото на платен годишен отпуск по чл. 48, ал. 5 от конституцията. Не е налице обявяване нито на война, нито на военно положение, нито на друго извънредно положение, при които чл. 57, ал. 3 от конституцията допуска временно ограничаване упражняването на тези права. По този начин последиците на икономическата криза се възлагат неоснователно на икономически най-уязвимите – работниците и служителите и обикновените държавни служители. Те са полагали труд, а се лишават от неизползваната годишна почивка или нейната парична компенсация при прекратяване на трудовото правоотношение“, се казва още в мотивите.

Това според президентската институция противоречи още на Всеобщата декларация за правата на човека, която предоставя на всеки човек правото на периодичен платен отпуск, Конвенция № 52 на Международната организация по труда, Европейската социална харта, Хартата за основните права на Европейския съюз, която предоставя на всеки работник правото на платен годишен отпуск, Директива 2003/88/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно някои аспекти на организацията на работното време, който задължава държавите-членки на Европейския съюз да гарантират на всеки работник или служител правото на платен годишен отпуск или заместващо го финансово обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение.

Президентът отчита, че като цяло промените в кодекса трябва да бъдат подкрепени, защото създават повече възможности на работодателите за запазване и ефективно използване на работната сила и повече дисциплина на участниците в трудовите правоотношения.

От Министерството на труда и социалната политика коментираха, че президентското вето е базирано на едно предположение за настъпване на неблагоприятни последици за служителите и то след 18 месеца. “Единственият довод е опасението на президента на , че възприетите срокове за ползване на натрупаните отпуски до 31 декември 2011 г. биха могли да доведат до невъзможност за ползването им”, заявиха оттам.

От министерството посочват, че досегашният ред за ползване на отпуските не е спазван, поради което се е наложило да се въведе нов ред, в който по значително по-категоричен начин да се уредят правата и задълженията на двете страни в тези случаи.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

29 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. taflan
    #30

    ДОБРЕ ДЕ ,КАТО НЕ СА ПОЛЗВАЛИ 7ГОДИНИ ПЛАТЕН ОТПУСК ТОВА НЕ НАРУШАВА ЛИ КОСТИТУЦИОННИТЕ ИМ ПРАВА.МАЙ ГОЦЕ НЕ Е МНОГО НАЯСНО.

  2. ЗА ОТПУСКИТЕ
    #29

    БРАВО НА ПРЕЗИДЕНТА!АЗ РАБОТЯ НА ИЗБОРНА ДЛЪЖНОСТ В МАЛКО НАСЕЛЕНО МЯСТО И НЕ МИ СЕ ПОЛАГА ЗАМЕСНИК. КАК ДА ИЗЛЯЗА В ОТПУСК. НЕ ВИЖДАМ КАК ШЕ СИ ИЗПОЛЗВАМ ОТПУСКАТА ДО КРАЯ НА МАНДАТА МИ КАТО КМЕТ.НЕ СЪМ ОТ БСП НО ПОЗДРАВЯВАМ ПЪРВАНОВ С ВЕТОТО ВЪРХУ ПРОМЕНИТЕ В КТ.

  3. Stroganoff
    #28

    щеше да бъде отменено от горна инстанция, защото е противоконституционно

  4. Deniza
    #27

    Ako vaob6te moje da se govori za naru6eni prava na nevzelite otpuska, to vina nosjat rabotodatelite, koito ne sa im gi garantirali do 6est meseza sled izti4ane na kalendarnata godina, kakto e v drugi strani.A koi upravljava6e pres poslednite godini?

  5. sharp
    #26

    Национализацията на отпуските е една от върховните /другата е затварянето на болниците/ антисоциални мерки на правителството. Браво на Президента! и ку.ец за Дянков!

  6. РАБОТЕЩ
    #25

    Вижте, независимо от гледната точка, както и мотивите, президентското вете е повече от нормално и правилно....както и безусловно необходимо!!! В коя друга държава стават такива безобразия???

  7. vlado
    #24

    То на агентчето май само това му остана - да се прави на мъж и да си мисли ,че е интересен и значим!Но да не търсим логика там дето я няма! Още 1 год ще се посмеем с агента - бракониер, щот после никой няма да го бръсне за слива! чака го съдбата на Виденов - спомняте ли си кой беше тоя?

  8. свой
    #23

    Всяко право поражда зъдължения.Задължение на работодателите и на самите работещи се е било да направят необходимото,за да не натрупват голям размер на неползвани отпуски.Обикновено,това са ползвани отпуски, но без оформена заповед за отпуск.Така че,нека се сложи ред, както е по Кодекса на труда, но не се спазва.

  9. 123
    #22

    само така

  10. 123
    #21

    ските, а

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.