Петър Стоянов се отказа от предизборен дебат за Пловдив

Бившият президент и настоящ кандидат за депутат от ОДС Петър Стоянов се отказа в последния момент от предизборния дебат между водачите на основните партийни листи в Пловдив. В дебата по БТВ в петък сутринта участваха бившият премиер Иван Костов, водач на листата на ДСБ, и настоящият финансов министър Милен Велчев, който е начело на листата на НДСВ.

Половин час преди началото на политическия сблъсък, от предизборния щаб на Стоянов са съобщили на телевизията, че той няма да участва и са изпратили втората в листата на коалиция ОДС Мария Капон. Водещият Николай Бареков обясни, че по регламент телевизията кани само водачите на листи, затова мястото на коалиция ОДС остана празно, само с табелката с името на бившия президент.

Тактиката на Стоянов

“Не ми влиза в тактиката да отговарям на този въпрос”, с тези думи бившият президент отказа да обясни пред Mediapool защо пропуска дебата. От пресцентъра на дясната коалиция ОДС също не се ангажираха с отговор с обяснението, че единствено Стоянов може да каже защо не се е явил в БТВ.

“Не е голям грях човек да се уплаши в даден момент”, пошегува се Иван Костов по-късно, в отговор на въпрос по време на брифинг на ДСБ по друга тема. Той допълни, че е възможно Стоянов да не се е изплашил от него, а от водача на БСП Захари Георгиев или пък от финансовия министър Милен Велчев.

В по-сериозен план Костов коментира, че вероятно бившият държавен глава има в себе си вътрешен праг да застане като равен сред другите кандидат-депутати. На него обаче ще му се наложи да участва и в други дискусии в местните кабелни телевизии, където няма как да не отиде, защото е пловдивчанин, допълни Костов.

Очевидно дебатите не са силната му страна, коментира пък Екатерина Михайлова, която напомни променящите се решения на Стоянов по време на кандидат президентската надпревара през 2001 г. Първо той отказваше да участва в дискусии с другите двама кандидати Георги Първанов и Богомил Бонев, после се включи и бе изключително нападателен, което според анализите на социолозите е довело в голяма степен и до неговата загуба.

Стоянов се разбрал Велчев да не се явява срещу него

Из централата на НДСВ в Пловдив се говори, че Петър Стоянов - горещ и последователен привърженик на коалирането с НДСВ - е решил да не излиза на предизборен дебат като опонент на Милен Велчев. Стоянов отдавна е “продал мача”, твърдят източници от СДС, според които бившият президент преговаря с НДСВ за председателски пост в следващия парламент, ако бъде направено дясно – центристко правителство срещу БСП.

По време на дебата в петък водачът на пловдивската листа на Коалиция на розата Христо Бонев (Зума) също се държеше като “продал мача”, защото въобще не опонира на Велчев и се обръщаше към него като към не само настоящ, но и бъдещ финансов министър.

Дебатът за Пловдив

По време на политическата битка в ефира на БТВ бившият премиер и лидер на ДСБ Иван Костов защити тезата, че управлението на НДСВ е пропуснало да реализира инфраструктурните проекти в Пловдивския регион, които щяха да доведат до увеличение на бизнес активността и оттам на доходите на пловдивчани. Костов изброи електрификацията на жп линията Пловдив – Свиленград, магистралите “Марица” и “Тракия, разширяването на пътя Асеновград – Смолян, рехабилитацията на пътя до Рудозем.

Той повтори, че с огромния бюджетен излишък, неусвояването на еврофондовете и загубите при трансформациите на външен дълг, кабинетът Сакскобургготски е нанесъл щети от 7.5 млрд.лв. на българските данъкоплатци, което прави по 1000 лв. на човек. Само за пловдивчани бившият премиер пресметна, че са нанесени 340 млн.лв. вреди.

Това ДСБ няма да прави, заяви Костов.

Защитата на финансовия министър Милен Велчев бе, че в средата на 2001 г. настоящето правителство е заварило като скелети в гардероба големи дефицити в НОИ и в болниците и провалени приватизации. Според него в последните две-три години Пловдив наваксва изоставането си спрямо другите големи градове и за мандата на НДСВ е привлякъл три пъти повече инвестиции, отколкото през предходните 10 години.

Велчев се похвали, че по част от споменатите от Костов затлачени проекти вече има напредък. До дни ще се подпише договора за електрификацията на част от жп линията Пловдив – Свиленград, вчера пък е постигнато споразумение с пловдивския кмет държавата да съфинансира изграждането на завод за преработване на отпадъци, но срещу ангажимент на общината да намали таксата смет за пловдивчани.

Водачът на БСП листата Захари Георгиев, който е и водач на местната партийна организация на социалистите, акцентира върху решаването на регионални проблеми на Пловдив, степенувайки ги така – да се извади Пловдивския международен панаир от списъка за приватизация, държавата финансово да подкрепи изграждане на инфраструктура на зони за ускорено икономическо развитие в Пловдив и околността, и Пловдив да се превърне във функциониращ модел на взаимодействието между образованието, приложната наука и производството.

Всички срещу ДПС за разсрочване на ромските дългове за ток

Всички участници в дискусията контрираха инициативата на ДПС лидера Ахмед Доган, който преговаря с австрийския собственик на пловдивското енерго да разсрочи натрупаните 10 млн.лв. дългове на ромите от Столипиново. Костов го определи като чист популизъм, а Бойко Ватев от дясната коалиция БНС напомни, че и в момента има разсрочване на тока и че електроподаването е редовно всеки, който с новата си сметка плаща и една стара.

“Просто целта е 25 дена да има безплатен ток до изборите, да се излъжат хората да гласуват за ДПС, след това тока пак ще го спрат, защото тази фирма не може да опрости. Ако тя опрости, ще ги вкара тези пари в общата цена на тока и ще ги платим ние, останалите граждани”, коментира Ватев.

Според Юлиана Дончева от Новото време пък няма нищо некоректно в това един лидер да лобира за разсрочване на задълженията на потенциалните си избиратели, но не 20 дни преди изборите. Тя риторично запита кой ще лобира за българите, които също нямат възможност да си платят тока.

Финансовият министър Милен Велчев също се разграничи от инициативата на коалиционния си партньор, а Захари Георгиев определи този подход като пораждащ допълнително етническо напрежение.