Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдът обяви за незаконни винетките за паркиране и скобите в София

Колите на столичния кмет и администрацията без право на безплатен престой в центъра

47 коментара
Съдът обяви за незаконни винетките за паркиране и скобите в София

Центърът за градска мобилност няма право да поставя паяци и скоби за неправилно паркиралите автомобили в София. Това обяви състав на Административния съд в София с председател Радостин Радков, който отмени тези текстове от общинската наредба за организация на движението.

Винетките за платено паркиране за живеещите в центъра на София също са незаконни, а столичният кмет и общинските чиновници не могат да паркират безплатно в синя и зелена зона, реши още съдът.

Решението идва след масови протести, които заляха страната срещу монополите. Председателят на съдебния състав Радостин Радков е ръководител и на Административния съд в София.

Решението на съда обаче не е окончателно и може да се обжалва пред Върховния административен съд. Това означава, че ако Столичната община го протестира, което е най-вероятно, Центърът за градска мобилност ще продължи да може да вдига колите и да поставя скоби на неправилно паркиралите автомобили.

Делото беше образувано по обща жалба на две сдружения - “Видовден” и “Гражданско движение ДНЕС – общество срещу произвола”. Те поискаха отмяна на редица текстове от наредбата през септември след серия от протести на столичани през лятото. Ефектът беше отлагане с месец на платеното паркиране за живеещите в центъра на София. Така вместо от 1 септември правилата влязоха в сила от 1 октомври.

Първото заседание по делото беше насрочено през декември, но заради нови жалби от отделни граждани делото беше отложено за януари.

Съдебният състав излезе с решение в рамките на установения в закона срок от един месец.

Според съда незаконно е живеещите в центъра да плащат за паркиране на автомобилите си пред домовете. Аргументът на съда, е, че в наредбата е ограничена възможността на всички живеещи в центъра да си купят стикер за паркиране, защото това право има само собственикът на жилището и наемателя. Така се ощетяват роднини като брат или сестра например, посочва съдът.

Според него без финансова обосновка и по неясно какъв начин е определена тарифата за платен стикер за втори автомобил, който струва тройно спрямо правото за паркиране на първото превозно средство.

Съдът изцяло е отменил нормите, с които са предоставени правомощия на общинско дружество “Център за градска мобилност”. Дружеството няма право да премахва и изземва прегради, знаци, табели и съоръжения, с които някой си е заградил място за паркиране.

Освен това то не може да издава и активира винетни стикери за живеещите в центъра на София и безплатните карти на чиновниците на Столична община, смята съдът.

Центърът за градска мобилност няма право принудително да премества автомобилите, както и да поставя скоби, е посочено в решението на съда.

Съдът обяви за незаконосъобразни и нормите, с които е предоставено право на безплатно паркиране за служебни нужди на автомобили, които са собственост на общината и други структури на общинска издръжка.

Столична община обаче има право да въвежда почасово платено паркиране в т.нар. “синя” и “зелена” зона в София. Съдебният състав е отхвърлил и жалбите срещу премахването на платения “служебен абонамент” в центъра на града, който се ползва от фирмите.

Промените в наредбата за паркирането в София бяха приети през пролетта на 2012 г., а въвеждането на платено паркиране за живеещите в центъра предизвика протести през лятото. Въпреки това вече час паркиране в синя зона струва 2 лв. на час вместо лев и бе ограничено до два часа. Престой до 4 часа в зелената зона струва по лев на час. За вдигането на колата с паяк цената скочи от 30 на 60 лв., а за поставена скоба от 10 на 30 лв.

Живеещите в платените зони за паркиране имат право на купуване на стикер. Семейство в синята зона за първа кола ще плаща 150 лв., а за втора кола – 450 лв. Право на трета кола нямат. Месечният абонамент пък е по 15 лв. Месечната винетка за живеещите в зелената зона е 10 лв., а годишната – 100 лв. за първа кола и 300 лв. - за втора.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

47 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #47

    Искам да попитам - КОЙ И КАК ОПРЕДЕЛЯ ПОДЗОНИТЕ ЗА ПАРКИРАНЕ ПО МЕСТОЖИВЕЕНЕ, КОГАТО АДРЕСЪТ СЕ НАМИРА НА ГРАНИЧЕН МЕЖДУ СИНЯ И ЗЕЛЕНА ЗОНА БУЛЕВАРД, НА КОЙТО СПИРАНЕТО Е ЗАБРАНЕНО(бул.Васил Левски в определени участъци е такъв)???

  2. Анонимен
    #46

    До N 43 - N 39 съм. А задаваш ли се въпроса защо в люлин има места за паркиране бол ? Защо аз който цял живот живея на НДК да страдам заради такива като тебе от другите квартали или градове ,които искате да паркирате пред нас ??? Най- добре е да си седите там с колите и да идвате с метрото в центъра и тогава няма да има проблем и за нас за паркирането , защото няма ви има тука и ще е свободен центъра. Че каква работа имаш да идваш пред моя дом с колата си и да предявяваш претенций чак да паркирам

  3. Анонимен
    #45

    Тукашен :ВАЖНО ,С ОГЛЕД НА ВЪЗМОЖНО ОБЖАЛВАНЕ,АПК,чл.177.ал.Актове и действия в противоречие с влязло в сила съдебно решение са НИЩОЖНИ...SN

  4. Анонимен
    #44

    тукашен:Важно е да се знае:АПК, Чл. 193 . ал2 Решението на съда има действие по отношение на всички.195.ал.1 Подзаконовия норм. акт се смята отменен от деня на влизане в сила на съд. решение. ал.2 Правните последици от отмяната/връщане на парите олп 10%) се уреждат служебно от компетентния орган (в случая СОС),издал отменения акт,в срок от 3 месеца.

  5. Анонимен
    #43

    До №39! Съгласен съм в цяла София да се плаща за годишен винетен стикер. Обаче има търсене и предлагане, питаш защо в Люлин няма такава "такса" - елементарно, защото там места за паркиране колкото искаш. В центъра няма, следователно - ще е по-скъпо. Един съвет - паркирай в Люлин, с метрото си за 10-15мин в центъра. Ако не ти отърва - изнасяй се! Улиците са за движение на МПС, а не за паркиране! Както и тротоарите, впрочем.

  6. Анонимен
    #42

    Браво, № 39! Най-после едно справедливо съдебно решение, а герберската плебс реве срещу него. И си избира Боковата Фандъчка на първи тур. Защото си се шири в "Люлин" и в "Дружба", паркира си между блоковете, в градинките и където завърне, плюска шкембе и гроздова, дъни чалга и вика - да живее Боко, смърт на тези от центъра, преди бяха "мръсна буржоазия", сега са "гнила Ентелегенция", да живее кремиковският пролетариат, довлечен в софия от Тодор Живков. Така ли? Нещо май им се свървшва царството! И то защото Народът, мислещият народ, не ги иска!

  7. Анонимен
    #41

    Едно нещо не ми е ясно... Защо през всичките тези години от както се въведе синята зона и има маса Решения на съдилищата, които са влезли в законна сила и вази връзка са задължитени за всички правни субекти, продължава беззаконието и рекета на Общините? Браво на Административния съд! Поредното Решение, което натрива носа на самозабравилите се кметове на София, която се управлява от ГЕРБ вече 7 години. Тази зона, не само че не е намалила трафика (а това беше уж оправданието за въвеждането й), а го

  8. Анонимен
    #40

    Да поискаме оставката на Фандъкова, както и оставките на всички кметове от ГЕРБ. Беззаконието не е само в София. Местните феодали правят каквото си искат, пълнят каси с парите ни, а нищо не правят за градовете. Вижте само каква мръсотия е, дупките стават все по-големи по улиците, бездомните кучета серат и пикаят по тях, а децата ни няма къде да отидат на градина и училище....

  9. Анонимен
    #39

    На всички които не им харесва решението на административния съд, искам да кажа че явно не Ви е дошло до главата и затова говорите по този начин.Явно Вие си паркирате пред домовете спокойно без някой да ви дебне постоянно и си ви е добре.За Вас явно важи максимата "на Вуте да му е зле".Задавам Ви въпроса. С какво ние жувущите в центъра се различаваме от Вас че ние да си плащаме за правото да си търсим място за паркиране ( като рекорда ми е 2 часа обикаляне) а пък вие да си спирате пред вашите домове

  10. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #38

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.