Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдиите обвиниха премиера и негов министър в опит за манипулации и натиск

53 коментара
Съюзът на съдиите в България изрази недоумението си от изявленията на премиера Сергей Станишев и министъра на икономиката и енергетиката Петър Димитров относно целесъобразността на съдебен акт на Софийския апелативен съд, с който е отменен съдебен акт на Софийския градски съд за определяне на втори синдик на “Кремиковци” АД Анна Миленкова.

В опит да прехвърлят на съда отговорността за безизходицата в металургичния комбинат, преди дни двамата обявиха, че без втори синдик е невъзможно да бъде взето каквото и да било решение в "Кремиковци", включително за изплащане на забавените заплати. Изправени пред гнева на протестиращи металурзи, премиерът и министърът казаха, че ще сигнализират главния прокурор за синдиците в комбината и поискаха случаят да бъде решен от съдебната система, за да се деблокира уреждането на въпроса със заплатите на работниците.

В декларацията си, разпространена във вторник, Съюзът на съдиите в България посочва: "Изказванията на министър - председателя Станишев и на министър Петър Димитров, освен че са в противоречие с чл.117, ал.2 от Конституцията на Република България, съдържат и неистини. Не е вярно, че съдебният акт не е мотивиран. Определението на съда е мотивирано, същото е изпратено на медиите още на 6 ноември и всеки грамотен човек може да го прочете и да разбере, че само мнозинството на кредиторите, а не съдът има право да решава за броя на синдиците и кои да са те конкретно.

Не е вярно, че постановеният от градския съд акт не подлежи на обжалване . Обжалването пред апелативен съд е изрично предвидено в Търговския закон.

Не е вярно, че невъзможността да бъдат изплатени трудовите възнаграждения на работниците се дължи на постановения съдебен акт от Софийския апелативен съд".

Недопустимо е представители на изпълнителната власт, и то министър-председателят на държава членка на Европейския съюз, да коментират по същество един съдебен акт и то от гледна точна на икономическа и политическа целесъобразност, се посочва в декларацията.

Съдиите припомнят, че функцията на съда е да прилага точно закона и ако съд, стоящ по-ниско в йерархията го е нарушил, да поправи неговия съдебен акт.

При провеждане на първо събрание на кредиторите ролята на съдията е единствено да следи за спазване на процедурата, а решенията се взимат от кредиторите с мнозинство.

Съдиите, въпреки човешкото си съчувствие към работниците, нямат право да решават правни проблеми под влияние на емоции. Не е тайна за никого, че проблемите на "Кремиковци” не са възникнали с постановяването на определението на Софийския апелативен съд.

Цитираните изявления могат да се приемат и като опит за натиск върху съда непосредствено преди предстоящото съдебно заседание по друг спорен въпрос - датата на настъпване на неплатежоспособността на "Кремиковци”, се казва още в декларацията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

53 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. МАРИЯ
    #54

    БРАВО !!!!ИСТИНСКА, СЕРИОЗНА ПОЗИЦИЯ!

  2. КУРБАН
    #53

    !

  3. 1
    #52

    sega da vzemat otno6enie i za izkazvaneto na K=Pen4ev=

  4. mig15uti
    #51

    И понеже каза, че се е консултирал с юристите на БСП, че съдебното решение е незаконосъобразно,няколко въпроса:- в главата "Съдебна власт" на конституцията, има ли такъм орган - юристите на БСП?- Апелативният съд в София ли продаде Кремиковци на Митал или премиерът ряза лентата с индийския мошеник- отмененото решение на първата инстанция, казват, е лично на Светлин Михайлов, шех на съда. Дали не си постиламе и пред червените другари, или и той сега е юрист от БСП?- Серго обадил ли се е на Звездичката, преди тези си думи?

  5. Тонев
    #50

    Абсолютно недопустимо е Станишев да прехвърля на съда отговорността за собствената си и на мнистър Димитров немощ по казуса Кремиковци

  6. stefan, us
    #49

    са чели някъде за разделението на властите, но такъв софтуер не може да им бъде инсталиран в главите, защото просто хардуерът им е правен в съветския съюз

  7. Day
    #48

    Серго и Пецо да си уволнят незабавно юристите в БСП които забъркаха поредния скандал в Държавата.Стига да ги имат, а не да са поредните им свободни и безотговорни съчинения.Не стига,че не спазват правилата на поведение които трябва да спазват всички управляващи на страни от ЕС и се прославихме като крадците на Европа,нещо за което бълг.данъкоплатец плаща, ами и поредната им простотия да оспорват и да въздействат не по законен път решенията на Темида.Ами по техния пример ако народа реагира няма ли да се върнем към Виденовото време.

  8. turrett
    #47

    E praven v komunalna kvartira pod portreta na lenin po poruchka na kpss, pod kontrola na domsaveta, koito v eseser ima pravo da raztrelva.

  9. безпартиен
    #46

    Доживяхме съдии да се усетят, че за тях хлябът е строго зависим само от закона, а не от правителствата и режимите им.

  10. ELENA
    #45

    STE SE VIDI SKORO KRAIAT NA TAIA PRESTAPNA TROINA KOALIZIA. BOIKO BORISOV IDVA.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.