Сделката за “Труд“ и “24 часа“ одобрена от КЗК, планира се борсов дебют

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) одобри придобиването на контрола върху издателя на вестниците “Труд“ и “24 часа“ - “Медийна група България-Холдинг” ООД, от страна на бизнесмените Любомир Павлов, Огнян Донев и дружеството “БГ Принтмедия“ във вида, който придоби сделката след скандалите между акционерите и вписването в Търговския регистър на разпределението на дяловете. Концентрацията бе разрешена в понеделник и несъгласните с нея имат 14 дни да обжалват решението.

Междувременно Огнян Донев потвърди пред журналисти и инвеститори, че се планира издателската компания да стане публично дружество и акциите ѝ да се търгуват свободно на Българската фондова борса. "Близо сме до първично публично предлагане", каза той.

Одобрението на сделката е поискано от Огнян Донев, дни след като избухнаха споровете между участниците в първоначалното придобиване на “Медийна група-България Холдинг“ от предишния ѝ едноличен собственик австрийската “ОСТ Холдинг”.

Одобрението от антитръстовата комисия се налага, тъй като сделката води до трайна промяна в контрола, упражняван върху издателя, а и оборотите на участниците в операцията надхвърлят праговете за концентрация без необходимостта от одобрението на КЗК.

След нотифициране на сделката пред комисията, с последващи писма, съдържащи допълнителна информация към уведомлението, бе приложено и удостоверение за актуално състояние, издадено от Агенцията по вписванията на 12 април. Така комисията приема, че капиталът на “Медийна група България-Холдинг” ООД е разпределен между Павлов с 43 на сто, Донев с 40 процента и “БГ Принтмедия” ООД с капитал от 100 лв., разпределен между Любомир Павлов (47 процента) и австрийското “БГ Приватинвест ГмбХ” на българина Христо Грозев и австриеца Карл Хабсбург-Лотринген.

Антимонополната комисия посочва, че оценяваната концентрация не е от хоризонтален тип, тъй като участниците в нея не се намират в конкурентни отношения, а доколкото не осъществяват дейност и на тясно свързани пазари, то тя следва да се определи като конгломератна.

След анализ на представените в хода на проучването документи бе констатирано, че придобиващите съвместен контрол лица не осъществяват стопанска дейност на едни и същи продуктово-географски пазари, на които оперира придобиваното предприятие. Предвид на това не се очаква промяна в пазарното положение на участниците в сделката преди и след нейното осъществяване, тъй като не са налице хоризонтални отношения между извършваната от тях дейност.

КЗК не е установила и отношения на свързаните пазари на аудиторията на печатни издания и на рекламодателите. Доколкото предприятия от групата на “БГ Принтмедия” имат незначително пазарно присъствие на пазара на рекламодателите, то нотифицираната операция не би могла по какъвто и да е начин да засегне ефективната конкуренция на нито един от дефинираните съответни пазари.

С оглед цялостния анализ и въз основа на този извод Комисията разреши безусловно нотифицираната концентрация съгласно Закона за защита на конкуренцията.