От много време има проблеми със случайното разпределяне на делата. Те не се разпределят по поредност на постъпване и освен това има особености на софтуера, които позволяват намеси без това да оставя следи. Това обяви в понеделник пред бТВ съдия Мирослава Тодорова от Съюза на съдиите в България. Позицията си тя изрази по повод скандалния случай със съдия Румяна Ченалова и френски инвеститор.
"Недоверието в съдебната система е силно изразено, този проблем не е частен”, подчерта Тодорова, като допълни, че това е проблем на всички. Тя припомни, че от 2009 г. в качеството си на председател на съюза сигнализира за проблеми.
Магистратът подчерта, че не е разпределяла дела, но според анализ на видимостите, смята, че се виждат множество съвпадения и повторения, които създават съмнения. По думите ѝ делата се концентрират при много малък брой съдии и даде за пример случаите с Делян Пеевски и Цветан Василев, които се отиват при трима съдии от 22.
Съдията обясни, че освен че е ясно, че делата не се разпределят по поредност, софтуерът за случайно разпределение може да се рестартира, докато не се падне това име, което е "желателно“ да поеме дадено дело.
Според нея не е обезателно "подбирането” на съдии да е свързано с корупция, а може да става въпрос за това с какви дела са се занимавали преди това. „По един и същи правен проблем да има различни становища”, обясни тя.
"Системата не е надеждна, не дава възможност да кажем: Вашият съдия е случайно избран”, коментира Тодорова и допълни, че ако няма доверие, никой съдебен акт няма да бъде изпълнен лесно.
Тя призова да не се говори за реформи, само когато стане международен скандал или някой отвън направи забележка. "Трябва да осигурим справедливо правосъдие на българските граждани”, каза Мирослава Тодорова, като по думите ѝ едно от нещата, които трябва да се променят, е моделът на ВСС, така че вече да няма "многогодишно бездействие”.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Абе как от 2009 година сигнализираш и до сега не си обявила гладна стачка? Че има манипулации в избора на съдия по дадено дело,е от ясно,по-ясно! Ако мислите,обаче,че ще стане ясно кой диктува на натискащия клавишите,много се лъжете!Ако от толкова години,освен съмнения,имаха и чувство за отговорност,щяха поне едно кълбо с номерирани топки да си поръчат,като в тотото! Цял свят вече разбра,че нашата кривосъдна система е болна!
"Те не се разпределят по поредност на постъпване и освен това има особености на софтуера, които позволяват намеси без това да оставя следи." - Може би такова е било заданието към създателите на системата.
Ползувайте софтуера за шофьорските изпитващи и никога няма да ви хванат! Ха-ха!
Госпожата е най малко подходящата "фигура" да коментира софтуера на ВСС..... не е гот хърбел да се присмива на щърбел....