Стефан Софиянски: СДС не ме подкрепи

-Какъв е механизмът, по който опозиционна формация като СДС може да търси разширяване в ситуацията, в която се намира?

-Като потърси плурализъм на мнения. Дори това, което аз предложих като теза за дискусия. Едно преструктуриране, при което да се потърси партиен баланс в едно следващо ръководство в рамките на СДС. Четох някъде, че съм искал да закривам СДС, няма такова нещо. Мислех, че можем да търсим по-широка палитра на интереси в рамките на отделни партии, които да търсят своята специфика в определени слоеве в обществото и така да увеличат кръга на привържениците. Така част от дискусиите ще се пренесат на вътрешнопартийно ниво, а на горното партийно ниво ще останат стратегическите решения. Това е начин, по който се прибират повече хора. Фактът, че никой не ме подкрепи, означава, че някъде бъркам. Ако бях предложил нещо разумно факт е, че някой все щеше да ме подкрепи. Явно няма такава нагласа, може би аз бъркам.

-Това означава ли някакъв вариант на връщане към старата коалиционна формула?

-Аз не мога да кажа, че трябва. Аз го предложих за дискусия.

-Дали това е някакъв вид връщане към старата формула?

-Да, това бе моето предложение, да го дискутираме. Да възстановим партиите, защото всяка една от тях може да покрие по-широк спектър.

-Има ли заместител, който може да компенсира незавръщането към стара коалиционна формула?

-Аз нямам фантазията за това. Предложих, не но се прие. Ако някой друг предложи, аз съм готов да го приема, стига да е разумно.

-Може ли да има промени в устава на СДС, с които да се постигне същия резултат, без да е необходимо да се връща старата коалиционна формула?

-Мисля, че трудно можем да ги измислим.