Столичната община служебно ще проверява живеещите в центъра дали са си платили данъците за имота и колата, за да получат пропуск за паркиране в района на Синята или новата Зелена зона, а не както искаше Центърът за градска мобилност хората да плащат за документите, съобщи столичният кмет Йорданка Фандъкова. Тя нарече “безумно” това изискване на общинското дружество, при условие че общината разполага с тази информация.
Така столичани ще спестят средно 9 лв., които трябваше да платят за получаването на двата документа. Отделно няма да се разкарват два пъти до съответната районна администрация, обясни зам.-кметът по финансите Дончо Барбалов.
От днес живеещите в центъра на града могат да подават заявления за паркиране в двете платени зони в Центъра за градска мобилност на ул.”Будапеща” 17 или на пл.”Възраждане” 1. Документът може да се изтегли от сайта на общинското дружество.
В заявлението са посочени 7 документа, които трябва да представите при подаването му. Това са за платен данък на автомобила, платена гражданска отговорност на колата, нотариален акт на имота, платен данък сгради, както и лична карта и регистрационен талон на автомобила за справка.
Изисква се и представянето на “документ, съдържащ уникален партиден номер на един от основните битови доставчици (електроснабдяване, водоснабдяване, газоснабдяване или топлофикация)”. Преведено на български език, това е справка от някое от дружествата, че сте техен абонат. По този начин безспорно се доказвало, че живеете в жилището и няма да злоупотребите с ваденето на стикера, смятат от общината.
Според граждани това също е ненужен документ след като представяш нотариален акт и лична карта, в която е посочен постоянният ти адрес. От общината обаче обясниха, че това се прави основно за наемателите на магазини.
Издаването на винетните стикери ще става в срок до 5 работни дни след подаване на документите, обещават от Центъра за градска мобилност.
В Синята зона попадат сградите, оградени от булевардите "Христо Ботев", "Тодор Александров", "Княз Ал. Дондуков", "Васил Левски" и "Ген. М. Д. Скобелев".
От средата на август ще се въведе и електронно подаване на заявленията, обеща Фандъкова.
Право да кандидатстват за стикер ще имат не само собствениците на жилищата, но и роднини и наематели на имота, които докажат, че живеят легално на съответния адрес, посочи Фандъкова.
Един апартамент има право на пропуски за четири автомобила, е посочено в заявлението.
Стойността на едногодишен винетен стикер за Синята зона е 150 лв., а за Зелената зона е 100 лв. За един месец цената му съответно е 15 лв. и 10 лв.
Новите цени, правила и зони за платено паркиране в центъра на София влизат в сила от 1 септември.
Максимално време за паркиране се ограничава до 2 часа. Двойно скача цената за престой в Синята зона - 2 лева на час, при един сега. SMS услугата остава на стария номер 1302. Времето за платено паркиране в Синя зона се увеличава и през работни дни ще бъде от 8 до 19 часа, а в събота от 8 до 14 часа.
В Зелената зона максимално разрешеното време за паркиране е до 4 часа. Цената е един лев на час. SMS може да се изпраща на номер 1303. Зелената зона ще действа само в работни дни от 8 до 19 часа.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Нека публикуват, кой от общинските съветници е гласувал ЗА тази наредба! Тогава ще лъсне, че всиччки са екскременти - без разлика на политическа сила, която ги е издигнала. А онзи парцал Фандъкова се ослушва докато минат изборите и тогава пробута това недоразумение. Защо, още с издигането си не заяви за тези си намерения?! Защото щеше да отхвъчи на изборите.
№8 Браво!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
До №8,
Абсолютно съгласен с 8-ми! Най-нахално казват, че ни спестяват 9 лв, а в същото време ни вдигат годишна такса за паркиране, която изобщо не трябва да съществува! Типично за управлението на ГЕРБ двуличие!
До г-жа Йорданка Фандъкова
Кмет на София
ОТВОРЕНО ПИСМО
От Пламен Петров, живущ в в т.н. „Синя зона” на гр. София
Уважаема г-жа Фандъкова,
В качеството Ви на Кмет на София, би следвало да организирате изпълнението на решението на СОС относно реда за издаването на т.н. винетен стикер за паркиране в зоните за локално паркиране.
В това писмо не се спирам на спорната законност на …
решението, на СОС, която Ви е добре известна. Тя засяга:
1. Дискриминиращият елемент на въведената такса за паркиране на автомобил по местоживеене, относно част от столичните домакинства, живеещи в централната градска част;
2. Липсата на насрещно предоставяна услуга от столична община /конкретно парко - място/ срещу платената такса;
3. Икономическата обоснованост на размерът на установените такси за синя и зелена зони, със два подвъпроса за таксата от 150 лв за синя и 100.лв. за зелена зона.Нима жизнения стандарт на столичани живеещи в централната градска част се е повишил почти двойно, спрямо периода първоначално въведената такса или качеството на предлаганата услуга „паркиране по местоживеене” да е нараснало с т.н. осигурено място?
3. По същество таксата за паркиране по местоживеене е превърната в данък, но не спрямо всички платци, а само спрямо част от столичното население, и не е въведена със закон, а с Наредба на СОС.
Юридическите аргументи за отмяна на Наредбата на СОС, са установени по категоричен начин и в Решение Административния съд от преди няколко години и от Омбутсмана на Република България, изразил становище по темата през тази година.
Тече и ново дело за отмяна от заинтересовани граждански организации,което по разбираеми причини не може да завърши бързо и няма до доведе до реален резултат ПРЕДИ гражданите да са платили този данък.
В това писмо не става дума и за:
• Политическата отговорност на вносителите на Наредбата и мнозинството, което я е приело;
• Отговорността на Областния управител, който не е спрял изпълнението на една силно спорна Наредба, въпреки че са публично известни, както решението на Административния съд от предходни години така и становището на Омбутсмана;
Пиша това писмо с цел да акцентирам вниманието на обществеността върху Вашата персонална отговорност, свързана с организацията на изпълнението на решението на СОС, а именно, облекчаване на гражданите при подаването на документи са закупуване на винетните стикери.
Прочита на изискваните документи при подаването на заявлението показва безумие на бюрокрацията в ръководената от Вас администрация и общинската фирма.
При подаването на заявленията за закупуване на винетните стикери от гражданите са изискват 7 бр. документи.
От всички поискани документи, практически е необходим само един - личната карта за идентификация на заявителя;
Цялата информация, за която от гражданите се изискват документи се съдържа в регистрите на Столична община. Те и могат с лекота да бъдат установявани СЛУЖЕБНО. Чрез единния граждански номер на заявителя в регистрите на Столична община.
СЛУЖЕБНО могат да се установят:
• Адресна регистрация, и семеен статус на заявителя/домакинството - служба ГРАО;
• Собствеността на заявителя върху имоти,тяхното местонахождение и данъчния им статус за годината, и предходни години – Дирекция „Местни приходи на общината”;
• Собствеността върху МПС и техния вид/за електромобилите/, със съответна регистрация в КАТ, както и данъчния им статус за годината, и предходни години – Дирекция Местни приходи на общината;
Възниква въпроса, защо от гражданите се иска представянето на документи за собственост на имот и МПС и за платени данъци за тях, като общината може да установи този факт чрез елементарно кликване с мишката на компютъра? Единствения отговор на този въпрос хроничния мързел на администрацията, която вместо да е в услуга на гражданите-данъкоплатци, им създава неудобства;
Втора група изискуеми документи свързани с въпросното заявление, могат да бъдат оценени като административен произвол. Това са документите за платена застраховка за гражданска отговорност на МПС и документ съдържащ уникален партиден номер към едно от фирмите доставчици на битови услуги/ електроснабдяване, водоснабдяване топлофикация, газоснабдаване и т.н. /
По първия документ.
• Застрахователната полица „Гражданска отговорност” не е необходима за ПАРКИРАНО МПС! Закона за движение по пътищата забранява ДВИЖЕНИЕТО на МПС без задължителната застраховка!
• По същественото обаче е, че Столична община няма никакво отношение като контролен орган към тази задължителна застраховка. Тук отношение по закон имат други контролни органи - КАТ, Комисия за застрахователен надзор и т.н.
Изводът: Столична община си присвоява властнически функции, каквито не са и дадени от нито един нормативен акт. Ако това не е административен произвол, здраве му кажи!!!
По втория документ.
Интересно каква информация се цели да се добие с изискването за представяне на уникален партиден номер от фирмите за т.н. комунални услуги. Какво доказва партидния номер /към ЧЕЗ например/, гражданите трябва да гадаят. Ако предположим, че търсената информация е за „обитаване на имота” от заявителя, нима адресната регистрация по лична карта не го доказва? По лошото е, че са допустими и безброй неразбории, които да са повод за спорове с чиновниците, жалби и т.н. Например, ако партидата към комуналната фирма все още на предишен собственик – например починала баба-наследодател, без прехвърляне на партидата? Подобни варианти на случаи вероятно са много. Гражданите нямат задължение незабавно да прехвърлят партидите си за комунални услуги заедно с придобиването на имота.
Не е ясна причината, поради която Столична община изпуска от полезрението си една от на-съществените комунални дейности - събирането на битовите отпадъци? За тази услуга гражданите плащат добре известната „такса смет”. Нима плащането на тази такса не е по-достоверно доказателство, че имота се обитава, от партидния номер към Софийска вода? Може би това е пропуснато при избора на вида доказателствени документи именно защото се плаща на самата община и информацията проверката на това плащане ще създаде неудобството на администрацията да я провери? Далеч по лесно е от гражданите да се искат други документи, за пълнене на ненужни папки с хартия, за удобството на чиновника.
Като оставим настрана въпроса за търговската тайна между клиент и доставчик и за законността на намесата на Столична община в тези отношения, чрез изискване на информация за тях, достигаме до извода, че и при документа удостоверяващ партиден номер при фирма за комунални услуги е налице недопустим административен произвол. Този документ просто не е нужен, защото първо не доказва нищо, второ може да бъде заменен със СЛУЖЕБНА проверка на плащане на „такса смет” за имота и трето представлява недопустима намеса на орган на държавната власт в търговски отношения, каквато е исканата информация за голям брой столични домакинства. Не е ясно как фирмите биха реагирали на тези факти.
Не на последно място стои и въпроса за законността на създадената организация за подаването на документи съдържащи множество на брой лични данни за домакинствата в София чрез общинската фирма „Градска мобилност”. Служителите на тази фирма нямат достъп до гражданските и данъчни регистри на Столична община, и това обяснява множеството изискуеми документи, но не обяснява ангажимента на кмета за служи на своите избиратели, чрез облекчаване на административните процедури,
Погледнато от този ъгъл, кмета на Столична община е длъжен така да организира дейността по издаването на стикери, че това да става:
• Без излишна бумащина, за доказване на информация, чийто източник е самата община;
• Максимално бързо и удобно по местоположение и часово време за гражданите приемане на въпросните заявления;Това означава създаване на повече на брой пунктовете за събиране на заявления, които да създават удобства, а не затруднения. Например защо заявления не се подават в деловодствата на засегнатите общини? – отговорът е ясен да не се натоварва администрацията с посочените по горе проверки, за сметка на гражданите, които се натоварват да ровят в архивите си, да ги копират и да ги носят в двата пункта на фирмата”Градска мобилност”, където ги очаква бавно движеща се опашка от поне 10 човека;
• Създаване на възможност за подаване на заявления по интернет - гражданите вече живеят в 21 век, а общината очевидно не е напуснала милениума; Това създава представата за изостаналост и провинциалният на столицата, в сравнение с други градове в страната, където административното обслужване е възможно и по интернет.
• Предварително обявена банкова сметка на общината по която да се плати,без банкови такси за платеца ,вместо чиновника да връща хората по няколко пъти:-за някой пропуснат документ, за плащане, за получаване на стикер. Софиянци не са забравили проблемите през миналите години на действаща такса, но кмета очевидно не е взел поука от тези факти;
Краен извод:
Опашки, скандали разкарване на гражданите. Това е административният капацитет на Столичната община, представляващ пряка отговорност на кмета на столицата г-жа Фандъкова.
"Столичната община премахна безсмислени документи за паркиране" А останалите колко са СМИСЛЕНИ? Представяш нотариален акт и си го взимаш след пет дни!? А след една седмица на вратата ти се появява новият собственик на апартамента ти. (Добре поне, че ще си имаш винетка за паркиране, та можеш да се преселиш в автомобила си).
Населението на нещастната ни Столица е подложено НА СИСТЕМЕН ГЕНОЦИД. Защото я управляват НЕКАДЪРНИ И КОРУМПИРАНИ ПРИШЪЛЦИ. ДОКОГА ЩЕ ГИ ТЪРПИМ?
Не е лошо да се добави и кръщелно. То удостоверява, че искащия да паркира до дома си е наистина роден. Електронно правителство, бази данни...бля бля бля.
Момент! Моля пояснете, кой е взел тези решения, включително това за оскъпяване на паркирането в София!
А защо изобщо трябва да се разкарват по институции и гишета, бе, малоумници? Защо не може примерно да става по пощата или на място с точно определен час. За интернет няма да споменавам, че интернет и българска администрация е като нерез и кладенчова вода. Между другото, като смята, че идеята е малоумна (каквато тя е), Фандъчката да се поинтересува кой е съчинил списъка с необходими документи и още утре да го уволни. Не може в 21-ви век да продължаваме да губим дни наред във висене по километрични …
опашки, да се цакат на всякъде пари за всяка малоумна приумица на администрацията и да се разхождаме по сто пъти с денкове документи от хвърчащи листчета, служебни бележки, молби-образец, разписки, благословии, бордера и всякакви други простотии. Ако тези тюфлеци от общината нямат достатъчно акъл да измислят стройна система сами, да погледнат белите държави на запад от Мутроландия как са го направили и просто да го изкопират. Глупаци. Никой не ги кара да откриват топлата вода.