Руският президент Владимир Путин отива днес (вторник, 17.02. - бел. ред.) в Унгария, за да се срещне с нейния лидер, когото унгарците определят като неговото "второ аз" - "малкия Путин".
Поразителен е този прякор на унгарския премиер Виктор Орбан, който през 1980-те години се появи на международната сцена като антисъветски настроен студентски лидер. Трансформацията му в популист, който флиртува с Кремъл и потъпква инакомислието, отразява една по-обща източноевропейска история, в която бунтът срещу Москва постепенно доведе до смесени чувства към гигантския съсед Русия. Лидерите на Унгария, Сърбия, Словакия и Чехия все по-често играят двойна игра - ухажват богатите страни в ЕС, като в същото време флиртуват с руското покровителство.
Около 2000 души демонстрираха снощи в центъра на Будапеща, протестирайки срещу визитата на Путин и призовавайки Орбан да спре "путинизацията" на Унгария. "Тормозът над правозащитните групи, корупцията и обогатяването на олигарсите показват, че ние все повече се доближаваме до руския модел и се отдалечаваме от европейския", каза организаторът на протеста Габор Ваго.
Засилената подкрепа за Русия въпреки нахлуването ѝ в Украйна се проявява сред някои източноевропейски правителства и обикновени хора, на които може би повече им допада политическата сигурност на Русия, отколкото сложната, объркана и понякога белязана от мъчителни колебания демокрация в западен стил.
За Путин, на когото сега много страни по света са обърнали гръб, посещението е важно, защото показва, че той все още има приятели, дори сред страните от Европейския съюз.
Орбан пък си има много по-прозаични грижи: той се стреми към добра цена за руския газ, от който Унгария отчаяно се нуждае, както и от уверения, че Русия ще спази обещанието си за целеви заем от 10 милиарда евро за модернизиране на унгарската АЕЦ.
"За Москва е важно да покаже, че все още има страни, чиито правителства са готови да посрещат (държавници от) Русия. Символично е, че посещението е много по-важно за Русия", каза историкът Золтан Биро, експерт по Русия.
Сърбия, която има традиционно добри отношения с Русия, също се опитва да балансира, внимателно поддържайки усилията си за присъединяване към ЕС, като в същото време запазва близки връзки с Русия. Сред сръбското ръководство дори има очевидни разногласия за това по какъв път да върви Сърбия. Премиерът Александър Вучич изглежда клони към ЕС, докато президентът Томислав Николич е традиционен русофил.
Сърбия засега отказва да се присъедини към санкциите срещу Русия, въпреки натиска от Запада. Руската пропагандна машина действа много активно в Сърбия. В началото на годината започна да предава руска радиостанция на сръбски език.
В бившия съветски блок има страни - като Полша и Румъния - които са много критични към Русия. Но даже в Полша, например, кандидатката за президент на главната лява партия каза, че страната не може да си позволи да продължи да бъде представяна като "враг номер 1" в руските медии и призова за диалог между Варшава и Москва.
Подкрепата за Русия сред страните от Източна Европа се дължи на силен коктейл от идеологически предпочитания и необходимостта да се избягват потенциално опасни отношения с главния им енергиен доставчик. Много страни в региона страдат икономически от санкциите и от руските забрани върху вноса на храни от Европа.
Тези прокремълски симпатии отслабват единството на Европа в преговорите ѝ с Русия относно Украйна. Няколко източноевропейски страни се противопоставят на санкциите срещу Русия, макар че като членки на ЕС те се съгласиха с приемането им. Някои, като Словакия и Чехия, казаха, че не желаят да приемат натовски обекти на своя територия, макар че алиансът планира допълнително разполагане на войски за укрепване на сигурността на Полша и балтийските страни.
Чешкият президент Милош Земан осъди санкциите на ЕС, заставайки срещу премиера и подкопавайки единната позиция на правителството спрямо Русия.
Проруската позиция на Орбан се оказа рискова и усложни още повече проблема с имиджа му на Запад. Миналото лято той каза, че иска да превърне Унгария в "нелиберална демокрация" по модела на силни страни като Русия и Турция и предприе репресивни мерки срещу някои правозащитни групи.
Сега обаче се забелязват признаци, че Орбан се опитва да поправи имиджа си на Запад. Две седмици преди срещата си с Путин той прие германския канцлер Ангела Меркел в Будапеща и в петък отиде в Киев, за да се срещне с украинския президент Петро Порошенко, уверявайки го в подкрепата си за украинския суверенитет.
"Орбан се оказа в много трудно положение, защото стана ясно, че това, което бе добра идея в икономически план, се оказа не толкова добра в геополитически смисъл", каза Чаба Тот, директор на института "Републикон" - мозъчен тръст в Будапеща.
По БТА
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
17 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Г-да от Медиапул,Престанете да ми триете коментара.В него няма нито реклама нито спам.Просто мнението ми не съвпада с вашата политика на писане .
Не мога да разбера защо всичко се насочва срещу Русия, сякаш тя извърши пуча/преврата в Украйна(не че Янукович бе цвете за мирисане).САЩ са големия,основен и единствен виновник за войната в Украйна.Те нямат сметка от единен и развиващ се ЕС в добри политически и икономически отношения с Русия.Имат нужда от слаб и послушен ЕС и слаба Русия.Преследвайки …
целенасочено своите геополитически интереси създоха кризата и предизвикаха събитията в Украйна.Те нали са далеч?!! САЩ много ясно са съзнавали,че Русия няма да приеме нито пуча нито насилието над етническите руснаци в Украйна и съзнателно ги въвлякоха в конфликта.Целта им е идентична от времето на студената война-икономически да срутят Русия.Забравили са само едно,че нито Горби,нито Елцин стоят насреща им.За тях каквото и да се случи в Европа е все едно,една война какво толкова?! И понеже някой лидери като Меркел и Оланд добре усещат играта на янките(санкциите тежат на всички страни в ЕС-загубите са 10-ки млрд.евро) и накъде ги води кукловода на Украйна-САЩ (чрез техни послушници в страната) ,се заеха лично за уреждане на конфликта.Меркел и Оланд и др.се изказа против намеренията на САЩ да предоставят оръжие на на Украйна.Затова Меркел отиде след Киев и Москва в САЩ.И ако спорзумението не се спазва ,то е и защото САЩ играят ролята на скритото лошо ченге,те имат нужда конфликта да не загасва,Русия да затъне политически и да им клекне на колене.Което няма как да стане!! Статията е тенденциозна и едностранчива,Всичко,което правят САЩ е добро,но свързано ли е с Русия е лошо(?!).Защо трябва да се упрекват цитираните в материала страни?Имат позиция и защитават националните си интереси.Това,че наш‘те политици се кланят винаги на силния,че се страхуват да кажат позицията си да не го разсърдят,че изпълняват чужда воля пряко националните интереси не е проблем на Унгария,Чехия,Словакия,Гърция,Сърбия и пр.Така под диктат на САЩ не на ЕС(той само изпълни заръката им)на България бе наредено да стопират Белене,Южен поток с мотива за Третия енергиен пакет(!!)при положение,че него го нямаше когато нещата по газопровода бяха приключили(ТЕП е приет е от м.04.2009 и в сила от 03.03.2011(!!).За сравнение Северен поток се строи от 2010 -2012 след Третия енергиен пакет , но за Германия няма проблем!! Така,че всякаква идеологизация на кризата в Украйна и визиране на Русия като плашило а САЩ като ангелчета е примитивно и абсурдно. Където са влвезли САЩ да създават“ред“ и „демокрация“-Виетнам,Афганистан,Ирак,Либия,Сирия(е тук не можаха да простят на Путин,който им удари голям политически шамар,като възпря САЩ/Обама да не навлизат в Сирия ,а да изведат химическото оръжие извън страната за унищожаването му)не могат да си простят.Ами не са ли САЩ причината за ИДИЛ?! Те първо създават конфликта,а след това се явяват и като миротворци.САЩ бяха тези,които подклаждаха и Грузия преди 6-7 год, и какво стана?! ЕС трябва да бъде по категоричен в самостоятелната си политика спрямо САЩ и да не изпада в състояние на заден двор на САЩ ,какъвто „статус“имаха преди доста години страните от Латинска Америка.САЩ имат интерес от слаба Европа и слаб и разнопосочен и неединен ЕС, раздиран от противоречия и който да е враждебен спрямо Русия.Но както се казва в една българска поговорка-Вола рине,рине,но гърба си го хвърля.Голямата и все още незаглъхнала криза дойде от САЩ,дано не дойде и най-страшното от тях- това,което става в Украйна, да не прерасне в нещо ,което ще унищожи Европа!!
До путинските пинчери по долу с избледнялия шрифт: По кротко бе другари. Путлер все още има няколко "приятели" и по света. Например в Сверна Кореа ;-)
Изключително неприятно е да се наблюдава сервилността с която някои източноевропейски лидери се подмазват на Путлер. Разбираемо е че това е една остатъчна сервилност по Савецкия Саюз и едно преклониние пред силата на източните варвари. Но все пак, малко достойнство? Варварите само чакат такива признаци на слабост и ще запалят чергата на източна европа, както са го правили И преди.
не посочват,че Орбан сключва нови договори за руски газ,подсигурява нови работни места с изграждането на нова атомна...Путин само за това ли е отишъл,за да може да твърдите,че Орбан му симпатизира?Гледа си (Орбан) интересите на народа и просперитета на бизнеса в страната му.Тук се покачват цените на горива и стоки и какво?Само прлямпаме по този или онзи,но страната ни затъва!
Посещението на Путин в Европа в този момент показва, че той бяга от отговорностите си под споразумението от Минск или неволно издава своето безсилие.