ВКС върна делото за убийството на Яна Кръстева в Борисовата градина на Софийския апелативен съд. Според върховните магистрати втората инстанция не е анализирала внимателно доказателствата по процеса. Подсъдим по делото е Николай Русинов - Чеци.
Преди година Софийският апелативен съд (САС) отмени доживотната присъда на Русинов и я замени с 19 години затвор. За разлика от Софийския градски съд (СГС), апелативните съдии смятат, че при извършването на престъплението той не е проявил нито изключителна безчовечност и коравосърдечност, нито садизъм, за да бъде охарактеризиран като крайно жесток спрямо жертвата си човек.
Според ВКС обаче апелативната инстанция е формулира двусмислено заключенията си като е постановила осъдителната присъда на Русинов. Липсва пълен и коректен анализ на доказателствената съвкупност, която е съдържала противоречия и те не са били разрешени по надлежен начин.
Според ВКС възраженията на защитата за неубедително формулиране на извода, че автор на престъплението е подсъдимият Русинов, са основателни.
Яна Кръстева беше убита на 9 юли 2011 г. в Борисовата градина. Тялото ѝ бе намерено няколко дни по-късно.
Делото бе изпълнено с противоречия, неясноти и неочаквани обрати от самото начало, след като първоначално МВР кри от медиите убийството в продължение на една седмица, а впоследствие приоритетно се захвана с разследването, за да обяви тогавашният вътрешен министър Цветан Цветанов, че подчинените му са разкрили двама убийци – Николай Русинов и Пламен Трифонов.
Прокуратурата обаче повдигна обвинение само на Трифонов, като лично бившият градски прокурор Николай Кокинов обясни, че подчинените му се приели за достоверна версията на Русинов, че във фаталната за Яна нощ на 9 юли 2011 г. двамата били заедно в заведението в Борисовата градина, известно като "Маймунарника", пили доста алкохол и правили секс в храстите, след което призори той я оставил жива и си тръгнал.
Трифонов пък бе задържан заради морфологично сходство на косата му с косми, намерени на местопрестъплението. Там бяха открити обаче и множество биологични следи, които пряко свързват мястото с Чеци – отпечатъци, косми и семенна течност. В крайна сметка той бе задържан цели 9 месеца, след като ексминистър Цветанов за първи път спомена името му като заподозрян.
Причината бе, че след като прекара около 4 месеца зад решетките първият обвиняем – Пламен Трифонов, бе пуснат на свобода от Софийския апелативен съд в края на ноември 2011 г. В мотивите на магистратите тогава бе записано, че обоснованото предположение за вината му "до такава степен е разколебано, че се приравнява до пълна липса".
Безспорно бе установено, че иззетите биологични следи са на Русинов, от когото прокуратурата необяснимо свали всички подозрения още в началото на разследването, след като той обясни, че към 5.00 – 6.00 часа сутринта се събудил до Яна, която спяла спокойно, станал и си тръгнал. Присъствието му бе потвърдено и от данни за използван по същото време GPRS от мобилния му телефон.
Случаят обаче бе белязан от изключително мистериозни и смущаващи моменти, като например намесата на журналиста Мартин Карбовски. Той изигра основна роля за първоначалното освобождаване на Чеци след завръщането му от Турция, където се бе укрил, като сам се похвали, че предлага на Чеци гаранции лично от тогавашните министър Цветанов и главен секретар на МВР Калин Георгиев. Гаранции за какво и срещу какво – не стана ясно.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Повечето от нещата, които Мирослав Петров Аврамов казва за блатото, наречено "държава" България и за това как действат тук право"защитните" органи и "журналистите", са верни!! Не е прав, обаче, да взима страна и да се опитва да оневини по някакъв начин приятеля си.Просто, защото 1)се базира на принципа "една жена каза" и второ - не разполага с никакви доказателства за невинността на неговия познат.Не е от голямо значение това, дали въпросният чеци е извършил съзнателно или несъзнателно това убийство.Важното е, че има момиче, чийто живот е прекъснат !!! А намесата на "великия журналист" карб. заслужава специалното внимание на компетентните органи!!!
Познавам Чеци от близо, благодарение на много близък мой приятел, който е израстнал с него в един вход и винаги е твърдял, че това е му е най-добрият приятел (Чеци).Разпитвал съм - освен моя приятел, който е израстнал с него етаж над етаж - и много други хора, които са го познавали добре, включително една красива жена (и тя горе-долу набор, като нас (Чеци, Аз и общия ни приятел), която го познава от години и го определя като \"душица\", човек, който никога не би направил СЪЗНАТЕЛНО такова нещо. Същото …
е становището и на всички негови близки, с които съм разговарял. Факт е, че и той, и Яна са били МНОГО пияни! И доколкото знам, след любовният акт, направен напълно по хипарски, младежки маниер - \"свободна любов\" - има две версии, които се коментират между близките на Чеци (За самият Чеци, моят много близак приятел, както и наборката, която го познава от близо, твърдят (и нямам никакви основания да се осъмнявам в думите им, защото се познавам от дъъъълги години), че е характерно за Чеци, като се напие, после нищо да не помни. Просто така реагира мозъкът му на алкохола. Медиците знаят, че алкохола влияе на всеки различно).Със сигурност, след любовния акт, Яна е останала да лежи на тревата, а Чеци, вероятно - пиян и изтощен, тъй като е и въз-пълен - едва е станал и си е тръгнал в безпаметен алкохолен делириум! Въпросът е, дали Чеци, с тежкото си тяло - БЕЗ ДОРИ ДА ОСЪЗНАЕ - е причинил задушаването й чрез тежкото си туловище по време на любовния акт, и въобще не е осъзнал, какво е станала - а е възможно и да е осъзнал и да се е изплашил - ние, които го познаваме, не знаем това, нито подробните факти от делото - но със сигурност, АКО той е предизвикал смъртта на Яна Кръстева, то е било ИНЦИДЕНТНО И СЪВЪРШЕНО НЕПРЕДУМИШЛЕНО!!! А дали помни или не, дали го е осъзнал на място или не, това ние не знаем, но всичките му близки са сигурни, че той не е способен съзнателно да извърши такова нещо!!!Доживотен затвор, после смегчаване на 19 години затвор - това е пълен фарс за пред медиите, според мен, който затрива живота на невинен човек, само заради нуждата на държавата, да произвежда новини по медиите, които да задоволяват безспорно критичната за моралността на озлобените от 27 годишния икономически, Правов и нравствено-политически грабеж БОЛЕЗНЕНА НУЖДА ОТ НЯКАКАВА, МАКАР И ИНЦИДЕНТНА \"СПРАВЕДЛИВОСТ\" в България!!!Аз тук декларирам, че от моето поколение (1977-1982) всеки си имаше някакъв прякор от тинейджърсите години. Моят беше \"Пухъ\" - който не ми харесваше, и затова го изкорених, но \"Чеци\" звучи добре и като мелодия, както и съвпада с характера на Николай Русинов - Чеци. Но тъй като ПРОСТОЛЮДИЕТО, чиито нужда да гледа осъдени дебелаци с прякори, която нужда именно присъдите над Чеци задоволяват, е свикнало само мутрите и престъпниците да имат прякор - някак, няма как да го осъдят - МЕДИИТЕ И ЖАЖДАТА ЗА СПРАВЕДЛИВОСТ НА ПРОСТОЛЮДИЕТО ГО ИЗИСКВАТ - разбира се, говоря специално за този случай! Чеци е жертва на медиите! И на факта, че си е запазил тинейджърския прякор, който - и поради факта, че е едър и откровено дебел - го прави идеална мишена за КЙОРФИШЕК НА ПРАВОСЪДНАТА СИСТЕМА!!!Чеци не е престъпник. Просто е дебел и прякорът му е готин! И със сигурност твърдя, каквото знам от близкия ми приятел, който е израстнал с Чеци и знае подробности по делото и вътрешна (НЕПИСАНА!!!) информация, че дори следователите са убедени в неговата невинност!Чеци е жертва Олигархията, която продължава да граби всички граждани на Републиката, и чрез медиите използва всеки удобен случай да задоволява глада на простолюдието от гръмки кьорфишеци за фалшива съдебна справедливост по медиите! Аз твърдя.Мирослав Петров Аврамов