Висшият съдебен съвет (ВСС) ще излезе в сряда с нов план за борба с бавното правораздаване и лошата съдебна дисциплина, научи Mediapool от свои източници в т.нар. правителство на съдебната власт.
Работна група от членове на съвета ще представи вижданията си за законодателни промени, насочени основно срещу възможностите на адвокатите да бавят процеса и масовото издаване на болнични листове за съдебна употреба.
В последните седмици ВСС представи публично покъртителни извадки на дела, които представят нефункциониращата съдебна система у нас. Те потвърдиха и основателността на критиките на Европейската комисия в тази посока.
Първо бяха оповестени подробности по едно от делата, водени срещу Боян Петракиев – Барона. Процесът по обвинение за участие в група за грабежи се води от районния съд в Сливница вече 14 години.
Малко след това в светлината на прожекторите попадна и делото срещу футболния шеф Ивайло Дражев за причиняване на смърт при шофиране в нетрезво състояние. Единайсет години след неговото начало не се забелязва приключване в близко време заради класическо шиканиране с болнични листове и адвокатски отсъствия.
Експертната комисия към ВСС ще предложи адвокатите да бъдат задължени да уведомяват съда, ако ще отсъстват от заседание и задължително да посочват свой заместник. При нежелание да се възползват от тази опция ще се прибягва до назначаване на служебен защитник. Ще се поиска и броят адвокатските отсъствия по болест да бъдат ограничени до 2 в рамките на разглеждане на дело на една инстанция.
Представители на ВСС възнамеряват да се срещнат с министъра на здравеопазването Евгени Желев и да поискат от него да лицензира определен брой лекари-специалисти, които единствени да имат право да издават болнични листове за нуждите на съдебната власт. В момента практически всеки лекар има право да "извини" отсъствието на обвиняем или неговия адвокат от заседание по тяхното дело.
Като мярка за решаване на огромния проблем с призоваването на обвиняеми или свидетели, се предлага задължаването на служителите на съдебна охрана да придружават призовкарите при обикалянето им по адреси. За разлика от съдебната охрана разносвачите на съдебните съобщения не могат да изискват лични документи и това прави системата по призоваването неефективна.
Идеите за ускоряване на съдебните процеси стигат и до записването на определен срок, в който прокуратура и адвокати ще могат да прилагат нови доказателства. Работната група има идея да представи на съдията право да допуска доказателства и след този срок, но само ако те са твърде важни за изхода на делото.
Очаква се работната група да предложи на ВСС приемането на инструкция към съдиите за прилагане на по-строги глоби за неспазване на съдебната дисциплина и необосновано бавене на делата. В момента 500 лева се водят за голяма глоба за необосновано отсъствие от съдебно заседание.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
14 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Какво му е лошото на copy/paste-а след като върши работа?
А кога ще се наложат мерки за дисциплиниране на съда-примерно срокове между заседанията, а не едното заседание днес, а другото след 6 месеца, или срок в който,задължително да се произнасят, да си насрочват делата ден-два след като им го докладват. И защо все адвокатите да са виновни? Съдът бави най много дела.
Не видях нищо в плана на ВСС, което да касае съдиите, които се зоват с гръмкото име магистрати, а всъщност в повечето случаи приличат на фолк-певици и бакшиши. Оправете си първо вашето дворче ВСС и тогава гледайте в чуждото. Вижте какво стана в БФС - открита МАФИЯ. Съмнителни бизнесмени, депутати, съдии, прокурори и други корумпирани типове са се нагнездили в Изпълкома съвсем открито - това не е ли конфликт на интереси- кой ще повдигне обвинение срещу БФС или ще спечели дело.
Преди всичко трабва да им племахнат имунитета и принципа за несменяемост, за да не се чустват недосегаеми.
Ако прочетеш внимателно НПК ще видиш, че има срокове за насрочване на делата, срокове при отлагане на съдебното заседание и срокове за произнасяне на съдебният акт, респективно изготвяне на мотиви към него. Не винаги се спазват стриктно, но и не винаги вината за това е на съда. Там, където работя има твърде много дела, твърде малко съдии и съдебни зали.и въпреки това по повечето дела сроковете се спазват. Медиите непрекъснато коментират 4-5 дела, които действително са драстично забавени, но не пишат …
за хилядите, които са разгледани в срок.А впечатленията на ЕС за съдебната ни система са именно от нашите медии.Защото техните експерти идват тук за седмица-две и то само в София.Нямат представа за какво иде реч.А статията е за инициативата на ВСС да предложи способи за избягване на протакането на делата с болнични или поради друга поради недобросъвестност на страните по делата.Подсъдимите винаги са заинтересовани от протакане на делата.Особено ако няма как да се доберат до изгодна за тях присъда.Така, че дайте да отчетем положителното в действията на ВСС, а не, като малките деца да казваме "да, ама...".Има нужда от промени в законодателството в тази насока и предложенията на ВСС са добри, ще помогнат за по-бързото разглеждане на делата.ТОва е.
на магистратите са махнати.Имат само функционален имунитет.Тоест само във връзка с конкретните дела, които разглеждат.Впрочем имунитетите не са пречели никога и ги има в половината страни членки на ЕС. Смисълът в тях е да не могат страните по делата, които са недоволни от актовете или действията на магистратите да ги обвиняват за щяло или нещяло, че са извършили престъпления във връзка с работата си. Защото тогава магистратите най-малкото няма да проявяват активност по делата от страх да не бъдат …
подведени под наказателна отговорност независимо, че производствата срещу тях могат да бъдат прекратени или те да бъдат оправдани.А подсъдимият, на който съдията дава дългогодишна присъда има интерес да твърди, че въпросният съдия е извършил престъпление във връзка с воденото наказателно производство, нали? Впрочем никога досега имунитета не е ставал причина да не бъде провеждано наказателно производство срещу магистрат, защото колкото пъти е поискано от ВСС да снеме имунитет за да бъде проведено наказателно преследване, толкова пъти ВСС е снемал имунитета.А несменяемостта е за да гарантира независимост на съдиите, прокурорите и следователите от изпълнителната власт.Иначе при всяка смяна на правителството ще следва и "чистка" в съдебната система.А тя трябва да е независима, нали? Иначе би се превърнала в инструмент за саморазправа с политическите противници, което ще означава и край на малкото демокрация, която имаме. Това е смисъла на несменяемоста и имунитетите.Друг е въпроса какви интерпретации се правят от журналисти, дупетати и др. подобни.
Виждам, че нямате високо мнение за колегите си в съдебната система.Чудно ми е защо ви дразни факта, че ВСС предлага мерки против злоупотребата с право от страна на адвокати и подсъдими? Или, може би, точно в това е проблема? Край на безкрайните отлагания за които се обвинява съда, а не лицата, които ги предизвикват?
и надолу по редичката - без съд, направо да ги тъпчат тези ВСС и прочия бляд с танкове по стадионите! Щото те ни докараха до това дередже!!
Има някаква логика в това което твърдиш . Подозирам че си от тази "класа" и работиш в тази ситема НО , това твърдение зад което стоиш и напръв поглед логично е смешно поради простата причина( просто но не завсеки) че работещи в тази система изтъкващи такива доводи нямат вяра в тази тяхна система която така ревностно защитават. А имнно , дори да Ви обвинят във каквото и да е по-каквото и да е дело с каквито и да е мотиви Вие ако нямате доверие в тази система то много ясно че ще искате имунитет........а …
ако сте прави и отстоявате своите постъпки,думи и действия то тогава невиждам страхат ви някой си да ви обвини че видиш ли сте злоупотребили и кривнали от пътя........следователно когато говорите за право,за безпристрастие за това че единствено Съдът трябва да решава кой прав кой крив.....ами господа ергени и госпожички (защотот повечето сте кариеристи и неудачници в личният си живот) просто заведете и вие дело за клевета или оставете разледващите или проверяваштите да решат дали има нарушения или това са просто както кавате Вие удари под пояса....но не, на Вас просто не ви стиска защото сте мишоци. Искате вие да сте по-по равни ,вас да не разследват но пък Вие да решавате съдбите на другите.....Нищо лично, просто едно мнение...
които комара прецеждате, а камилата поглъщате!Горко вам, книжници и фарисеи, лицемери, задето чистите отвън чашата и блюдото, когато вътре те са пълни с грабеж и неправда.Слепи фарисеино, очисти първом извътре чашата и блюдото, за да станат чисти и отвън.