Световната здравна организация (СЗО) и правителствата по света са променили политиката си спрямо този отдавна известния антималариен препарат хидроксихлорокин въз основа на ненадеждни данни и без сериозно проучване. Оказва се, че и двете най-авторитетни медицински научни издания - "Лансет" и "Ню Инглънд джърнъл ъв медисин", са били подведени, публикувайки статията, в която се твърди, че хидроксихлорокинът няма лечебен ефект спрямо Covid-19 и е крайно опасен за пациентите.
До този извод стига лондонският вестник "Гардиън" в собствено разследване, публикувано днес, за това как е било взето решението на СЗО отпреди 10 дни срещу лекарството хидроксихлорокин, което първоначално беше препоръчано като обещаващо срещу коронавируса. Преди два дни, както е известно, СЗО отново промени решението си, реабилитирайки хидроксихлорокина.
Данните, изложени в статията на двете списания, са били предоставени от малка съмнителна американска компания "Сърджисфиър" (Surgisphere), която твърди, че са обобщени от лечението на 15 000 пациенти в 1200 болници по света.
Според вестника толкова данни могат да бъдат събрани при дълго, многомесечно проучване с участието на стотици лекари и медицински експерти. А въпросната компания разполага с персонал от едва няколко души, сред които един е автор на научно-фантастични романи, а една от служителките е еротичен фотомодел.
Сред авторите на статията е шефът на компанията Сапан Десаи, който е бил разследван за поне три лекарски грешки и нехайства. Самата компания няма почти никакъв авторитет и последователи в интернет и дори страницата с историята ѝ тези дни е изчезнала от Уикипедия по неизвестни причини.
"Гардиън" след съответно проучване поставя под съмнение и достоверността на връзките на компанията с болниците, от които са получени данните, и начина по който те са събрани и анализирани от компанията.
Във вторник от двете списания, в които е публикувано въпросното изследване за вредата от хидроксихлорокина, също са изразили "загриженост" относно статията си, след като очевидно са установили същите факти. Започнало е независимо разследване на произхода и достоверността на използваните в нея данни.
"Гардиън" информира, че вчера СЗО е обявила на пресконференция, че ще поднови глобалните си проучвания върху хидроксихлорокина, след като нейната комисия за наблюдение върху безопасността на лекарствените средства е потвърдила, че няма повишен риск от смърт за пациенти с коронавирус, приемащи това лекарство.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Няма никакви надеждни данни че са оживяли "благодарение на хифроксихлорокина". Няма как да ти се набие в празната манерка какво е причинно-следствена връзка и по какви начини може да се докаже че съществува.
"Приказките за фармацевтичната мафия, която не се кефела на евтиното лекарство също са смехотворни.":):):)Ама сИрЙОзно ли???? Хидроксихолокуина може да не е панацея, но много хора оживяха благодарение на него. Информирай се бе slutH!:) Дори една демократка оживя, та "демократите" и бяха гневи за това. И повечето лекари на "фронта" го взимат не защото Тръмп им е казал. ПРАВИЛНОТО му приемане се състои в комбинацията и кога да се прилага(не във последната фатална фаза)А от лекарство струващо стотинки и по цял се прави без плащане на лиценци/патенти ......никой де забогатява колкото и да произвежда. Далаверата
С тролове и терористи не се спори :) Иначе съм съгласен.
Абе жалко човече, докога ще се изказваш по теми от които нищо не разбираш? Кои са тия "всички" досега съществуващи изследвания даващи 50-80% положителен ефект? Кой е "ПРАВИЛИНИЯТ" начин? Първото изследване логично е китайско, понеже от там тръгна епидемията, пък и беше още от времето когато Тръмп хвалеше др. Си. След това има едно френско. И двете са правени на малък брой пациенти. Останалото не са никакви изследвания,а твърдения на обикновени шарлатани като например доктор Владимир Зеленко, който …
в началото на епидемията в Ню Йорк обиколи телевизиите и оттам разни хора сред които за съжаление и Тръмп се хванаха и след това няма сила която да ги убеди в противното. Слушал съм потресаващи с глупостта си теории как хидроксихлорокинът пречел на коронавируса да се свърже хемоглобина, при това представяни като факти. Междувременно, освен цитираните в статията съмнителни изследвания, излязоха поне още пет други от различни държави, всички от които не намират полза от хидроксихлорокина при лечение н Ковид19. Приказките за фармацевтичната мафия, която не се кефела на евтиното лекарство също са смехотворни. Продажбите на ремдесивир са добре за производителя, но не и за всички останали, които произвеждат хидроксихлорокин. Да не мислиш че доброволно ще се откажат, само да не им строшат хатъра?
\\\"Тоест няма начин левите да са платили за тия изследвания без да имат машина на времето\\\"......Абе slutH, за каква \\\"машина на времето\\\" дрънкаш след като Тръмп говореше за хидроксихлорокуна от месеци. И атаката на Блато бе от ПЪРВИЯ ден. И лъжи и манипулации от тогава всеки ден. \\\"Единственото лекарство което досега е показало положителен, макар и скромен ефект е ремдесивир\\\" (?????) Ха, та дори и собствените им прогнози са до максимум 20-30% положителен ефект. А на хидроксихлорокуина …
ВСИЧКИ от съществуващите до сега изследвания дават от 50% до 80% положителен ефект(ако се прилага както трябва). Затова и двете УЖ изледвания които не дава добър ефект НАРОЧНО СЕ ПРАВЯТ ПО ГРЕШЕН НАЧИН, но се отразяват най-обширно. ПРОБЛЕМА Е, че хидроксихлорокуина струва стотинки и патентите му са изтекли. А ремдесивир е 4000 долара за доза. Ама дори ремдесивир не кефи валсинаджийската мафия. Да си чувал нещо за него по любимите си гЪзети от как Тръмп го представи в Белия Дом??:):):):):)
Тука за пореден път каруцата е сложена пред коня - едната проблематична статия е публикувана на първи май (преди Тръмп да оповести на 18ти май че взима хидроскихлорокин "профилактично"), а втората на 22ри май (пет дни по-късно, което значи че е била изпратена поне две седмици по-рано). Тоест няма начин левите да са платили за тия изследвания без да имат машина на времето.Източникът на данните и в двете статии е слабоизвестната компания Surgisphere, която вероятно ги е изфабрикувала. Добър източник …
на информация тук: https://www.sciencemag.org/news/2020/06/mysterious-company-s-coronavirus-papers-top-medical-journals-may-be-unraveling.Или напишете в Гугъл "mysterious company coronavirus site:sciencemag.org" понеже Медиапул не разрешава копиране. Моята теория е че компанията Surgisphere опитва да замени хидроксихлорокина с друго антипаразитно лекарство с недоказана ефективност срещу Covid19 - ивермектин, защото има предишна публикация пак със съмнително изглеждащи данни, които пък показват поразителна ефективност на това лекарство. Междувременно излязоха още статии без бомбастични данни, които също не намират положителен ефект от хидроксихлорокина при лечение на заразените с новия коронавирус. Единственото лекарство което досега е показало положителен, макар и скромен ефект е ремдесивир - инхибитор на вирусната РНК полимераза, който оригинално беше разработен против Ебола и показа удивителна ефективност в човешки клетъчни култури и дори в резус макаки, но за съжаление не и в хора заразени с вируса.
Зловонието на лявата пропаганда! Спомнете си каква кампания срещу Тръмп, развиха всички "световни здравни експерти","прогресивни","хуманитарни"организации,вестници и възмутени велики актьори от Холивуд, за това че беше се изразил положително за хидроксихлорокинът! Хубаво е,че Медиапул помести това опровергаване!
Не виждам извинения на клакьорите на този сайт за простотиите които изръсиха по отношение на Тръмп и това лекарство. Но пък и не очаквам... :-)
Познат сюжет - левите научават че Тръмп взема профилактично хидроксихлорокин и плащат на някаква продажна компания да пробута фалшиво изследване, след което либералната преса започва нова кампания срещу Тръмп. По същия сюжет беше "изработен" и фалшивия доклад до ЦРУ който стана основа за 3-годишното ялово разследване на Милър. Левите глобалисти, включително демократите в САЩ, са в паника и не подбират средствата.