Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Акушерката, обвинена в опит да убие бебе, остава в ареста

Съдът прие, че Емилия Ковачева е вменяема, адвокатът й смята, че ако имало удари, били леки

12 коментара
Акушерката Емилия Ковачева сн.БГНЕС

Акушерката Емилия Ковачева, която бе обвинена в опит за убийство на новородено бебе, остава за постоянно в ареста, реши в събота Софийският градски съд (СГС). Магистратите прецениха, че на този етап от разследването няма данни тя да е невменяема.

Ковачева бе арестувана и обвинена преди два дни по сигнал, че е нанесла удари с ръка и със стъклено шише с биберон на 4-дневно бебе в столичната болница "Софиямед".

Сигнал за инцидента бе подаден чак на 22 април, след като бебето е преместено в болница "Токуда", въпреки че самият инцидент е от 18 април. Засега няма яснота защо полицията е уведомена четири дни по-късно.

Съдът посочи в определението си, че убедително е било установено, че детето е било в добро физическо състояние до нощта на 17 срещу 18 април. С показанията на свидетелите се установява, че вечерта на 18 април състоянието му се е влошило и на главата му се е появил оток.

Според СГС от записите на охранителните камери се вижда, че на бебето са нанесени удари, като един от тях е със стъклено шише за хранене. Съдът не прие възраженията на защитата, която оспорва автентичността на записите като годно доказателство.

По-рано в събота самата Ковачева заяви пред магистратите, че не е виновна и иска да бъде освободена от ареста. Наблюдаващият прокурор Николай Христов пък цитира справка, според която обвиняемата няма психично заболяване. Психиатричната експертиза обаче още не е изготвена. Според държавното обвинение Ковачева е проявила изключителна ярост и садизъм към бебето. 

Адвокатът ѝ Владислав Янев репликира прокуратурата, заявявайки, че има голям период от около 12 часа от времето, в което се твърди, че бебето е бито, до констатирането на тежките отоци. Янев се усъмни и в автентичността на записите на инцидента, с които прокуратурата разполага. По думите му, дори и да е имало удари по детето, те са нанесени "шляпвайки" без да предизвикат травми.

Адвокатът допълни, че "целта на тези удари, ако допуснем, че са нанесени, е била не да наранят бебето или да го убият, а да го успокоят – тя е можела да го убие с един удар, ако е искала, но тя го е пошляпвала, за да го успокои".

"Ние смятаме, че детето е изнасяно от това помещение. Правено му е кръвопреливане и други изследвания – в онези помещения има ли камери", попита зашитникът Янев, защитавайки тезата, че нараняванията на детето може да са се появили след като смяната на акушерката е приключила.

"В писмени обяснения пред полицията, които нямат доказателствена стойност, обвиняемата е заявила, че поради плача на бебето го е ударила неколкократно. Към момента аз не мога да си отговоря какви са мотивите за това престъпление. Какво е накарало тази жена и какво е отключило агресията ѝ, за да увреди по този начин едно невръстно дете", коментира извън съдебната зала прокурор Христов.

По думите му разследването ще търси становище от психолози и психиатри, тъй като мотивът на Ковачева е важен за хода на делото.

Попитан дали извършвайки престъплението тя е осъзнавала своите действия, той отговори: "Доказателствата по делото сочат, че към момента на извършване на деянието тя е била вменяема. Няма други доказателства, които да оборват становището".

По време на заседанието на СГС в събота стана ясно още, че Емилия Ковачева не помни ясно какво се е случило по време на нощното ѝ дежурство на 18 април в болницата. Определението на съда за постоянния ѝ арест обаче не е окончателно и може да се обжалва пред Софийския апелативен съд.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Starija hush
    #12

    Сега ми е ясно защо циганите бият медицинския персонал.Гледаи какво прават с децата на белите хора.а какво остава ако си циганин резан или араб.

  2. Диана
    #11
  3. strobo
    #10

    Случват се и такива работи, не са и издърали нервите на жената..

  4. Стефан П.Генов
    #9

    Не се споменава нищо за родителите на детето. Къде са? Възможно ли е поне майката да не се яви никъде? Поне в съда! Това буди известни съмнения в мен! Мисля си, че те имат информация за това какво и кога му се е случило на детето.Не мога да си представя как една Майка няма да се интересува какво се случва с детето й на 4-ия ден след раждането ???

  5. ЕБачев
    #8

    Прокуратурата е повдигнала обвинение против 4-ри дневното бебе за унизително, вулгарно и арогантно отношение към обслужбащият персонал на болница "Софиямед"-ООД и лично към Емилия Ковачева, която не е издържала на това унижение от дяволското отроче и го е тупнала с шишето в главата.
    Българските съдебни власти са остановили, че действията на Емилия Ковачева са абсолютно адекватни и правилни в създадената от невъзпитаното и арогантно бебе обстановка. Криминалните работници са констатирали, че Емилия

  6. И какво от това
    #7

    просещите роми успокояват пеленачетата с които просят с алкохол.

  7. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #6
  8. Коментарът е изтрит в 21:57 на 07 януари 2021 от автора.
    #5
  9. Dr. Mancho
    #4

    Хората са мръднали. Все повече заприличваме на страна от третия свят - една малка група свръхбогати мафиоти; малка интелигенция, която се е изолирала от всички други; огромна част примитиви, които са загубили напълно морална ориентация и живеят в някаква полускотска реалност, в която значение има кой ще из***аш и каква лъскава глупост ще си купиш.

  10. И какво от това
    #3

    Повръща ми се от адвокатси словоизлияния по медиите! Това е опит да се повлияе на незвисимият съд относно вината на подсъдимата. Не виждам защо меддите воъбще тиражират адвокатски разказчета!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.