От “Московска“ 33 съобщиха, че текстовете от наредбата са в сила до окончателното решение на казуса, което трябва да бъде поставено от Върховния административен съд (ВАС). СОС смята да обжалва решението на градския административен съд.
Съдът остави в сила правото на контрольорите да глобяват с билети от по 7 лева. Ако нередовният пътник откаже да си купи въпросния 10 пъти по-скъп билет, с който трябва да глобен, контрольорът ще има право най-много да го свали от превозното средство. САС постанови, че фишовете от по 10 лева и актовете от по 70 лева са напълно незаконни.
Институцията се позова на факта, че Столична компания за градски транспорт (СКГТ) е дружество, регистрирано по Търговския закон и няма никакво право да налага административно-наказателни санкции, каквито са актовете и фишове, към когото и да е.
“Столичен общински съвет ще обжалва решението пред Върховен административен съд до чието произнасяне наредбата е в сила и ще бъде прилагана от контролните органи по редовността на пътниците в превозните средства на територията на Столична община“, се казва в съобщението на СОС.
Освен тези норми, съдът е отмени текстовете и за рекламата по спирките и в превозните средства на масовия транспорт. От институцията обясниха пред Mediapool, че това няма да попречи на СКГТ да предлага рекламно пространство. САС е счел, че рекламата в транспорта не може да бъде предмет на тази наредба, а Столичният общински съвет е допуснал правно-техническа грешка с включването ѝ.
Това ще доведе до нова ревизия на Наредбата за рекламата на територията на Столична община. Съдът забрани още изписването на лични данни в картите за преференциално пътуване, както и преустановяването на тяхното издаване при недостиг на бюджетни средства за субсидия.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
само как подминават мангалите...Тормозят главно беззащитни хора!
Беззаконието в БГ е блага работа и властта обича да злоупотребява до последно. Че търговска фирма няма право да налага глоби е ясно на всички, ама тапирите ще обжалват, че да продължават с беззаконието. Ами ако пък някой се сети да иска импийчмънт на кмета - защото едиствения повод да бъде изгонен е да работи в нарушение на закона, а тук нещата са ясни. И на пета инстанция да обжалват все такова ще е решението.
Абе тези в Столичният общински съвет да не са малоумни? Какво има да му обжалват на решението?Толкова ли са некадърни, че да не могат да проумеят грешките си? Само хабят парите на данъкоплатците.ББ да вземе да си огледа юристите и да направи с тях, като с ГГ. А най-добре направо самият той да последва ГГ и да си подаде оставката.
Нищо грешно няма, това си е умишлен рецидив за закононарушение! Същото е положението и с паяците и т.нар. наказателни паркинги. Общината НЯМА ПРАВО да се разпорежда с чужда собственост без надлежно решение на съдебна инстанция и без посредничеството на оторизираните държавни органи. Столична община неколкократно губи дела срещу потърпевши, но да е спряла да своеволничи? Не, не и пак не. Даже неотдавна възтържествуваха, че вече са взели и голям паяк, който може да вдига ПТС 4х4. Имам понякога чувството, че май само организирането на квартални милиции по Бейрутски модел малко от малко ще ограничи беззаконията и издевателствата на "демократичното" местно дерибейство...