Близнаков: Офсетите не са по-важни от самата модернизация на армията

Офсетните споразумения при договорите за модернизацията на армията не трябва да се поставят на първо място. Това каза министърът на отбраната Веселин Близнаков пред журналисти в четвъртък, след откриването на форум “Технет Европа 2006”.

Според министъра на такова мнение са повечето от експертите. Съпътстващите офсетни споразумения са важни от гледна точка на разкриването на нови работни места, внедряването на ноу-хау, нови технологии и други, но основните споразумения по договорите целят изпълнението на задачи, свързани пряко с модернизацията, обясни Веселин Близнаков.

“Вече имаме сигнали за случаи, когато заради офсетното споразумение може да се провали основното и това не трябва да се допуска”, добави той. Според Близнаков по въпроса за офсетните програми вижданията в европейски мащаб са разнопосочни от гледна точка на това доколко трябва да се поставя на първо място допълнителното офсетно споразумение.

С този коментар Близнаков продължава задочния спор с министъра на икономиката и енергетиката Румен Овчаров за мястото на офсетните програми при сключването на договори за нови оръжейни доставки или ремонт на съществуващите.

В момента споразуменията за привличане на допълнителни инвестиции към договорите за модернизация на армията се обсъждат от смесена комисия, като водещо е мнението на Министерството на икономиката и енергетиката. Презумпцията е, че икономическото министерство знае най-добре нуждите от инвестиции в страната и може да договори офсет с по-добри параметри от такъв, който би бил договорен от експерти на Министерството на отбраната.

Според неофициални мнения от военното министерство обаче така се изземват негови функции, от което могат да пострадат самите договори за модернизация.