Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Данъчни засякоха огромни злоупотреби във ВиК–София

39 коментара

Ревизия на столичната данъчна дирекция в Националната агенция по приходите (НАП) показа огромни нарушения в софийското дружество “ВиК”. Ревизионният акт, който е постъпил в стопанската комисия към Столична община, сочи, че поради пропуснато деноминиране на активи през 2000 г. към настоящия момент дружеството има милиони левове данъчни задължения към държавата.

Поради погрешно осчетоводяване, активи на водния оператор са били заведени на стойност 1000 пъти над тяхната реална цена.

“По приблизителни изчисления сумата, която се дължи за данъци, е около 2-3 милиона лева. Аз вече съм казал на настоящия изпълнителен директор на ВиК-София Калин Стануков да обжалва ревизионния акт”, съобщи за Mediapool шефът на общинската комисия Пламен Илиев.

По думите му неправилното остойностяване на активите влече след себе си по-големи данъци за дружеството. Той не изключи възможността и за умишлена злоупотреба, тъй като при по-голяма стойност на активите се получава и по-голяма сума за тяхната амортизация, с която вероятно са извършвани злоупотреби.

Така реалната загуба за общинското дружество, което и без това е в окаяно финансово състояние, може и да нарасне.

По това време на извършените нарушения пряка отговорност за дейността на ВиК-София носят неговият изпълнителен директор Николай Беров и кметът на София Стефан Софиянски.

Пред Mediapool общинският съветник от БСП и зам.-председател на комисията по инженерна инфраструктура Данаил Кирилов съобщи, че знае за този проблем, но все още не е виждал подробен доклад.

Според него този проблем може да накара концесионера “Софийска вода” да поиска по-големи счетоводни отчисления от печалбата на дружеството, ощетявайки Столична община. Очаква се в четвъртък въпросът да бъде поставен и на заседанието на комисията по инженерна инфраструктура.   

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

39 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Муньо Гьзов
    #41

    Браво! Молодциы! Крадат яко - всички, що са допуснати до държавните и други фирми, от които може да се свали много. Боже, как им завиждам! Да си топнат мечето в меда и да дадат някому да го оближе - ето това разбирам аз другарство по български! Моля ви, мошеници, вземете ме и мене на трапезата, още съм млад и искам да имам пари, много пари, лесни пари, мръсни пари. Плююл съм да държавата и морала, това не е актуално, само ме приемете, аз ще ви бъда верен палаш и ако трябва, ще стрелям, в когото ми

  2. Партията
    #40

    За крадец не ставаш, сине. Щот си будала. Но за викач на митинг ставаш.

  3. стелт
    #39

    Това е логиката. Останалото са политически крясъци.За тези, на които не им се случвало да работят в тази материя, малко допълнителна информация. На всеки управителен съвет се поставя годишна задача. Която се състои в няколко числа, които дужеството трябва да постигне. Задължително в тези числа влиза и печалбата. При преизпълнение на задачата, се плащат тантиеми (парична награда за преизпълнени резултати). При по-ниски резултати от планираните, се налага глоба.И сега да питам дълбоко възмутените:

  4. Петър
    #38

    Крещящо некомпетентна статия. В заглавието се говори за злоупотреби. Но кой и как е злоупотребил остава неясно. На практика става въпрос за различно мнение по оценката на активите на дружеството. Кой е прав - фирмата или данъчните - трябва да решат експерти. Но какво се получава. Ако стойността на активите е била завишена, предприятието е начислявало по-високи амортизации и съответно е плащало по-малко данъци на бюджета. Икономисаните данъци са оставали във фирмата и обратно, ако стойността на активите е била занижена, амортизациите са били на по-ниска стойност и съответно платените на бюджета данъци са били в повече. Къде е злоупотребата?

  5. стелт
    #37

    Щом си толкова навътре в материала, би ли ми обяснил в какво се състои личната далавера в завишените активи на ВиК?

  6. безхаберника
    #36

    не могат да засекат и една десета част от далаверите и познайте защо?

  7. стелт
    #35

    В статията е използвана думата "злоупотреба" и името Софиянски. И магията става. Всички си представят как в черна доба СС измъква с чували пълни с пари. Усмихвайки се.Само, че на мен не ми е ясно как точно са злоупотребили "мръсниците".Версията на статията е, че са увеличени 1000 пъти активите. Това означава, че са увеличени амортизациите. Това означава, че е паднала облагаемата печалба. Това означава, че са намалели и данъците към държавата. Но това също означава и по-малки тантиеми за началниците.

  8. REDOVEN 4ITATEL
    #34

    Злоупотребите са започнали отдавна. Какви са ревизионните актове???? Защо чак сега се изнасят наяве тези неща??? Кметовете Софиянски и Борисов нищо не са знаели???!!! Хайде де!! За олигофрени ли ни мислят???

  9. Читател
    #33

    Педерастино, признай си, че и ти си бил от СДС. Сега си хапеш мъдурките и плюеш жлъч, защото не си се уредил като Бисеров, Цонев, Софиянски и останалата измет, която превърна "демокрация" в мръсна дума!

  10. Баба Яга
    #32

    Много прав си.Това е ненормална държава.Всеки ден се чудя, утре за каква нова далавера на наш гръб , ще научим.И аз като тебе не мога да си представя баланс с активи в милиярди вместо в милиони. Не може да има толкова тъпи хора. Явно е нарочно. А инвентаризации правени ли са? Нали има комисии т.е. кръга на учасниците в това безумие и престъпление се разширява.И защо Пламен Илиев иска обжалване на ревизионния акт? За да им намалят данъците? Нахалство! Да си платят, да ги вкарат в пандиза всички виновни

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.