Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Делът на София в Общинска банка засега е спасен

5 коментара

Отменят се скандалните решение на Столичния общински съвет (СОС) за увеличението на капитала на Общинска банка и пускането на седем общински дружества за приватизация. Това бе решено в четвъртък на заседание на СОС, който отхвърли свои решения от миналата седмица, довели до разрив между кмета и градските съветници и до поредния публичен скандал.

След като в сряда стопанската общинска комисия отказа да подкрепи кмета Бойко Борисов в искането му за отмяна на решението за вдигането на капитала на Общинска банка, ден по-късно общинарите пак се обърнаха на 180 градуса.

В хода на прегласуването градските съветници отново се разделиха на привърженици и противници на увеличението на капитала на трезора от 25 млн. лв. на 40 млн. лв. При липсата на средства за обезпечаване на дела на общината, това означаваше намаление на акциите ѝ от сегашните около 67 на сто до 40 процента, като акциите за увеличението по всяка вероятност щяха да бъдат изкупени от останалите акционери, сред които преобладават фирми, контролирани от самоковския бизнесмен Христо Ковачки.

Ковачки придоби решаващия дял в банката след скрита приватизация, когато няколко общински фирми прехвърлиха зад гърба на общинския съвет своите дялове в банката на частни дружества, които впоследствие ги препродадоха на близки до Ковчаки фирми.

Общинският дял в банката е 74%, като 67% са директно на общината, а останалите – на общински фирми. Това обаче не е достатъчно за пълен контрол върху банката.

Миналата седмица предложението за намаляване на общинския дял бе гласувано дружно от общински съветници на всички политически групи в СОС без тези на Демократи за силна България (ДСБ). Срещу волята на Борисов гласуваха дори съветници от СДС, макар по същото време лидерът на партията им Петър Стоянов се срещаше на “Раковски” 134 с Бойко Борисов, за да договарят президентските избори. 

На заседанието този четвъртък, вероятно под натиск от партийните централи, скандалното решение бе прегласувано, но част от общинските съветници продължиха да защитават предишното решение.

Представяйки становището на стопанската комисия в общината, нейният председател от Демократи за София (отцепила се от ССД група) Пламен Илиев заяви, че тези 67 на сто участие в банката не струват нищо и Столична община имала интерес да продаде по-малък дял от трезора след увеличение на капитала, отколкото по-голям брой акции без да вдигане на капитала.

Точно на противното мнение бе общинският съветник от Демократическата партия Петко Горанов. Съветникът от СДС Стефан Иванов изтъкна, че  само времето щяло да покаже кое е добро и кое лошо и всичко друго били “запалянковски страсти”. Антон Кутев от БСП заяви, че увеличението на капитала можело и да е добро за банката, но било лошо за Столична община.

Бюджетната комисия в общината, председателствата от Иван Нейков, излезе със становище, че трябва да се обяви процедура за избор на международен консултант, който да изготви стратегия за приватизация на банката. Градският парламент одобри именно това предложение.

Общинските съветници този път подкрепиха Бойко Борисов и в протеста му срещу приватизацията на седем общински дружества. Кметът искаше продажбата на някои от тези фирми да става след правен анализ на активите им, който да прецени дали няма да се вземат повече пари, ако  се продават само обособени части.

Така СОС се отказа да приватизира въпросните фирми, сред които са "Софийски имоти", "Софинвест", "Спортна София 2000", "Галатея 2002", "Географска информационна система- София". Сега продажбата на тези дружества се блокира до момента, в който не бъде внесен нов доклад за откриване на процедура за приватизация, обясни общинският съветник Милена Стефанова (СДС).

СОС не потвърди и решението си за отхвърляне на предложението на кмета Бойко Борисов тези дружества да бъдат извадени от списъка за приватизация. Пред журналисти общинските съветници даваха противоречиви тълкувания на собственото си гласуване - дали това означава, че дружествата ще бъдат извадени от списъка за приватизация. Според Данаил Кирилов (БСП) това е така. Според Милена Стефанова и Иван Нейков (СДС) трябва да бъде внесено ново предложение за изваждането им от списъка.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

5 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. БКП
    #6

    Много сте се разлаяли в сайта. Ще Ви пратя при онуй момче Влаховчето да Ви покаже как се става на кълбо и легне стани. Кобалт, генерале с приятелчето Ви Джъсти направо сте се пос...ли. То ще видим кво пише за Вас в ония книги?

  2. justice
    #5

    Тези дни невъобразим медиен шум се вдига в Държавата. Странно защо обаче нашата „БУДНА” журналистика някак си много срамно отмина един значим за обществото факт. Навярно още не е отрезняла от „другарско- празничната медийна веселба” в курорта АЛБЕНА! Всъщност тези дни НС, прие ЗАКОН, който е АНТИКОНСТИТУЦИОНЕН понеже поставя една група граждани в привилигировано положение спрямо всички останали в Държавата.Става въпрос за това, че някогашните АКТИВНИ БОРЦИ срещу капитализма, след слизането от горите

  3. justice
    #4

    Кой окраде България и изнесе милиардите зад граница? Мълчи се нали? Журналистите също. Вижте поредната крадлива история. НС прие закон за обезмездяване на КАСТАТА граждани определили се някога като АКТИВНИ БОРЦИ срещу капитализма. Те непосредствено след 9.09.1944г., изгониха и се настаниха в жилищата на богати българи и сега когато ТЕ си ги получават обратно, АКТИВНИТЕ борци пак излязоха на ДАЛАВЕРА! ДЪРЖАВАТА ЩЕ ИМ ОСИГУРИ НОВИ ЖИЛИЩА И НАРОДА ЩЕ ПЛАТИ! Браво "другарю" Корнезов, ей го на кого бе

  4. Redoven 4itatel
    #3

    Ще повторя това, което изтрихте - защо не се каже ясно, че Общинска банка носи името "Общинска" без да може абсолютно по никакъв начин да влияе на дейността на банката. И вина за това имат (не само) Софиянски и Любо Пъпката.

  5. Redoven 4itatel
    #1

    Защо изтрихте току що коментарите???!!!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.