Всички говорят за популизма, но никой не се страхува от него, заяви Иван Кръстев, председател на Центъра за либерални стратегии, в края на международната конференция “Предизвикателствата на новия популизъм”, която се проведе в София.
След края на Студената война хората вече не вярват, че ги заплашва криза или някакъв вид опасност. Нещо, което в периода на идеологическа война е било основна тенденция, обясни политологът.
Той определи този нов феномен като “удобна демокрация”. Според него се случва важна промяна на демократичната система както в страните от Западна, така и в тези от Източна Европа, но експертите не знаят как да я определят.
На това се дължи парадоксът, че всички говорят за популизма, но реално през последните 15 години не се наблюдават популистки практики.
Кръстев коментира, че за да можеш да говориш за един проблем, първо трябва да установиш чий е този проблем. В този контекст той каза, че най-много за популизъм говорят тези, които най-много са засегнати от него – политическите партии и интелектуалците, тъй като в същността си популизмът показва проблемите в политическата система и има анти-интелектуален характер.
По-рано на конференцията Владимир Глигоров, старши икономист в Виенския институт за международни икономически изследвания, посочи, че изолацията на популистите не е решение на проблема. Според него има два възможни подхода за противодействие – интегриране на популизма в политическата система или справянето с него, като се поставят на обсъждане въпросите, които той поставя. По този начин популистите сами ще покажат некомпетентността си, смята Глигоров.
Подобен резултат би предизвикала и интеграцията на популистите в партийната система или управлението, каза Александър Андреев, журналист от радио Дойче веле.
Според него примери като “Атака” в България и Партията на свободата в Австрия доказват, че влизането във властта на популистките партии е пагубно за тях, понеже техните решения за проблемите не могат да намерят политическа реализация.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
51 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
NIKOI NE GOVORI ZA NDSV - NO TIA BESHE NAI-POPULISTKATA I DEMAGOGSKA PARTIA V ISTORIATA NA BULGARIA.800 DNI I T.N.KADE BESHE TOZI KRASTEV, KOGATO IDVASHE SIMEON V BG?????TOGAVA KAZVAHA, CHE TZARIA TRIABVALO DA RAZBIE POLITICHESKATA SISTEMA!!!!!!PREDSTAVIATE LI SI???TOZI KRASTEV TOGAVA SASHTO E POPULIST, ZASHTOTO NE SAZRYA NIKAKAV POPULIZAM V POSLANIETO NA S2!
POPULIZMA NA BKP E TOVA!!!TOZI POPULIZAM NE E OT VCHERA! KRASTEV OTKRI TOPLATA VODA!NAI-GOLEMITE PRESTAPNITZI SA TAKIVA KATO KRASTEV DETO MULCHAHA PRI IDVANETO NA S2, MAKAR DA ZNAEHA CHE TOVA E POPULIZAM!ISTORIATA SHTE SADI UDOBNITE PLATENI MEDII I PRIDVORNI SLUGI!PREZRENIETO NA POKOLENIATA E NAI-TEZHKATA PRISADA!
ВЕРВАЙТЕ,ВЕРВАЙТЕ ДОКАТО НЕ ВИ РАЗКАТАЕМЕ ВЕРИЦАТА !
Преди време ви помолих едно нещо. По памет:"Ако все още има капка българско чувство във вас,ако все още не е угаснало напълно естественото ви чувство за самосъхранение,спрете да предавате на ДС сведения, които могат да бъдат използвани от чужда държава срещу националната ни независимост. Защото всичко ценно което предавате на ДС, моментално по сателит отива в Анкара, в централата на МИТ (Турското разузнаване)След гласуването на БСП в полза на Турция, с което не се признава арменския геноцид (признат и от САЩ !!!) какво още трябва да се случи, за да разберете простата истина че ДС е под ПЪЛНИЯ КОНТРОЛ НА ТУРСКОТО РАЗУЗНАВАНЕ!!!!!
otkade go izvadiha tozi jiznen standart da zatlastiavat kato amerikanci? Krastev i toi - kakvo slabichko mlado politolozche beshe, a sega na kakvo e zaprilichal.
za 800 dni okradoha kakvoto be ostanalo nachelo s koburgotskidobre che ne gi izbraha s pulno mnozinstvo tozi put che toku-vizh i cherni vruh restituiral makar che i bez tozi moshenik granicite na nacionalen park vitosha sigurno seriozno sa se stesnili prez poslednite 10 godini
Не е вярно , че хората" не вярвали , че ги заплашва криза или опасност"...Ами те кризата е перманентна : малко ли е на всеки 3-4 месеца да вдигат по азбучен ред цените на ток , вода , телефон , парно ...? Е , и заплатите ги "вдигнаха " с 20 % , ама само в червените предизборни послания...
че популизмът е заплаха , но в същото време знам много добре , че той има много , различни лица...С кое лице ще се появи , зависи от ситуацията...И много моля , сравнението на а така с Партията на свободата , не е достатъчно вярно... Представяте ли си Йорг Хайдер участник в магистрален екшън ? Аз лично не...
За политика-пополист най-важното е в какво може да обвини опонента си,а не какво може да направи самият той.У нас В.Сидеров и Б.Борисов получиха възможността да покажат колко са некомпетентни,невъзпитани,инфантилни,неспазващи правила и закони. Едва 10% от хората в България не са податливи на пополизма.
Популизмът -- хубав или лош -- е нормална съставка на демокрацията. Критикувайте лошите/лицемерни политици, а НЕ народа който е нормално да изисква политиците да откликват на очакванията му и най-вече ДА СИ ИЗПЪЛНЯВАТ ОБЕЩАНИЯТА ИЛИ ДА СЕ МАХНАТ ОТ ПОЛИТИЧЕСКАТА СЦЕНА!