Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Хотелиери поискаха оставката на Ангелкова

15 коментара
Хотелиери поискаха оставката на Ангелкова

Българският туризъм изключително трудно би компенсирал щетите от фалита на туроператора "Томас Кук", която досега е осигурявала годишно по около 300 000 туристи към България. Това е "един изключително неприятен фалит, който има и своето доста сериозно изражение като ефект в България", коментира Байко Байков от Управителния съвет на Асоциацията на българските туроператори в неделя пред БНР.

"Много неприятно ще пострадат наши колеги – хотелиери, може би около 60 хотела, които са натрупали задължения от "Томас Кук" към тях. Самата сума се предполага, че е в рамките на около 100 милиона лева. Това е първият ефект от доминото ефекти", подчерта Байков.

Единственият чуждестранен туроператор, който не е регистриран в Националния туристически регистър, е фалиралият "Томас Кук", заяви председателят на сдружението "Клуб на хотелиера" в Несебър Диана Колчева, според която министърът на туризма трябва да подаде оставка.

"Госпожа Ангелкова би следвало, заради тази допусната грешка, да се излезе доблестно пред българските хотелиери и всички занимаващите се с туризъм и да каже:"Да, сгрешихме, цялата администрация на министерството, подавам оставка за това"

"Какво следва? След като не е регистриран по нашето законодателство, ние хотелиерите нямаме никакво основание, да имаме претенции към този оператор", поясни Колчева.

Тя настоя българската държава да вземе адекватни мерки и да подпомогне следващите два туристически сезона. Според нея сега е моментът да се намалят летищните такси за нискотарифните компании, за да се привлекат много такива. Трябва да се направят и пакетни програми, с които в страната ни да влязат повече индивидуални туристи.

Байко Байков от Асоциацията на българските туроператори изрази опасения и от факта, че фалитът на "Томас Кук" ще доведе до преструктуриране на британския, германския и други пазари.

Очакванията са, че туроператорите в тези два пазара няма да могат в достатъчна степен да заместят капацитетите, реализирани от "Томас Кук" у нас. "Този огромен брой туристи трябва да бъде достатъчно навреме компенсиран, което не е лесно, тъй като моментът, в който този фалит беше обявен, е малко след като вече са завършени едва ли не и преговорите, договорите за следващата година. В екстрен порядък е необходимо всичко да се направи".

Туризмът дава около 22% от БВП на България, коментира бившият заместник-министър на икономиката Милен Керемедчиев пред БНР. Според него е "много трудно да се говори за намеса на държавата, когато става въпрос за изцяло бизнес взаимоотношения", но изоставените туристи са хуманитарен проблем:

"Най-важно е да се обединят всички сили, за да могат тези туристи да се приберат по родните места. От друга страна, компенсации, директни, едва ли би могло да има от гледна точка на финансово изражение. По-скоро аз го виждам като държавна подкрепа от гледна точка на повишаване на броя на туристи от други дестинации, привличане на повече туристи в определени хотели, които са в момента затормозени…".

За специалистите в бранша фалитът на "Томас Кук" беше предизвестен, отбеляза Байко Байков. От 2012 г., когато "Томас Кук" беше един от спонсорите на Олимпиадата в Лондон, започват проблемите на тази група.

"Томас груп" е огромна икономическа група, която включва в себе си както най- известната туроператорска марка "Томас Кук", така и 4 авиокомпании, към днешна с флот от над 115 самолета, множество оператори и хотели, туроператорски и турагентски мрежи. Групата изпитва затруднения от последните пет-шест години и систематично трупа задължения.

Според Керемедчиев Великобритания е допуснала фалита заради очакваните огромни разходи покрай Брекзит, докато Германия е спасила дъщерното си дружество, защото там организираният туризъм е много развит:"Разликата между Великобритания и Германия е огромна. Във Великобритания говорим за милиарди, а в Германия говорим за милиони. Явно е много по-лесно да се запуши една по-малка пробойна, отколкото да се напълни една бездънна яма".

Байков обаче допълни, че британското правителство не е осъществило спасителна операция в "Томас Кук", защото най-големият капитал в мултинационалното акционерно дружество всъщност е германски: "В този смисъл съвсем прагматично е решението на всички страни в този проблем".

Байков също е скептичен за необходимостта от данъчни облекчения в сектора: "Тези стимули биха попаднали извън нормалната икономическа логика - да се подпомагат тези, които са направили грешка в своето икономическо поведение. Не е логично по този начин да се води един бизнес - да подчиниш цялата си дейност на бизнес отношения, които са поставени под риск от години наред и да очакваш след това някои трети да ти съдейства. Подобни стимули биха могли да имат единствено ефект, само ако са на национално ниво и са насочени към създаването на по-устойчив модел на българския туризъм…. Нека не забравяме, че ДДС именно в хотелиерството е силно редуциран, което е една много много сериозна предпоставка за развитието на бизнеса. В тази връзка, някой апели - да се предприемат кампании за субсидиране на чартърите на големи туроператори - отново наливат вода в същия проблем - създаваме предпоставки за развитието на един и същ модел, а не търсим алтернатива…".

Керемедчиев изтъкна, че субсидирането на който и да е сектор в европейска икономика противоречи на европейската практика.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Дядо ми Петър
    #15

    Щом се юркаме да "спасяваме" транспортните ни робовладелци, защо да не спасим и туристическите ни мафиоти. С НАШИТЕ ПАРИ, естествено.

  2. Kruger
    #14

    Държава, общини и мутри ("хотелиери") освиниха българското черноморие и са на път да го направят и с планините. Докарали са се до там да разчитат на Томас Кук и евтин ол-инклузив туризъм. Изсипват се бедни и социално слаби туристи, обслужвани от персонал от Молдова и Украйна, всичко за жълти стотинки, изключително долнопробно и после плачат на рамото на данъкоплатците. Тяхна работа си е как ще си правят бизнеса, но природата е на всички и унищожаването й ни засяга пряко и нас и следващите поколения.

  3. Филка Русофилка
    #13

    Общите данни за Пътуванията, в т.ч. с цел Туризъм, за м.8 и м.1-м.8.2019: 1. През м.8: 1.1 На чужденци в България 2 325 187 (3,8%), с цел Туризъм 1 319 684 (7,6%); 1.2 На българи в чужбина 755 365 (2,5%), с цел Туризъм 345 198 (8,0%); 1. През м.1-м.8: 1.1 На чужденци в България 9 216 358 (1,2%), с цел Туризъм 4 551 946 (0,6%); 1.2 На българи в чужбина 4 912 115 (4,4%), с цел Туризъм 1 657 532 (5,5%).

  4. Територия на Мики Маус
    #12

    Кво е виновна минист€рката за фалит на ЧАСТНА независима и ЧУЖДА компания? Хотелиерите смаи ли са сключвалидогоовир с Томас Кук, или минист€рката ги е изнасилвала да го правят под дулото на оръжията, под остирето на ножовете, или ? Всеки можи да си иска оставката на всеки за всичко. Но увисва! Държавата е зла мащеха за (почти) всички. В случая поне няма вина!

  5. Филка Русофилка
    #11

    Само за м.1-м.8 2019 минус м.1-м.8 2018: 1. Растеж на български туристи в чужбина 87111 (5,5%); 2. Растеж на чужди туристи в България 27765 (0,6%); 3. Растеж на български туристи в Гърция 19497 (4,5%); 4. Растеж на гръцки туристи в България 61373 (33,4%); 5. Спад на български туристи в Турция -67721 (-23,1%); 6. Спад на турски туристи в България -26844 (-8,7%); 7. Растеж на български туристи в Русия 141 (1,3%); 8. Спад на руски туристи в България -58646 (-14,3%); 9. Спад на български туристи в Украйна -1548 (-66,1%); 10. Растеж на украински туристи в България 67114 (24,6%).

  6. Филка Русофилка
    #10

    Само за м.8 2019 минус м.8 2018: 1. Растеж на български туристи в чужбина 25432 (8,0%); 2. Растеж на чужди туристи в България 93361 (7,6%); 3. Растеж на български туристи в Гърция 3477 (2,9%); 4. Растеж на гръцки туристи в България 26672 (76,8%); 5. Спад на български туристи в Турция -8686 (-16,6%); 6. Растеж на турски туристи в България 1796 (3,6%); 7. Спад на български туристи в Русия -1088 (-52,8%); 8. Спад на руски туристи в България -16238 (-15,4%); 9. Растеж на български туристи в Украйна 203 (2018 са били 0 бр.); 10. Растеж на украински туристи в България 19406 (25,3%).

  7. Филка Русофилка
    #9

    Xa, Aнгeлкoвa „фaлиpaлa“ Тoмac Кук и ѝ иcкaт ocтaвкaтa!? В „пoдкpeпa“ - дaннитe нa НCИ oт пeтък зa туpизмa м.8 и peзултaтa oт гнуcнaтa мeдийнa кaмпaния cpeщу бългapcкия туpизъм в пoлзa нa гpъцкия, къдeтo чaдъpитe, шeзлoнгитe и ceкcът влизaли в цeнaтa нa кaфeтo:
    1. Много силен растеж м.8 на чуждите туристи в България 93361 (7,6%);
    2. Растеж м.1-м.8 на чуждите туристи в България 27765 (0,6%), т.е. лекото изоставане за м.1-м.7 от -2% е преодоляно;
    3. Силен растеж м.8 на гръцки туристи в България

  8. Преслав
    #8
    Отговор на коментар #7

    Май ти трябва да прочетеш някой учебник по туризъм за да си обясниш, защо хотелиерите се съгласяват такива като "Томас Кук" да им плащат два месеца след нощувките. Питаш ли ги доставчиците на големите вериги "Кауфланд", "Лидл", "Била", които получават парите си след още повече месеци... ама пак се натискат!

  9. Чинчила
    #7

    Аман от простотии, проста министърка и прости хотелиери. Регистрацията на тур оператора и принадлежност към гаранционен фонд става там, където той извършва търговска дейност, а не където праща туристи. Ако Томас Кук изпащаше български туристи някъде в чужбина, тогава - да. Пък вземете прочете някой учебник по туризъм и не дрънкайте глупости по медиите. Хотелиерите защо не кажат как може другите тур оператори да предлпалщат за нощувките, а са оставили Томас Кук да плаща, когато им е удобно. А би трябвало и да знаят за финансовото им състояние.

  10. Александър Борисов
    #6

    "Хотелиери" /МУТРИ/,поискаха оставката на Ангелакова....

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.