Конституционният съд е категорично против какъвто и да е прецедент някой да се опитва да проверява всички конституционни съдии, освен ако няма данни за извършено тежко умишлено престъпление от някой от съдиите. Тази позиция на Конституционния съд изрази пред радио "Свободна Европа" съдията Георги Марков.
Повод за думите му стана фактът, че по нареждане на Никола Филчев прокурор от Върховната касационна прокуратура е изискал от Сметната палата имотните декларации на всички конституционни съдии. Безпрецедентният случай веднага бе оповестен от председателя на Конституционния съд Христо Данов. Една от версиите за проявената прокуратурата активност е, че Конституционният съд е органът, който може да разглежда легитимен ли е изборът на главния прокурор Никола Филчев.
Имотните декларации, съхранявани в Сметната палата, се попълват от изброени в закон висши държавни служители, депутати, членовете на висши съдебни органи, президентът и вицепрезидентът. Декларациите се попълват при постъпване на длъжност, всяка година и по времето, когато се заема съответната длъжност и при напускане.
На 8 март вестник "Дневник" съобщи за идеята на прокуратурата да се проверяват имотните декларации. Вестникът написа, че главният прокурор Никола Филчев е изискал от Сметната палата имотните декларации на всички лица, които по закон са длъжни да ги предават там - депутати, президент, членове на Конституционния съд, Висшия съдебен съвет и др. В опровержение, излъчено по БНР, пресаташето на главния прокурор заявява, че Върховната касационна прокуратура не е изискала имотните декларации на всички държавници.
|
Позицията на конституционния съдия Георги Марков Проверка на конституционен съдия може да бъде извършена само при наличие на данни, че някой от съдиите е извършил тежко умишлено престъпление. Не може "ан блок" на всички конституционни съдии някакви декларации или каквото и да било, свързано с тях, да се изисква от когото и да било. Ние имахме тук едно посещение от председателя на Сметната палата г- Георги Николов, той беше при нашия председател Христо Данов. Целият Конституционен съд се събра и обсъди въпроса. И трябва категорично да кажа, че волята на целия Конституционен съд, в това число и на неговия председател, категорично е против какъвто и да е прецедент да бъдат правени опити конституционни съдии по каквото и да е, освен ако има данни за някой от тях, че е извършил тежко умишлено престъпление, да бъдат проверявани. Просто такъв е статутът на конституционните съдии. Ние сме последна инстанция в тази страна. Последна инстанция по тълкуване на конституцията. Последна инстанция, която проверява конституционността на актовете на Народното събрание, на президента. Последна инстанция по въпроса дали е конституционна една партия или не. Последна инстанция дали са конституционни едни избори за Народно събрание или президент, или не. "Свободна Европа", 9 март 2001 г.
подкрепете ни
За честна и независима журналистикаЩе се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
|
0 коментара
