Конституционният съд (КС) обяви, че допуска за разглеждане по същество на искането за тълкуване свързано с "царските" имоти.
Сега предстои КС да отговори на въпроса: "Какви са правните последици от решенията на Конституционния съд в хипотеза, когато се обявява за противоконституционен закон с еднократно действие?"
Решението е взето с 9 гласа "за" срещу 3 "особени мнения" на съдиите Анастас Анастасов, Гроздан Илиев и Таня Райковска, е посочено в съобщението.
Решението на КС ще е ключово за изхода от делата за "Царска Бистрица", "Врана" и 16 500 дка гори в Рила. Те бяха заведени от държавата срещу Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза.
Конституционното дело е образувано по искане на съдиите от Върховния касационен съд Маргарита Соколова, Светлана Калинова и Розинела Янчева, при които на последна инстация е казусът "Царска Бистрица".
Те спряха производството в края на март и обявиха, че ще отнесат въпроса до Конституционния съд. Опитаха се да ангажират с казуса Общото събрание на Гражданската колегия на ВКС, но тя отказа да сезира КС. Така искането за тълкуване беше отправено от тричленния съдебен състав.
С определението на КС за допускане на разглеждане на казуса за "царските" имоти по същество би трябва да бъдат спрени още две "царски" дела – за двореца "Врана", което е на втора инстанция в Софийския апелативен съд, и за 16 500 дка гори в Рила, което е на първа инстанция в Софийския окръжен съд, припомня правния портал "Де факто".
Досега държавата печели всички дела срещу бившия цар и премиер Симеон Сакскобургготски. Според различни съдебни състави т.нар. "царски" имоти винаги са били държавна собственост. Съдиите смятат, че решението на КС за отмяна на еднократно действалия Закон за конфискация на имотите на бившите царе и техните наследници от 1947 г. сама по себе си не може да е основание за реституция.
С окончателни съдебни решения вече приключиха делата за "Кричим", "Ситняково", "Саръгьол" и бившето стопанство край Врана.
Производствата за най-атрактивните имоти, на които особено държи Симеон Сакскобругготски, обаче ще чакат тълкуването на КС.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Понеже споменахте 1997 г., в онова смутно време след виденовата зима народа трябваше да решава на кого да повери управлението на продънената ни от комунистическите капиталист държава. И ето кои избра кобургското влечуго да подкрепи и да ги остави да се закичат с него на предизборните си плакати: https://i.imgur.com/YLFdDp4.jpg
Нескопосан опит да бъде ДИРЕКТНО И ГРУБО НАРУШЕНА Конституцията с евентуално тълкуване от Конституционния съд ,че тяхното решение от 1998 г.има силата на реституционен закон и Симеон Сакскобургготски и сестра му могат да получават спорни имоти!И какво тълкуване е необходимо,когато и Конституцията и Законът за Конституционния съд са пределно ясни: според член 151,ал.2 от Конституцията,актът,обявен за противоконституционен, не се прилага от деня на влизането на решението в сила. И нищо повече! А член …
22,ал.4от Закона за Конституционния съд гласи,че възникналите правни последици от обявения за противоконституционен акт,се уреждат от органа,който го е постановил!
С други думи,правни последици във връзка със спорните имоти на царското семейство може да има само с гласуване на НОВ ЗАКОН от Народното събрание.Така както бяха гласувани няколко закона от Народното събрание за възстановяване на отнетата собственост от комунистическия режим на стотиците хиляди български граждани!Но вече години наред Симеон Сакскобургготски бяга като дявол от тамян от такъв закон.Защото тогава ще трябва да се предоставят законни документи за собственост за всеки имот,а неговото семейство не притежава такива валидни документи за повечето от въпросните имоти,които са изградени със средства на българската държава!
Затова сега са тези игрички за някакви тълкувателни решения на Конституционния съд,за се намери ЗАОБИКАЛЯЩ закона начин за решаване на проблема с царските имоти!
червените бандити ще подарят на гебешника кобург имотите.
През 1998 година са продадени 82 ордена на цар Фердинанд. От това Симеон Сакскобургготски е получил 791 000 щатски долара. https://youtu.be/FNC8on7oGVM Да си припомним,че той гастролира тук 1997 г. И тогава заяви, че не се интересува от имотите си.
Симеон Кобурготски не е бивш цар, а бивш престолонаследник отказал се официално от престола на българските царе, това по отношение на названието, по отношение на истината, той Симеон Кобурготски заяви пред националната телевизия преди години, че не се интерсува от имотите в България, има сестра Мария Луиза дали гооври/говорил от името и на двамата, може би е въпрос към КС, но инак отказал се човекът, какво има за съдебно усукване?
Няма обаче официално искане от България Симеон Кобурготски да върне …
на страната всички ордени, отличия и скъпоценности давани на царете Фердинанд и Борис Третим те са им давани като царе на България, не на зради семейни начала - ето това държавата трябва да си поиска, но до сега мълчи, няма кой да я защити, липса на национално достойнство! Симеон Кобурготски може би ги е продал, ами да каже за колко и да възстанови парите - както всеки честен българин би направил, а той, Кобурготски съди България! Б аща му цар Борис Трети ходи изправен над окопите сред войниците си, около тях свистят куршумите - БКП му изрови гроба и хвърли тялото в Искъра, синът му стана неин услужлив мин. председател! Това е българино! Нищо няма придадено от мен!