"В случая с Националната агенция за приходите (НАП) жертвите плащат за престъплението, извършено спрямо тях", възмути се лидерът на БСП Корнелия Нинова по повод решението на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) да глоби данъчната агенция с 5.1 млн. лв заради хакерската атака срещу база данните ѝ, при която изтекоха личните данни на над 5 млн. души.
Глобата ще бъде поета от данъкоплатците, ако бъде потвърдена от съда. Тя обаче може да се върне в бюджета, ако НАП спечели делото за обезщетение в същия размер, което ще води срещу извършителите на хакерската атака.
Нинова сподели, че ако беше на мястото на управляващите, щеше да заведе регресни искове към отговорните служители на НАП. Подобно нещо досега не е правено от държавата, без значение коя партия управлява.
"Изглежда с плащането на глобата случаят ще приключи. Ярък пример за несправедливост. Бюджетът на НАП се формира от данъците, които всички внасяме. Засегнатите българи ще платят от джоба си 5.1 млн. за това, че данните им станаха публични", каза Нинова и добави, че в тази ситуация правителството просто ще прехвърли "сумата от едно перо на бюджета в друго".
По повод думите на председателя на КЗЛД Венцислав Караджов, че глобата цели "да не се повтаря това поведение", Нинова каза: "Считайте, че наказани няма да има, политическа отговорност също".
Какво би направила Нинова
"Бих приложила закона за отговорност на държавата за вреди (бел.ред- Законът за отговорността на държавата и общините за вреди). Ако тя причини щети на своите граждани, правителството може да заведе иск срещу виновни длъжностни лица", каза уточни лидерът на БСП.
По думите ? се "минава се през обезщетения, съд, доказване на вина" и това е "дълъг път, но справедлив".
"Когато един министър на финансите или директор на НАП плати от джоба си за нанесени вреди на българските граждани, тогава ще има и превенция, и справедливост", допълва Корнелия Нинова.
Иска иск, но може ли да се заведе такъв
Вероятността финансовият министър или шефът на НАП да платят глобата е практически нулева. По Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) държавата носи обща отговорност за нанесените вреди на граждани, но при изплащане на обезщетенията, сумата идва от бюджета. Това означава, че пак "жертвите плащат за престъплението".
Друга възможност за търсене на имуществена отговорност е по Закона за задължението и договорите. В този случай трябва да се намери конкретният служител, който е бил виновен за настъпилото увреждане. В случая на НАП най-вероятно става дума за системен проблем, за който са отговорни много хора и не може да се посочи конкретен служител, който го е причинил. Пример - шефът на НАП няма как да отговаря (а може и да не знае) за слагане на елементарна парола на достъп до базата данни или за възможност за кражба на данни с "SQL инжекция".
Финансовият министър на свой ред също не е пряко отговорен за това.
Държавата има право и на обратен (регресен) иск към държавни служители по Закона за държавния служител, но тогава трябва да се докаже, че има умишлено нарушение или проявена груба системна небрежност от служителя.
За последно БСП поиска завеждане на обратен иск при поредното осъдително решение срещу държавата от Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) заради полицейските акции от времето за Цветан Цветанов. Тогава до такива искове не се стигна. Затова на Корнелия Нинова най-вероятно е известно, че българското законодателство почти не дава за завеждане на подобни правни действия.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ще добавя още нещо. Ако утре хакери хакнат централата на Позитано 20 и разкрият имената на членовете на партията, които все още си плащат членския внос, кой мислите, че ще поеме отговорност за това деяние, едва ли това ще е Нинова.
Работата е доста по-дълбока и Нинова умишлено премълчава с надеждата БСП да се нареди на същата "хранилка", на която в момента са ГЕРБ и ДПС. Системата на НАП е направена с обществена поръчка, задание и би трябвало да има одит на изпълнението, по които са изплатени държавни пари, но никой не говори за това! Освен това, IT администраторите би трябвало да следят за пробиви и неоторизиран достъп и да сигнализират ръководството.
Първото изречение на Нинова е най-ясното и точно казано за скандала НАП Лийнкс. Извършеното деяние представлява ПРЕСЪПЛЕНИЕ, изтичането на лични данни е допуснато от Горанов и Димитрова, единия е министър и председател на УС на НАП, другата е изпълнителен директор на НАП. Те двамата са допуснали престъпление , това не се санкционира с глоба,, а с години затвор, прочетете чл 33 Ал. 2 от ЗАНН. Престъпниците се наказват със затвор, а обвинението се извършва от прокуратурата.
Защо хакера е престъпник, …
а лицата допуснали това ПРЕСТЪПЛЕНИЕ са нарушители с глоби. Незнам какво споделя Нинова, но за мен, Нинова заедно с ГЕРБ замитат случая с престъплението на ръководството на НАП. НАП е с двустепенна структура за управление има Изпълнителен Директор на НАП, който взема оперативни решения за дейността, а Управителния Съвет на НАП са прави политиката на НАП, структурата и получава заплати за,това, има ЗНАП. Прочетете го ДРУГАРИ от опозицията.
Почакай малко бе Нинова, тия пари, които ти искаше за партийните субсидии кой щеше да ги плати, едва ли това е Горанов. От нашия джоб всичко излиза, така че позабави малко топката.
Прав си. Но това не означава, че греша, нали? БСП могат да говорят каквото си искат, включително и много верни неща. Но няма сила, която да промени простичкия факт, че са русофили. Както впрочем и ГЕРБ(к). За тях важи същото. Така, че могат да сипят дори откровения - все едно това не променя нищо.
В коя държава си чула,че заради хакерска атака,на някой държавна институция,някой си е подал оставката?Дай няколко имена и примера?!
Ами да. Но това е малко. В нормалните държави Горанов щеше да хвръкне.
Тая па.Селянката с колелото,пак се изказа неподготвена!
Да, така е, русофили са, а гербаджийската шайка да не би да не е? Само дето Нинова го афишира, а пожарникарят се прави на умряла лисица и си трае.
Да, така е, но сте русофили.