Двамата окончателно признати за виновни от българския съд за убийството на студента Мартин Борилски ще пусната жалба в Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Това съобщи в сряда Франс прес, позовавайки се на защитата на Георги Желязков и Стоян Стоичков, според която съдебното решение не взема предвид техните аргументи.
Два дни по-рано Върховният касационен съд потвърди общата присъда от 36 години затвор за зверското убийство. Така се сложи край на съдебната сага, която предизвика шумен обществен и международен отзвук. Според решението Желязков трябва да изтърпи 19 г. затвор, а Стоичков – 17 г. Освен това те трябва да платят 120 000 лева обезщетение на близките на Борислски.
Последната съдебна инстанция отхвърли тезата на Желязков и Стоичков, че не те, а други хора са извършили убийството. Двамата твърдяха, че единствено са присъствали в апартамента на Борилски часове преди момчето да бъде прободено 93 пъти с нож.
"При категоричната липса на доказателства, извън тези произтичащи от обясненията на подсъдимите, за присъствието на други лица на местопрестъплението – техни следи или такива, свързани със заличаването им, правилно въззивният съд е приел, че фаталните събития са се разиграли между тях и пострадалия, че тезата за агресия от страна на други е очевидно защитна позиция на подсъдимите", пише в решението на ВКС.
Франс прес обаче припомня, че доказателствата и извършената ДНК експертиза на Желязков и Стоичков съвпадат с открити следи по тялото на Борилски.
Агенцията припомня и десетгодишния ход на процес като посочва, че първоначално двамата бяха оправдани и делото беше възобновено след намесата на френския посланик в София.
Защитата на Желязков и Стоичков обаче се оплаква от "безпрецедентния натиск", на който е бил подложен българският съдът по делото, и оспорва качеството на извършената аутопсия на Борилски, както и предоставените от френските разследващи органи доказателства по делото.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не знам какъв е този адвокат, ама май не е наясно, че Страсбург е във Франция. И не ми казвайте, че това няма значение.
Те явиха ли се в съда? или са в незвестност?
Не са добре тези убийци.Наистина повярваха,че бащите им отново ще ги спасят.Те трябва да са щастливи,че няма да изгният в затвора или да бъдат убити по същия жесток начин.Отново леки присъди за толкова тежко,жестоко и нечовешко убийство.Това не са хора,а животни.
...
advokatqt si e advokat, za da pecheli pari dori kogato gubi delata si.Advokat da si na tezi vremena, i to advokat na ubijtsi, moshenitsi i mafioti s mnogo pari.
Прави са убийците-вместо да ги осъдят доживотно,ги пратиха максимум за 12 години след помилване.И то за убийство с особена жестокост без признаване на вината?!
правата на убийците са нарушени като ги осъдили и пратили зад решетките ?!?
Европейския съд по правата на човека в Страсбург може да бъде сезиран за нарушени общочовешки права.Той не отменя осъдителни решения на национални съдебни институции.Осъждане за доказано престъпление не е нарушение на човешките права, иначе ще излезе че на всеки справедливо осъден са нарушени човешките права.На адвоката обаче не му пука, ако само потроши парите на клиентите си, той нали неговото си взема.
Приятелю!Малко грешишЛЖивотните убиват за да се хранятлТе не убиват за удоволствиел
По времето, когато се е станало убийството на Борилски във Франция и са били събирани доказателства, министър на вътрешните работи е бил Саркози. Най-вероятно намесата в процеса у нас от страна на френският посланик в София е свързана с това.