В декларация Управителният съвет на Синдикалната федерация на служителите в МВР (СФСМВР) настоя в неделя за оставката на министъра на труда и социалната политика Йордан Христосков. Повод за искането е "разпространената от медиите информация за обсъждани и подготвяни от служебното правителство мерки за ограничаване на социални права на заетите в сектор "Сигурност". Става дума за идеята за въвеждане на минимална изисквана възраст за пенсиониране на служущите в БВР и армията.
В декларацията се заявява, че обсъжданията на темата и вземането на решения по нея са се състояли не само без участието на професионалните организации на служителите в сектора, но и без те да бъдат информирани.
От синдиката заявяват, че ще се противопоставят на всякакви опити да бъдат ограничени социалните права на негови членове. Те се ангажират при липса на бърза и адекватна реакция да преминат в протестна готовност.
По повод идеята военните и полицаите да се пенсионират при навършване на определена възраст, обсъждана от служебното правителство, премиерът Георги Близнашки каза в неделя, че кабинетът нищо не въвежда в момента. Това са препоръки, които отдавна се отправят към България, и при размяната на мнения в Министерския съвет стигнахме до заключението, че е време да се съобразим с тях, коментира Близнашки.
Той подчерта, че това са препоръки, които трябва да бъдат въведени в нашето законодателство вероятно през следващата година.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Никога не е добре , когато в едно общество има едни привилегировани групи за сметка на други! Това е много типично за диктатурите и много нетипично за демократичните, правови държави! Най-голям е този, който най-много се грижи за другите , а не този, който най-много се облагодетелства от другите! Ако пък някой каже ,че не иска да е най-голям тогава не е нужно да има и привилегии!!!
Във връзка с пенсионирането на полицаите искам да попитам следното: Началникът на служба ЕСГРАОН в една община е трета категория труд, а началникът на служба "Български документи за самоличност" към едно РПУ е първа категория труд. Значи за първия ще има възраст за пенсиониране, а за втория не. Причина за това е , че в ЗМВР е записано, че държавните служители в МВР са първа категория труд. Каква е разликата в условията на труд на горепосочените двама началници, че единият е първа , а другият трета …
категория труд? Ами има кадровици, счетоводители и други, които са първа категория труд.Това нормално ли е? И за тях ли да няма изискване за възраст за пенсиониране? Кога полицейските синдикати ще искат диференциация на труда на служителите в МВР? Докога едни служители в МВР ще бъдат първа категория труд, а други трета категория, въпреки че работят при едни и същи условия? И когато се решат тези въпроси тогава синдикатите би следвало да настояват да не се определя възраст за пенсиониране на една част от служителите на МВР. Очаквам аргументирани мнения.