Животновъдите от цялата страна са готови на протестни действия, обяви във вторник председателят на Националната асоциация на животновъдите в България Бойко Синапов. Асоциацията стана известна със неприкритите симпатии към управлението на ГЕРБ.
Синапов обяви, че всички структури на организацията искали да излязат да изразят недоволството си от бездействието на правителството на Орешарски. Причината е, че институциите не работели. За пример той даде Министерството на земеделието и храните, където вече един месец се занимавали единствено с кадрови промени.
“Животновъдите нямат яснота за изплащането на субсидиите през тази година. Не се работи по максималното усвояване на средства по Програмата за развитие на селските райони с цел да не бъдат загубени милиони в края на годината. Отделно няма яснота и за подготовката на следващия програмен период 2014–2020 г. за мерките, които се предвиждат за подпомагане на сектора“, коментира той.
Синапов заяви още, че правителството трябва да започне да работи по-интензивно, в противен случай браншовата асоциация повече нямало да дава кредит на доверие.
Именно от Синапов и Националната асоциация на животновъдите преди дни дойде номинацията на известната като фолк певица Пенка Христова за зам.-министър на земеделието.
Още в първите дни след изборите лоялни към ГЕРБ земеделци, сред които Синапов и Христова, се срещнаха с бившия премиер Бойко Борисов и заплашиха с протести.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
39 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Естествено след като Тиквун разпредели близо един милиард между 20 от тези бивши мутри.
По отношение на земеделието - миналата седмица пътувах до Свиленград! По цели път до там всяка една нива или поле, където и да погледнеш, бе засято с царевица, пшеница и други посеви. Това,което не бе ставало в близката ни история!По време на тройната коалиция те пустееха!Разни псевдоземеделци взимаха субсидии и си купуваха луксозни неща! Та само този факт със засятата земя, говори кой колко е свършил! Така, че "мили другари", трайте си или вървете в Русия, или по добре в Северна Корея - там ще уважават вашата наглост и дебелокожие!
Пенка Христова не е фолкпевица. Синапов е опасна маймуна, факт, но за Пени не сте прави и е некоректно да я наричате така. Има един рок клип отпреди 10 години, и писмо от Пайнер че никога не е била тяхна певица с договор. Едни хора карат колело, други си снимат клип с брат си - всеки има право на хобита които да плаща от джоба си. Питайте хората дали си вършеше работата в МЗХ преди да слагате етикети. Коректен сайт сте, останете такъв.
Причината http://tv7.bg/jega/Video/9676662
Ако не беше обещала на Пеевски поста в ДАНС, БСП изобщо нямаше да си има кабинет, пише Татяна Ваксберг за "Дойче веле"
Ако се върнем малко назад и си припомним какво се случи от 28 май насам, ще установим, че историята с Пеевски можеше да бъде предсказана. Защото ако не му беше обещала поста в ДАНС, БСП изобщо нямаше да си има кабинет.
Преди да излезе от политиката, Станишев има да отговаря на един въпрос: кой стои зад решенията му? Полуизразената опозиция в БСП не може да го остави да си тръгне, …
без да е дал този отговор. А не може и тя самата да се прави, че е само наблюдател, но не и участник в целия
процес
Причините да се задава този въпрос са поне две и се коренят в единствените два сигурни факта в цялата история: как е станало технически възможно Пеевски да оглави ДАНС и как това е било политически обяснено на социалистите.
Новата физиономия на ДАНС
Първо, промените в закона за ДАНС са предложени преди да бъде гласуван кабинетът на Орешарски, а не след това. Тези промени са внесени от четирима души, сред които Сергей Станишев и Лютви Местан. Една от поправките предвижда нови изисквания за кандидатите за директор на ДАНС. Без тази поправка Пеевски никога не би могъл да оглави службата, защото не е имал изисквания от закона стаж - нито по продължителност, нито по професионален профил.
Въпросът, който следва от този факт, е следният: как тези поправки са били обяснени на депутатите от БСП? Как партийният лидер Станишев е аргументирал предложението си за онази поправка, засягаща изискванията за шефа на ДАНС?
Поправките са просто необясними за времето, в което са внесени. Станишев и Местан ги предлагат на 28 май, когато страната все още няма правителство, а силите в парламента са патово разпределени.
Нито в програмите, нито в гласните намерения на ДПС и БСП става дума за това, че ще променят физиономията на ДАНС. Камо ли че ще го правят приоритетно. А най-крещящо е съобщението, че промените са писани за конкретен човек.
Според новия член 8, бъдещият директор вече трябва да има само 8 години стаж, а не 10; не е нужно и стажът да е преминал в службите за сигурност, предлага се да е достатъчен и само юридически стаж (какъвто Пеевски формално има).
И още нещо: според поправките, внесени от двамата партийни лидери, бъдещият директор на ДАНС няма да може да бъде свален от поста, ако извърши "тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните си задължения". Той няма да може да бъде уволнен и ако извърши "действия, които накърняват престижа на агенцията".
Голямата "изненада"
17 дни по-късно депутатите от БСП казаха, че са ги извикали без обяснения на ранно сутрешно заседание, на което Станишев ги изненадал с предложението си Пеевски да оглави ДАНС.
Нека си представим, че казват истината. Нека им повярваме, че са били изненадани. Но как тогава ще обяснят, че по-рано са гласували въпросните персонални промени в закона? Какво ги е мотивирало да свалят и двете основни изисквания за стаж? И за кого са си мислили, когато са решили да позволят на бъдещия директор на ДАНС да "накърнява престижа на агенцията" и да "извършва тежко нарушение"?
Има и втора причина да питаме Станишев кой реално управлява него, а оттам и страната. Тази причина произлиза от начина, по който Станишев е аргументирал пред депутатите си избора на Пеевски. Казал им е, че някакви мутри, организирани от Цветанов и Борисов, се събрали във Враца и готвели заговор срещу социалистите. Тоест, съществува заплаха, на която трябва да се отговори подобаващо.
Интересното тук е откъде Станишев би могъл да има такава информация. Ако е от службите, не е ясно защо те следят други парламентаристи в лицето на Борисов и Цветанов (който по това време е още с имунитет). Не е ясно и какво пречи на службите да действат срещу въпросните "заговорници", след като са успели да стигнат до плановете им и без помощта на капацитета Пеевски.
Освен това Станишев би следвало да е научил за "заговора" не по-късно от 26 май - поне два дни преди да внесе поправките в закона за ДАНС, сътворени по мярка за Пеевски.
Развръзката
Това съвпада с дните, в които се очакваха предложенията за министри от страна на Орешарски. Тези предложения се очакваха с надежда от много хора - не само заради институционалното и културно изтощение, причинено от ГЕРБ, но също и заради внезапната увереност, с която ДПС и БСП бяха заговорили за един техен бъдещ кабинет.
На 14 юни сутринта Станишев е казал на своите депутати, че ако Пеевски не оглави ДАНС, правителството ще падне. Звучал е така, сякаш е казвал: заплашени сме от мутри, така че само мутра може да ги пребори и да ни спаси кабинета. Само че най-вероятно е имал предвид нещо по-вярно: нямаше изобщо да получим наше правителство, ако не бяхме обещали този пост на Пеевски. В този смисъл ако Пеевски не оглави ДАНС, ДПС ще събори кабинета.
ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, ИСТИНАТА НЕ Е КОМПРОМАТ. НЕ МОЖЕ И КИНО И ЛИМОНАДА. И ВИЕ И НАЧАЛНИКЪТ ВИ БОРИСОВ, И НЕГОВИЯТ ПРИДАТЪК ЦВЕТАНОВ, ВСИЧКИ ВИЕ СТЕ РОЖБА НА МЕДИЙНАТА ИМПЕРИЯ НА ПЕЕВСКИ. ВИЕ СРАМ НЯМАТЕ ЛИ
До 12-ти. Коя мутра имаш предвид. Станишев няма вид на мутра но пък няма мозък. Нима не е същото?
Благодаря ти 17-ти за тази мъдрост. Ще си я закача на бюрото като лозунг.
О неразумни юроде наречен българин .Неразбираш ли ,че пак те използват за ниски партийни цели! Какви нови избори бе нали имаше избори преди един месец . Защо не сте гласували ? Мислите че ще дойде дядо Господ да ви оправи ? Или си искате Буда да ви лъже и краде .Срещу каква политика на правителството протестирате? Та то още няма такава. Буда и компания не им пука за вас !!! Те просто искат да продължат да грабят. Ако искате промяна оставете време да се формират нови партии иначе ще получите същия парламент със същите некадърни и крадливи политици. Трябва да се иска промяна в Избирателния кодекс, зза да няма пак фалшиви бюлетини.Осъзнайте се ХОРА!!!