“Униформените охранители” на сикаджията Младен Михалев-Маджо, които преди седмица пребиха фоторепортера Емил Иванов от в. “Експрес”, няма да бъдат наказани, защото прокуратурата не намери достатъчно данни, за да образува досъдебно производство. Това става ясно от съобщение на държавното обвинение, разпространено във вторник. Отказът от реални действия, освен първоначално декларативните, е постановен в понеделник.
Инцидентът стана миналата сряда, докато Маджо даваше показания в Софийския градски съд. Тогава Иванов се опита да заснеме безпрецедентната полицейска охрана, осигурена за видния представител на някогашните силови групировки. Униформените, които били там, за да “предотвратят терористичен акт”, или “опит за ликвидиране на свидетел” (според противоречивите последващи обяснения на правосъдното министерство и МВР), явно съзряха опасността в лицето на 55-годишния фоторепортер и решиха да го “профилактират” в един от дворовете на Съдебната палата. Полицаите добре се бяха постарали, след като броени минути след срещата му с тях, Иванов плачеше като малко дете.
Последва декларация от вътрешния министър Петков да направи проверка и “накаже” виновните, както и среща с фоторепортера и главния редактор на в.”Експрес”. Веднага след нея Петков предприе действия, от които се разбра, че биячите ще имат възможността за още безчинства, под прикритието на МВР-униформата.
Главният редактор на в. “Експрес” Данка Василева заяви пред Mediapool във вторник, че не е изненадана от развитието на случая с оглед изявленията на Румен Петков. Два дни след инцидента вътрешният министър обяви някъде от провинцията, че полицаите, охранявали Съдебната палата (или Маджо) не са носили палки. Василева отбеляза, че министърът се е “хванал за палките” като е спестил разказа на Иванов за нанесените му юмручни удари и ритници, а Военно-окръжната прокуратура покрива нещата по законен начин.
В съобщението от държавното обвинение се посочва, че по преписката за упражнено насилие от полицейски служители “е направен извод, че не са налице достатъчно данни за това, че при изпълнение на служебните си задължения на 16 май 2007 г. служителите от МВР са превишили правата си и са злоупотребили с властта си, както и да са нанесли побой на гражданина Иванов, с което да са извършили престъпление от общ характер.”
“Горепосоченият правен извод – гласи още съобщението - прокурорите обосновават от анализ на събраните при проверката материали: писмени обяснения на свидетели и очевидци, медицинска документация, справки за техническото оборудване на полицейските служители по време на операцията и резултати от психодиагностично и полифизиографско изследване”.
Само от медицинската документация на Емил Иванов, публикувана в медиите, ставаше ясно, че той е бит и получил “кръвонасядане по лявата подбедрица, драскотина по лявата китка и контузия на врата, кръста и предмишницата отляво”. За компетентните органи обаче това не са достатъчно данни. Може би един 55-годишен мъж сам се удрял и въргалял в праха в делничен ден по обяд в центъра на София, за да се самоконтузи като с това цели да омаскари пазителите на закона.
Все пак отказът на Военно-окръжната прокуратура да образува досъдебно производство подлежи на обжалване пред по -висшестоящ обвинител с пагон. От редакцията на в. “Експрес” уточниха, че първо ще се посъветват с юристите си има ли смисъл да се възползват от тази възможност.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
123 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
...
Na sledvashtite izbori - prodylzhavame da sme na vlast. I taka do kraq na sveta...
И те са хора като всички останали, а тук в България никой не е изключение от правилото, че мутрите и държавата си правят каквото поискат със всеки. Дано само навън се раздуха този случай, за да станем пак за смях.
За каква точно сензация фоторепортерът е искал да снима порицаите на служба... Пък и все пак има един член 32 (2) от Конституцията на Република България, който гласи: "Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи."
На всеки средно интелигентен човек му става ясно че това репортерче търси медийни изяви. Никой не го е бил. Неговата версия е просто смешна.
Хак й на жълтата преса. Колкото и да ги бият, все им е малко. Този дрисльо вместо да се опитва да снима ченгетата, да беше снимал мутрите на Маджо една по една. Пък после да седнат да ги проверят имат ли разрешителни за охрана, осигурени ли са, плащат ли данъци, откъде са им доходите. Те седнали да ми снимат униформени служители. Посерковци жълти, това по цял свят не е позволено. Как така става, че все жълти журналисти уж са пострадали? Не им ли писна от евтиния пиар?
ds si stoi w nrs i mvr, teq dvete firmi sa nai-divite kapitalisti v bg, imat firmeni slujiteli na koito im e osiguren monopola ot samite tqh. pazi boje ot taq darjava, v koiato reda se osiguriava ot teq koito ti smu4at kravta. trqbva da si guerilla, da si partizan, po tapata ironia na sadbata da si ideologi4eski na nivoto na tapite komunisti idealisti...triabva da ima6 ubeji6te i da udria6 kopeletata, da strelia6 po vseki koito iska da te iztrie. ima zna4enie dali e uniformen ili ne e- uniformenia …
vinagi 6te e nad teb i vinagi 6te e zaplaha.dokato sre6tu civilen moje6 da se za6titi6 sre6tu uniformenia izliza cialata ds ma6ina v uniforma i pod ikonomi4esko prikritie. za6to da moje da me bie niakoi civilen i da moga da otgovoria, a ako e v uniforma i niakoi mu dava narejdaniq da ne moga. draj jeliazoto ako me dokosne6. ni6to ne si osven ba6ibozuk v uniforma. za6to da si s koda za bezsmartie.draj jeliazoto
не виждаше вина и при убийството на Чората, но после се оказа друго и полицаите бяха уволнени. Шибана държава!!! Утре могат да пребият вски от нас, защото така им е скимнало и да няма виновни! Долу шибаната мутра Р.Петк.
абе вие сте много интересни хора. лъгал, че бил бит - за пр на глупавия си вестник? така като го гледаш на 50-те му години дали ще се навие на подобно участие. и защо няма свидетели? защото е бил бит във вътрешния двор на съдебната палата. ако приятелката на чората не гледаше от балкона как убиват от бой престъпната й половинка, пак нямаше да има данни за извършено престъпление. ако роднините му не бяха достатъчно луди да висят с трупа пред благоевградското РПУ също нямаше да има данни за извършено престъпление. в полицията има свестни момчета. но не са много и това го знаем всички.
какви са тези глупости с цитирания на конституцията.маината и на жълтата преса, но същото и за тоя който е за побоя. ако събитието е с обществено важно значение може да се заснеме от който и да е. да не е държавна тайна. засяга всички. да не би да засяга само маджо? засяга цялата джржава. Цивилен на ДС е защитаван от униформени на ДС. Разлика няма. В йерархията им маджо е 897654 нива дад униформените момиченца за вси4ко които просто са получили заповед, или са искали да се подмажат. ако е събитие …
с обществено важно значение могат да отидат и да му снимат и кариесите в зъбите, могат да му снимат пърхута в косата, да му снимат оцапаните бели гащи. ако има проблем да отиде и да се помоли за лентата. в цивилизована държава след това ще носи отговорност ако само с молбата си си е превишил правата.лентата се съхранява, ако се рещи че си е превищил правате се връща, а наглеца си носи последствията. тука така или иначе всяко оплакване отива там където се издават всички заповеди, където се върти българският свят-ДС.а те си получават заповедите от кулата.от изток.банда главорези със политически имунитет. нищо друго