Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Режисьорът Людмил Стайков отрича да е бил агент на ДС

16 коментара

Режисьорът на "Хан Аспарух" и "Време разделно" Людмил Стайков, който е член на Съвета за електронни медии (СЕМ) от президентската квота, заяви в понеделник, че никога не е давал съгласие за сътрудничество на бившата Държавна сигурност.

"Ако съм имал някакъв авторитет, той е бил използван, за да помагам на колегите си, старал съм се да бъда обективен и справедлив. Очевидно съм помагал, без да съм желал, и на човек, който вероятно е получил дивиденти в кариерата си, използвайки името ми, за да създаде някъде нещо, което е дало основание на Комисията за заключението ѝ", посочва Стайков по повод оповестеното преди пет дни решение на Комисията по досиетата, с което бяха обявени имената на 25 души от БТА и СЕМ, свързани с ДС.

Бе обявено, че Стайков е бил вербуван през 1985 г. и е бил агент на ДС с псевдоним Василев.

Никога, въпреки правените през годините опити, не съм давал писмено или устно съгласие за това, за което сега съм обвиняван, казва режисьорът.

Той допълва, че по възприетите процедури от СЕМ е отправено официално запитване до съответните служби през 2006 г. (при постъпването му в СЕМ) и отговорът от компетентните органи е категорично отрицателен за връзка му с бившите служби на ДС.

Режисьорът заявява, че за да се защити, ще използва законосъобразния начин и ще се обърне към адвокат.

Преди това СЕМ обяви, че ще се бори за промяна в Закона за електронните медии, от който да отпадне лустрационният текст, забраняващ на сътрудници на ДС да заемат постове в медийния регулатор.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

16 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. зк
    #17

    относно съгласието-нека чуем и адвоката му.

  2. ДC-paзкoнcпиpaтop
    #15

    Един от "творците" на ДС-митологемите за историята на "Велика България" в противовес на соц-мизерията и прикриване на грабежите на правоимащите, се жалва, че не бил ДС-агент! Тц-тц-тц, комунистически гьон-сурат с "академична" титла! Ако не беше ДС-топач и ДС-"дописник" щеще ли да е "академик" във все още управляваната и грабена от ДС и новите й мутации България???

  3. Историк
    #14

    Людмил беше един от най-активните сътрудници на ДС. Клепаше свои колеги и така растеше по йерархията. Дано някой ден Господ му прости прегрешенията срещу безпартийните колеги.Двамата с Вера Мутафчиева много мръсотия внесоха в интерпретацията на българската история. Во още по-отвратително е, че клевеяха пред "силните на деня", своите колеги. Анатема!

  4. бай Мамут
    #13

    Людмиле, и кое по-точно е променила Мутафчиева в интерпретацията на българската история? Нещо не си чел научните й книги, ако се съди по изказването ти. Не коментирам тука факта, че по една или друга причина тя може да е била сътрудник на ДС. Става дума за научните й изследвания върху икономическата история на османската империя. Изглежда познанията ти се основават само на ученическите учебници!И още една забележка - анатема може да наложи само църковно лице. А обикновен мирянин, който кълне без да има дълбока лична причина, предизвиква съдбата.

  5. зрител
    #12

    Но защо в СЕМ позволяват в днешно време в БНТ да клеветят колегите си само и само да останат на щат някои?Един администратор слушам казвал или те или вие.Омаскаряват се помеждуси за да си останат на заплата.Едно време и с ДС-то е било така,омаскаряваш под диктовка и оставаш или те пускат в чужбина.То и в днешното БНТ е същото и сега чувам.А този СЕМ за какво ли им е на телевизийте ,знам ли,зрител съм и не виждам програма за мойте пари от данъка .А вие?

  6. Голем прът
    #11

    Колкото един творец бе по-бездарен, толкова по-ревностно служеше на коМунчовската управляваща клика. Тръпки ме побиват като си помисля колко милиона бяха потрошени нахалост за безумните "филми" на Л. Стайков, пардон Василев. Не си струва да се занимаваме с подобни нищожества. Позор!

  7. holan!
    #10

    !

  8. Историк
    #9

    Мамутчо, не за книгите си с изследвания за историята на Османската империя Вера Метафчиева вървеше по стълбата на толерираните от ЦК и Политбюро на БКП. При положение, че беше с буржоазно потекло. Тя вървеше нагоре, включително и съветския човек Иван Костов я отличи с орден, защото обслужваше съветската теза за българската история, а по тъпия й роман "Предречено от Пагане" ченгето Стайков направи филма за Аспарух.Стана като в приказката: две ченгета се събрали и ЦК одобрила. Днес филм - утре орден. А стига сте защищавали тези мръсници, които лижеха задниците на комунистите в България, за да направят кариера. Ай сектир!

  9. Robinson
    #8

    Жалък нещастник, колкото повече цивриш, толкова повече цивриш... Ха-ха-ха

  10. simeon
    #7

    и Кундера не бяха лишени от талант, което ги прави още по-страшни! Защото Ст. Ц., комуто всички се смеят, е едно, а Джагаров, съсипал гениалния Пенев - друго. Малко талантливият злодей става по-страшен мръсник от некадърника.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.