Кандидат-президентът на САЩ, излъчен от републиканците Мит Ромни обяви, че през миналата година е спечелил $13.7 милиона, за които е платил $1.9 милиона данъци, което се равнява на данъчна ставка от 14.1%, съобщи в събота Асошиейтед прес. През 2010 г. той е платил над 3 милиона долара данъци.
Опонентът на настоящия държавен глава на Щатите Барак Обама бе принуден да направи публично достояние приходите си и платените данъци, след като бе записан със скрита камера да казва, че "половината хора в страната не плащат данъци", определяйки привържениците на съперника си като "хрантутници".
Критиците на Ромни, включително и президентът Обама, веднага го подканиха да последва примера на своя баща, Джордж Ромни. Когато се кандидатирал за президент, Ромни-баща направил публично достояние данъчните си декларации за последните 12 години.
Мит Ромни отказа да обяви приходите и данъците си за толкова дълъг срок и подчерта, че следва примера на сенатора републиканец Джон Маккейн, конкурент на Барак Обама при предишните президентски избори през 2008 г. Тогава Маккейн също обяви приходите си и платените данъци за двете години преди изборите, допълва БТА.
Според данъчната декларация на Барак Обама през финансовата 2011 г. той е получил приходи в размер на $790 000 и е платил данъци в размер на 21 на сто от тях. Според Асошиейтед прес данъкът в САЩ върху приходи над 1 милион долара е 25%.
Според Ройтерс пък приходите на Ромни не идват от заплата, какъвто е случаят с Барак и Мишел Обама, а от лихви, дивиденти и увеличение на капитали, затова и данъчната му ставка е по-ниска. Агенцията подчертава, че от 30 години насам инвеститорите в САЩ се радват на данъчни преференции, които не се полагат на хората на заплата.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
26 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Законът определя какви доходи с какъв процент данък да се облагат, като законодателят е решил, че доходите от инвестиции трябва да се облагат с по-нисък данък. Както бях посочил в първото си мнение, демократите и Обамата... [Прочети целия коментар] можеха да го променят досега, ако искаха, но не го направиха. Питай ги тях защо.
-----------------------------------------
Как защо защото е мръсен социалист нъл тъй? Деба идиотите дето ви раждадоха зелени карти .... Обама търпи критика и от ляво и …
от дясно щото партията му е горе долу целия нормален политически спектър ... аз например ако трябва да критикувам бих го правил от ляво .... републиканстите сте друго вие сте просто откачалки, което се превръшате вече в чисто зло и ми е забавно като видя нашеснке морони как се вписвате в армията на американските религиозни откачалки "low and order" фриковете, въорежия до зъби реднек , треилър тръша дето си мисли че богатството го чака зад оня другия угъл.... ха-ха!
Соц Ком Кап Олимпикс
относно:
Фалшиви анти социализъм и анти комунизъм
Крум С.,
анти социалисти И социалисти И анти комунисти И комунисти са сте
сте са Многозначително Единни в Премълчаване на
Марксизъм, Тоталитаризъм, Диктатура, Фашизъм.
Факт, че има безброй нюанси "социализъм"
и безброй борци за или против социализъм.
Факт, че някои конкретни социализми са /били/ криминални диктатури
и че социализмът изобщо Не е и не би трябвало да се
санкционира законово като криминален.
Защо Бягате …
от Добре Известна Съществена Конкретика,
Бягате в едно и също тясно направление
по линията анти или про социализъм
солидарно с про социалистически Бегачи?
Подобни са преобладаващите
анти и про комунистистически
Бягства състезания по бягане.
В това Направление като ефект
върли политически противници
са Еднакво направлени.
Както горе-долу знаем,
Посоката е едно нещо,
а нейното Направление - две (посоки).
Публиката в Болшой е объркана и разстроена.
Обявете Ясно От какво Бягате, Какво Избягвате.
БКП на КП на СС
Грешите, другарю.
С мощта на Партията всичко е възможно.
Първо, населението се пролетаризира окончателно,
но не завинаги, ако още не е.
Второ, 99% от така създадения пролетариат
се вкарва под слънцето и крилете на Партията
като членска маса наричана партийци, сиреч патриции.
Това е древна фараонска римска социална система,
но съвременна.
Патрициите са количествения и качествен интер патриотичен
матрял на социалистическата социална пирамида през 20 век,
наричан в капиталистическия …
свят средна класа.
Социалистическата средна класа има, разбира се, свой
Авангард съставен от Висши патриции, тоже бивши пролетари.
Анонимен 01:31 | 23.09.2012
... izbij si tezi komunisticheski teorii ot glawata.
Ne mogat 99% procenta ot naselenieto
da sa godni za sredna klasa.
Das Kelepir Капиталът и Манифест тугедър и вместе ЦИТАТ без коментар 9 Анонимен 18:42 | 22.09.2012 ... олигарси, които ни пробутват социализъм, а искат да ликвидират средния и дребния бизнес, като си осигурят монопол чрез държавата ...
Romny - Boiko Borisov na America
За №20
Не се пени другарю. Това, че наричаш тези, чиито мнения не ти харесват тиквеници, не те прави по-убедителен. Все пак искам да ти обърна внимание, че Мит Ромни е платил точно толкова данъци, колкото изисква законът от него. Той май че не може да плати повече дори и да иска. Законът определя какви доходи с какъв процент данък да се облагат, като законодателят е решил, че доходите от инвестиции трябва да се облагат с по-нисък данък. Както бях посочил в първото си мнение, демократите и Обамата …
можеха да го променят досега, ако искаха, но не го направиха. Питай ги тях защо. Сигурно си имат причини. Може би Сорос и Бъфет не биха одобрили такава стъпка. Те си знаят. Във всеки случай, не може да се оправдават с липса на възможности. До края на 2010-та година имаха абсолютно мнозинство и в двете камари на парламента. Всъщност, те имаха мнозинство още докато президент беше Буш, но не пипнаха този закон.
Все пак Ромни е направил каквото може за избягване на ограниченията на този закон. Той си е платил законните 14%, а това, което законът не му позволява да даде като данък, той го е подарил на благотворителни организации. Подарил е още 4 милиона долара на благотворителни организации. Ако се махнат от тях онези 2.25 милиона, които му се възстановяват, той по същество е дал от приходите си за бедните още 1.75 милиона долара,което, прибавено към 1.9 милиона долара данъци за изхранване на държавната азминистрация, прави общо 3.65 милиона долара или 26.6% от дохода му. Обърни внимание също на факта, че неговите доходи не са взети от джоба на данъкоплатците, както тези на Обамата и съдружника му Байдън.
А това, че припознаваш методите на Обамата като типични социлистически методи не говори зле за теб. Не се тревожи, че и други хора могат да ги разпознаят. Те сигурно ги разпознават и без написаното в този форум. А и тези, които пишем в този форум, не пишем за избирателите в САЩ. Аз вземам отношение, защото нещата са свързани и ние тук в България можем да се поучим от грешките на другите. Освен това ние, живелите в бившия социалистически лагер имаме причина да разпознаваме триковете на социалистите по-лесно от американците, защото живяхме при реалния социализъм и изпитахме на гърба си резултатите от приложението им.
Ало тиквениците Пиночет и Крум, кое е социалист бе алоооо? За Обама ли ся тия пространни обясннеия що е то социалист зер го припознаем!? На всичко отгоре черен, нали!? Баси лицемерните откачаки са тва българите с зелените карти и зелените чорапи! Те не че американците не са откачили ама Обама безспорно е по добрия избор -че още ме е срам га избрахме преди 8 години подсмърчащото шимпанзе за втори мандат... Някои от наши уона-би-rich тиквеници може ли да ми обясни как се родее с Ромни , тоя Ромни дето плаща 2 милиона данъци върху 14 милиона приходи ?
"Мит Ромни отказа да обяви приходите и данъците си за толкова дълъг срок и подчерта, че следва примера на сенатора републиканец Джон Маккейн, конкурент на Барак Обама при предишните президентски избори през 2008 г. Тогава Маккейн също обяви приходите си и платените данъци за двете години преди изборите, допълва БТА." I Mit shte ima rezultata na McCain
Виц на деня: Мит Ромни ще спечели изборите :)