Съдът остави съмнения в безпристрастността си по делото "Ковачки"

С фалстарт и съмнения в безпристрастността на съдебния състав тръгна първото делото срещу енергийния бос и "идеолог" на партия "Лидер" Христо Ковачки. В четвъртък той се изправи пред Софийския градски съд по обвинение за неплатени данъци в размер на 16.7 милиона лева.

Обвиняемият поиска съкратен процес, но в рамките на заседанието не се стигна до решение дали да получи такъв, защото делото бе отложено със съмнителни мотиви.

Спорът бе предизвикан от предявения иск на държавата да бъде конституирана като граждански ищец по делото и да си търси милионите от Ковачаки. Двамата юрисконсулти от Националната агенция по приходите (НАП) обаче дойдоха в съда неподготвени. Те искаха да конституират като ищец финансовия министър, но се оказа, че пълномощното им е от шефа на НАП.

Адвокатите на Ковачки - Ина Лулчева и Илиян Василев заявиха, че юрисконсултите нямат право да представлява финансовия министър, тъй като не са от неговото ведомство.

Съдът даде половин час почивка, за да може да получат пълномощно от министър Симеон Дянков и да заведат иска. Това обаче не се случи. След почивката се появи само единият юрисконсулт, но вместо пълномощно от Дянков той представи такова от неговия предшественик Пламен Орешарски. Освен това пълномощното важеше за всякакви дела, но не и за наказателни.

Адвокатите реагираха незабавно и обявиха, че не може да се представя пълномощно от лице, което не представлява държавна институция.

При това положение съдът бе длъжен да отхвърли иска и да гледа делото по същество, но вместо това го отложи.

Съдебната практика показва, че когато има недоразумения около гражданския иск, той се отхвърля. Така пише и в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) – гражданският иск не може да е пречка за гледането на делото.

Същото каза и адвокат Лулчева: "Според НПК граждански иск не може да става повод за отлагане на наказателно дело. Ако искът не е изготвен по съответния ред и ако има проблеми с пълномощното, то съдът следва да го отхвърли".

Съдия Александра Йорданова обаче репликира: "Какво да направя сега? На мен не ми е приятно, но все пак са страна (юрисконсултите бел.ред.)". Очевидно Йорданова е забравила, че представителите на засегнатите институции могат да стана страна по делото едва, след като бъдат конституирани по него. Това обаче още не е направено.

Така съдията отложи делото, за да може юрисконсултите да оправят пълномощните си. Това спокойно може да доведе до искане на отвод и от страна на защитата, но адвокатите заявиха, че няма да се възползват от това си право.

В началото на заседанието стана ясно, че Ковачки иска съкратено съдебно следствие.

Ако съдът приеме това искане защитата и обвинението ще се разберат кои свидетели да бъдат изслушани кои експертизи да бъдат изчетени. Така делото ще се ускори, но при издаването на присъдата ще се вземат предвид дадените в досъдебното производство показания на отпадналите свидетели.

Прокуратурата обвинява Ковачки за фиктивни сделки за доставка на оборудване с няколко фирми. Според обвинението той е ползвал данъчен кредит, като са представени неверни данни при покупко-продажби.

Според обвинението приспадането на ДДС е в два периода - 14 февруари 2005 г. - 14 септември 2006 г., и 16 октомври 2006 г. - 14 юли 2008 г. Разследването започна в последните дни на октомври 2008 година. Ковачки плати рекордна за България гаранция по делото. Първоначално той откупи свободата си срещу 300 000 лева, но след това гаранцията бе намалена на 200 000 лв.