Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Татяна Дончeва: Дупнишкото дуо имало офицер за връзка в МВР

48 коментара
Татяна Дончeва: Дупнишкото дуо имало офицер за връзка в МВР

Срещата между Румен Петков и дупнишките бизнесмени Пламен Галев и Ангел Христов на басейна "Спартак” не е била записана със специални разузнавателни средства (СРС). Това стана ясно от думите на бившия депутат от БСП и лидер на Движение 21 Татяна Дончева пред БНТ във вторник.

Дончева бе член на вътрешната комисия в предишния парламент, която дълго време проучваше отношенията между Петков и братя Галеви. Въпросът за тяхната среща отново стана актуален преди няколко дни, когато бившият шеф  на ГДБОП и настоящ директор на митниците Ваньо Танов заяви, че министърът и оперативно интересните тогава бизнесмени са договаряли преразпределението на наркопазара.

Още при избухването на скандала преди две години и половина, Петков твърдеше, че срещата е била  полезна, за да се предотврати напрежение между различни групировки преди влизането на страната ни в ЕС. Ексвътрешният министър многократно е заявявал, че срещата е по "всички правила”, има СРС-та от нея, а оперативен работник е написал доклад до главния секретар на МВР.

След изявлението на Танов, настоящият вътрешен министър Цветан Цветанов заяви, че СРС-данните от срещата са униищожени и затова не може да се разследва твърдението, че Петков и Галеви са уговаряли преразпределението на накропазара.

Петков обаче отвърна, че по негово време не са унищожавани никакви СРС-та и определи думите на Цветанов като "доста груба лъжа”.

"От срещата на басейна "Спартак" СРС-та няма, има СРС-та на ГДБОП отпреди това, но те са унищожени, защото ГДБОП не е искало веществени доказателства въз основа на тях", заяви Татяна Дончева.

Тя добави, че това нещо го пише в доклад, приет от вътрешната комисия по времето на тройната коалиция. "Тези средства за унищожени, Румен Петков дойде да дава наново обяснения по собствена инициатива. Ръководството на вътрешната комисия тогава е изпълнило дълг към страната, без да се занимава с прикриване на нашите, защото са нашите. Може да видите как комисията е направила така, че да бъдат отстранени министрите, които отговарят за това, без да пада правителството”, подчерта Дончева.

На 10 април 2008 има доклад на Комисията по вътрешна сигурност, който се намира на сайта на Народното събрание относно производството и разпространението на наркотици - тази среща с Галеви е изследвана от всички посоки.  Отношенията между МВР и Галеви са разследвани отвсякъде, допълни Дончева.

Тя каза още, че разработката срещу Галеви на ГДБОП  е от 2004 година, тоест много преди Румен Петков да стане министър.

По думите ѝ един министър няма какво да оправдава, защото това са лица, които са оперативно разработвани от 2004 година.

По въпроса имали ли са Галеви чадър в МВР, Дончева заяви: "Какъв чадър - те имат офицер за връзка като помощник на главния секретар с пълен достъп до всичко, вие ми говорите за чадър! То е казано в доклада".

Тя се възмути от факта, че целият доклад на вътрешната комисия  е бил публикуван, но медиите са го свели до "една среща с Галеви, ама то не е една среща, това са системни отношения с тях".

По повод подетите отново въпроси за убийствата на прокурора Николай Колев и на ямболската адвокатка Надежда Георгиева, Дончева заяви: "Ако ръководството на МВР в периода 2001-2005 г. е имало факти за участието на Никола Филчев в смъртта на адвокатката Надежда Георгиева и прокурор Николай Колев, какво е направило, за да се осъществи наказателна отговорност? Във всички нормални държави задължителните действия са да се рестартира делото за смъртта на Колев или Георгиева, взема се мярка за неотклонение на бившия главен прокурор и се гледат нещата такива, каквито са”.

Двете забравени убийства станаха отново актуални , след като германският разследващ журналист Юрген Рот, който бе в България и интервюира министър Цветанов, заяви, че министърът му е казал, че Филчев е поръчал двете екзекуции. Пред радио Дойче Веле той предостави и точен запис на казаното от Цветанов, от който става ясно, че министърът всъщност се позовава на съпругата на Колев и на Едвин Сугарев: "Имаше едно убийство, което беше много знаково в България - на прокурора Колев. За това убийство можете да се срещнете със съпругата на прокурора. Тя (съпругата) говори за умопромрачителни неща - за това, че поръчката идва от Филчев, а Алексей Петров и служители на баретите изпълняват поръчката. Има и едно убийство на една ямболска адвокатка. Всички говорят, че убиецът, т.е. поръчителят на убийството е същият...", заявява Цветанов пред Рот.

"В България живеят куп ненормалници, които могат да направят главен прокурор със съмнително психично състояние и същевременно не са в състояние да кажат какъв беше неговият заместник, той не беше ли човек с ясна криминална ситуация. И ако това е така по какъв начин беше стигнал до заместник-главен прокурор", заяви Дончева.

Цялата история около Филчев излезе заради Алексей Петров. Той беше 9 месеца в ареста и какво им пречеше на Цветанов и Борисов да насочат разследването по тази следа. Ако имат факти, какво им пречеше да ги разследват, попита Дончева.

"Като са извикали Юрген Рот и като са го пратили да говори от Бавария какъв е Никола Филчев, когото баварската държава сериозно го подпомагаше, какво искаме да кажем на света", попита още Дончева.

Според нея премиерът Борисов е усвоил роля от много години.  "Там някъде някакви се карат, аз нямам нищо общо с това”, обясни Дончева поведението на министър-председателя.

"В неговите очи нещата изглеждат така: За мен Галеви, Филчев, Цветанов са хубави хора, ако имат някакви проблеми помежду си това се дължи на тях, не на мен", продължи Дончева, която е убедена, че вътрешният министър не прави нищо без знанието и съгласието на Бойко Борисов.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

48 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #49
  2. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #48
  3. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #47
  4. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #46
  5. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #45
  6. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #44
  7. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #43
  8. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #42
  9. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #41
  10. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #40

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.