Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Трагедията в Кербала: Има вина, няма виновни

Найденов: Голяма част от пропуските са били отговорност на българския командир

24 коментара
Военният министър Ангел Найденов (в средата). Сн. БГНЕС

Десет години след смъртта на петима български военни в Ирак Министерството на отбраната разсекрети доклада от проверката за трагедията, който потвърди отдавна известните факти, че България не е била подготвена за мисията, военните са допуснали много грешки на място в Кербала, а за част от пропуските по охраната на базата вина носи и полското командване.

Въпреки всички тези констатации на проверяващата комисия, тогавашното политическо и военно ръководство не е намерило "длъжностно лице, на което да бъде вменена дисциплинарна отговорност по случая". Данните от проверката са били предадени и на държавното обвинение, но и то не е посочило виновни за допускането на трагедията.

Военният министър Ангел Найденов отказа да анализира и оценява данните от проверката, но уточни, че голяма част от тези пропуски са били отговорност на българския командир.

В анализа за пропуските, довели до трагедията, е засегнато и полското командване, като в отговор на въпрос Найденов уточни, че разсекретяването на документите не е било консултирано с полската страна.

На 27 декември 2003 г. българската база "Индия" в Кербала бе атакувана с кола-бомба. При нападението загинаха петима наши военни, а 27 бяха ранени.

Комисията, която е разследвала трагедията, е констатирала, че България не е разполагала с щатно формирани и комплектовани военни формирования за операции извън страната. Засечени са пропуски при оборудването на български контингент и недостатъчно време за подготовката му.

Според военното министерство не е имало и достатъчна разузнавателна информация за обстановката на място, а и при наличната не са предприети мерки. Не са били изградени напълно фортификационните съоръжения и не са били разположени правилно гранатометите.

Въпреки че от 18 декември започва да тече информация за потенциални заплахи, не са предложени конкретни мерки за засилване на сигурността на българския контингент.

Проверката е засякла слабости в координацията между българите и и полското командване. Освен това заради ограничените възможности за доставка командването не е отразило искането за доставката на бетонни блокове и са били разположени телени заграждения.

Той обясни, че разсекретяването на документите не било консултирано с Полша, тъй като става дума за доклад на българска комисия, назначена от българския министър на отбраната.

"Не е търсена координация с Полша, защото това е доклад на българската страна. Няма как, в доклада да не става въпрос за комуникация и взаимоотношение с многонационалната дивизия, в чиито състав е нашата бригада. Няма да си позволя да правя въобще оценка за този случай", каза Найденов.

Месец преди атентата, в периода 27-29 ноември, състоянието на фортификационното оборудване и инженерните заграждения на база "Индия" е инспектирано от комисия на многонационалната дивизия, под чието командване са били българите, която е излязла с оценка, че сигурността на базата е 85%.

Въпреки това са били засечени недостатъци в изграждането на съоръженията и липсата на позиции за гранатомети.

Ангел Найденов отклони въпроси за евентуална вина на полското командване, както и за вината на политическото и професионалното ръководство на армията по това време.

"Няма да правя оценка на случая в Кербал..Не търся истината с 10-годишна давност", каза Найденов и добави, че не е търсил никакви политически дивиденти с разсекретяването на документите.

Пълният текст на доклада от проверката ще бъде представен на медиите по-късно тази седмица по Закона за достъп до информация.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

24 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #24

    Кой дявол ни караше да угаждаме на коалиция под шапката на САЩ и без санкция на ООН.И сега дали демокрация на Ирак всеки ден има теракт.КЮРДИ,СУНИТИ,ШАИТИ,АРАБИ СРЕЩУ ТУРЦИ И Т.Н НЕ МОГАТ ДА НАМЕРЯТ ПЪТЯ КЪМ ЦЕНОСТТЕ НА ДЕМОКРАЦИЯТА=

  2. Анонимен
    #23

    А бе, тая мумия със зелената униформа още ли е на служба?

  3. Анонимен
    #22

    За непредпазлива смърт на повече от едно лице по чл.123 ал.3 НК давността за преследване е 10 годишна.Изчакаха я да изтече и разсекретиха доклада...

  4. Анонимен
    #21

    До коментар 13 - точно така. Нека да кажат чия беше отговорността за изпращане там на наши части? Политическа! То и децата в детската градина знаеха, че военните ни нямат опит. За каква вина говорим на хора от контингента. Колкото време са им дали използвали са го...не са си клатили краката. Можело е по-друг начин да реагират или да се подготвят, но опита си е казал думата. Еми не следва да се иска невъзможното от тях. Мир на душите на загиналите и дано да ги утеши Бог, че то политиците отдавна са ДЛЪЖНИЦИ на армията и народа ни.

  5. Анонимен
    #20

    Некадърният не е виновен за глупостта си..Виновен е този който го е поставил на висок пост. Но некадърният трябва да бъде съден за последиците причинени от глупостта му. Който и да е той! И това ще стане. В някой следващ доклад.

  6. Анонимен
    #19

    Ала бала , както винаги. Целта на този доклад е да замаже вината на най-високото ниво в Генералния щаб на българската армия и министерството на отбраната.
    Кой изготви плана за охрана и отбрана на лагер "Индия"? Какво представляваше този план? ЗАЩО В ТОЗИ ПЛАН БЯХА фиксирани!!! МЕСТАТА НА ВСИЧКИ ОСНОВНИ ОРЪЖИЯ, които се намираха на 2000 км/ прословутите гранатомети - също!/? Кой утвърди този план? Кой военен ще се осмели да внесе промени в план разработен и утвърден от най-големите началници в армията?

  7. Анонимен
    #18

    Напълно нашенска работа. Тук има, тук няма.

  8. Анонимен
    #17

    Армия без боен опит ще стигне точно до тук докъдето е стигнала.Това е остатък от некадърната военна подготовка на офицерите и войниците от "мощната "соц " БНА !
    затова да не се обръща внимание на ревльовците ,които протестират против използвантето на армията в реални бойни условия .А това в условията на мирно съвместно съществуване със съседите ни са МИСИИТЕ НА СЪЮЗНИЦИТЕ ОТ НАТО В РАЗЛИЧНИ КРИТИЧНИ ТОЧКИ ПО СВЕТА,в които подразделения от българската армия трябва да участват.
    Професионалния войник

  9. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #16
  10. Анонимен
    #15

    № 13 си го рече - бой по Първанов, ще прави алтернативна листа, а!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.