Върховният административен съд (ВАС) отхвърли жалбите на Единна народна партия (ЕНП), Съюза на издателите в България и онлайн медии, с които те оспорваха решение на Централната избирателна комисия (ЦИК), според което интернет изданията не са медии. Според жалбоподателите в решението на ЦИК се изключват сайтовете от възможността в тях да рекламират с държавни пари партиите и инициативните комитети, които са регистрирани застъпници за референдума или на кандидати за президент.
Спорната ситуация възникна след като ВАС отмени преди седмица друго решение на комисията, с което беше въведен регламент, че медийните пакети на стойност 40 000 лева за разяснителна кампания на референдума и изборите могат да се използват само в национални радиа и телевизии, както и във вестници с национален тираж. По този начин комисията изключи като възможни бенефициенти онлайн медиите и регионалните издания.
След решението на ВАС ЦИК поправи решението си с нов документ, според който онлайн изданията не са точно медии. В новия текст на комисията се казва, че доставчици на медийни услуги са печатни издания – вестници, списания или друга периодика и „обществените и търговските електронни медии с национален обхват – лицензираните или регистрираните обществени или търговски доставчици на аудио-визуални медийни услуги или радиоуслуги"
"Не са медийни услуги лични блогове и социалните мрежи като фейсбук, туитър и други подобни", е записала още ЦИК в документа си.
Именно затова се поражда и спор в комисията дали всъщност след като не е изрично забранено да се дават пари на сайтовете, съществува такава забрана.
"Нарочно писахме такъв неясен текст, за да можем да преценяваме на място. Няма как да пуснем реклама на референдума в личен блог, но има онлайн медии с доказана аудитория. По тази причина на тях можем да даваме разрешения за медийни пакети", обясниха неофициално от комисията.
"Едни могат да разбират решението като забрана, но то всъщност не е такава. Ще преценяваме за всеки случай по отделно", допълват още от ЦИК.
Като същевременно обясняват, че не могат да рискуват всеки електронен сайт да се прави на медия и затова не са включени в списъка. Имали и лош опит при предишни избори. Затова ще проверяват за всеки отделен случай дали даден сайт да получи държавни пари за реклама.
"Това, разбира се, ще доведе до поредица скандали, но ще се опитаме да не допуснем безконтролни схеми за раздаване на пари като миналата година", допълниха от комисията.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
1 коментар
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
и да решават и да не решават, нацията ще си каже ТЕЖКАТА ДУМА. Очертава се австрийски сценарий и в българските президентски избори - БАЛОТАЖ между Трайков/ген Събев и ген Радев/Йотова. Българите са ГОЛЕМИ, МНОГО ГОЛЕМИ!!!