Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Вместо с отговор за Пеевски управляващите излизат с лозунги за националните приоритети

36 коментара
Снимка: БГНЕС

В условия на рекордно високо обществено неодобрение и очаквания на мнозинството от българите правителството "Орешарски" да не изкара пълен мандат, БСП и ДПС продължават опитите да компенсират това с всевъзможни управленски планове, програми, мерки и обещания. По този повод на дневен ред се появи декларацията за актуалните национални задачи и приоритетите на Народното събрание (НС), внесена от Сергей Станишев и група народни представители.

В проекта е записано, че парламентът заявява волята си да работи за прекъсване на порочните зависимости между бизнес и политика. Тази "воля", както и целия текст на декларацията БСП формулираха в края на август, седмици след назначението на медийния магнат Делян Пеевски за председател на ДАНС, което отключи масовите граждански протести срещу олигархичния модел на управление. Управляващите бързо преразгледаха назначението и го обявиха за "грешка", но не го признаха за "порочна зависимост".

До края на текста декларацията изобилства от общи пожелания и приказки с необвързващ характер: НС има воля за отстояване на обществените и националните интереси, за защита на българските производители от нелоялна конкуренция и на потребителите, за ускорено икономическо развитие, за нова индустриална политика и за разкриване на нови работни места, за стимулиране на различните сектори в земеделието и за опазване на уникалната българска природа.

Сред задачите са също така намаляване на бедността, нарастване на грамотността, приемане на нов Изборен кодекс преди следващите евроизбори, увеличаване на възможностите за гражданско участие в управлението, периодична отчетност на правителството.

Декларацията трябваше да бъде гласувана от НС в сряда, но бе отложена заради развихрилите се спорове. ГЕРБ от самото начало казаха, че няма да подкрепят текста, който не е изработен в НС, а в партийни централи.

Александър Ненков от ГЕРБ заяви, че остава с впечатлението, че вносителите на проекта не живеят в реалността. "На всички е ясно, че народът иска нови предсрочни избори и нов Изборен кодекс, и то не след шест месеца", посочи той.

Бившият регионален министър от ГЕРБ Лиляна Павлова определи декларацията като "огледало за обратно виждане".

"На нас ни трябват конкретни мерки, конкретни действия. Тази декларация е осеяна с лозунги. Тази декларация е едно огледало за обратно виждане. На нас ни трябват политики, за да гледаме напред. Част от тези лозунги са за връщане към планова икономика. Политиката, която виждаме да се провежда от това правителство, има всички характеристики на диктатура", коментира Лиляна Павлова.

"Тези приоритети не са обсъдени в широк дебат с гражданското общество. Тя не е конкретна, няма конкретни мерки. Когато има конкретни теми, по които да се обединим, ще го направим", заяви още тя.

Лютви Местан от ДПС отвърна, че мотивите на ГЕРБ да не подкрепят декларацията нямат нищо общо със съдържанието ѝ, а са "самоцелна опозиционност".

Вашата теза се свежда до това, че този парламент не само, че не трябва да приема декларация на националните приоритети, а и трябва да се разпусне и да се свикат нови избори, допълни той и запита защо е необходимо това. Ако още някой каже "защото народът иска това", трябва да знае, че това е не просто проява на нескромност, а дълбоко неуважение към конституцията, коментира председателят на ДПС, като припомни, че от името на народа са имали право да говорят само монарсите.

Изказването му беше последвано от размяна на реплики между Цветомир Михов от ГЕРБ и Четин Казак от ДПС.

Михов зададе "катарзисния" въпрос кой е предложил Делян Пеевски за председател на ДАНС, а Казак му отговори, че друг въпрос виси със страшна сила - кой е назначил Калина Илиева за директор на фонд "Земеделие".

Зам.-председателят на БСП Янаки Стоилов се опита да убеди ГЕРБ, че ангажирането с подкрепа на декларацията не трябва да се възприема като изразяване на отношение към правителството.

Лидерът на БСП Сергей Станишев отбеляза, че тази декларация е протегната ръка към всички да се потърсят приоритети, по които хората ще могат да искат отчет от този парламент. Той изрази очакване всяка група да предложи свои идеи как да се промени статуквото и да се реализират тези приоритети.

Най-неочаквано с критики към декларацията излезе и лидерът на "Атака" Волен Сидеров, считан за коалиционен партньор на БСП и ДПС.

Според него в документа е необходимо да има конкретни срокове и отговорници, иначе декларацията ще се превърне само в набор от добре звучащи пожелания.

У нас доходите са в пъти по-ниски от тези в другите европейски страни, каза Сидеров и посочи, че за 2011 г. в чужди вериги, банки и дружества българите са оставили над 28 милиарда лева, например 6.5 милиарда лева в моловете.

Дискусията продължи повече от два часа и накрая Павел Шопов от "Атака" предложи прекратяването ѝ, макар че малко по-рано беше гласувано удължаване на пленарното заседание.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

36 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #36

    ГЕРБ и лично Бойко са против Пеевски. Протестаджиите яростно и целенасочено действат срещу Пеевски. Защото обслужват ГЕРБ и Бойко. Действията на протестаджиите срещу Пеевски показват, че са платени от Бойко. Показаха кой им плаща!

  2. Анонимен
    #35

    Айде да видим "Пеевците" по правителства ? Кой предложи Пеевски ? Кой Предложи Филчев ( с явни психически отклонениия) за гл прокурор ? Кой предложи Милен Велчев за Финасов Министър? Кой предложи "Деси - Тъпото" от Русе за здравен министър ? Кой предложи Физкултурник за министър на МВР ,а 20 годишна еколожка - оглави борда АЕЦ ? Кой предложи онзи "пишман адвокат" от Плевен при Костов за министър на правосъдието,който освен че бе винаги пиян и кадруваше по банкети ( та отагава се назначиха едни кадри ...и съдебната система литна много напред - ЕС редовно го "оценява този напредък") ? Офффффф всички Пеевци и Пеевки ли да изброявам ?

  3. Анонимен
    #34

    И сега какво излезе? Бойко, освен Винету, е чел и Комунистическият манифест??

  4. Анонимен
    #33

    Волене, благодарим ти, че разкара тези неграмотници и лъжци от управлението на БГ. Обещания: 1.Няма да влизаме в парламента. Ще влезем само за изборния закон! 2. Това правителство ще падне. 3. Избори ще има на Есен.

  5. Анонимен
    #32

    Какво му е на Пеевски? Майка му е олигарх, не той! Щом Вифаджия може да е вице премиер, и тъща му е олигарх, защо не може Пеевски?

  6. Анонимен
    #31

    Я кажете колко милиарда остави в бюджета Буци? И защо изгони финансовия си министър?

  7. Анонимен
    #30

    Защо никой не иска да е в коалиция с Буци?

  8. Анонимен
    #29

    Та каква излезе!Бойко Борисов се "молел" за пари на Пеевски! Сам си го призна!

  9. Анонимен
    #28

    Това е линия на деструкция, в която се усеща отчаяние. Г-н Борисов продължава да мисли, че като има най-много народни представители, трябва да управлява

  10. Анонимен
    #27

    Бочко по пет пъти на ден си сменяше мнението за даден въпрос и действие и да твърди,че е имал план и програма е подигравка с околните. Единствената му програма бяха далаверите с бирите

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.