Урсула фон дер Лайен посети президента Доналд Тръмп в шотландския му голф курорт, за да приеме търговското споразумение със САЩ, което до голяма степен отговаря на исканията на Тръмп. Мита от 15% върху повечето експортни стоки и политическо унижение са цената, която Европейският съюз (ЕС) трябва да плати, за да избегне несигурност и краткосрочната болка от търговска война.

Споразумението наистина прилича на капитулация пред Тръмп: ЕС прие значително небалансирана търговска рамка със САЩ, като същевременно привидно предостави на американските продукти безмитен достъп до единния пазар. Това ще навреди на европейските фирми и ще намали още повече и без това бавния растеж на европейския БВП, въпреки че вносителите (и потребителите) от САЩ вероятно ще платят най-високата цена.

Но по-съществено от самата ставка е, че ЕС, който в миналото е бил защитник на свободната и отворената търговия, изглежда е приел подобни мита като ново нормално явление в търговията си със САЩ – най-големият експортен пазар за съюза.

Това поставя под въпрос европейския ангажимент да се противопостави на протекционизма на Тръмп чрез мрежа от търговски споразумения със сходно мислещи държави и нововъзникващи икономики. И тъй като Тръмп рядко държи на думата си, стабилността, постигната с настоящото споразумение, изглежда в най-добрия случай несигурна. САЩ могат скоро да обявят нови искания.

Решение

Както сочат предишни публикации на ЕСВП, европейците трябваше да заемат много по-твърда позиция спрямо Тръмп – ако бяха изиграли картите си по-ефективно, може би щяха да си осигурят по-добра сделка. Този съвет трябва да послужи за поука и сега, тъй като подробностите по търговското споразумение между ЕС и САЩ все още не са уточнени и митата за няколко вида стоки остават неясни.

В интерес на Европа е да запази предложението за "нулеви мита" за химикали, аерокосмическо и полупроводниково оборудване, както и възможно най-ниската ставка за фармацевтични продукти. Европа трябва смело да предприеме ответни мерки, за да възпре САЩ от едностранно предявяване на искания по отношение на тези категории и да поддържа една сигурна зона на ниски трансатлантически мита.

Първоначалният страх на ЕС от последствията обрече европейците на несправедлива сделка. Сега обаче един убедителен ответен удар би помогнал да се запазят положителните аспекти на споразумението и да се постигнат по-изгодни условия в бъдеще.

Контекст

На 27 юли председателят на Европейската комисия фон дер Лайен се договори с Тръмп за налагане на мита в размер на 15% върху повечето стоки, изнасяни от ЕС за САЩ, и 0% мита върху американските стоки, внасяни в ЕС. Споразумението имаше за цел да предотврати търговска война. Вашингтон беше заплашил ЕС с мита в размер на 30%, което щеше да доведе до ответни европейски мерки. Ставката от 15 % до голяма степен е резултат от ограничено желание за ескалация в европейските столици, които предпочетоха неблагоприятните условия пред несигурността от ответни мерки.

Въпреки недостатъците си обаче споразумението носи и положителни икономически аспекти за Европа. На първо място, митата за стоките от ЕС са на равнище, идентично с това за японските, и значително по-ниски в сравнение с повечето други държави; сделка по модела на тази с Великобритания (мита в размер на 10%) никога не е била реалистичен вариант поради износа на европейски производствени продукти за САЩ. Второ, за автомобилната индустрия – ключова такава в Европа – ставката пада от досегашните 27,5% до 15%, осигурявайки така необходимата глътка въздух за един сектор в затруднение.

Европейският съвет за външна политика не заема колективни позиции. Този коментар, както всички публикации на ЕСВП, представя само авторовото мнение.