Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Блеъризмът не е достатъчно силен, за да надживее Блеър

0 коментара

Ако Тони Блеър изчезне от политическата сцена, бъдещето на обновената Лейбъристка партия ще бъде поставено под съмнение. Блеър винаги е имал двусмислени отношение със собствената си партия: по-скоро уважение с условия, отколкото безусловна любов. До каква степен Лейбъристката партия е Блеъристка, както Консервативната партия все още е под влиянието на баронеса Тачър?

Блеър може да намери малко подкрепа, но и предупреждения в новата студия на Патрик Сейд и Пол Уитли, озаглавена "Новите низини на лейбъристите. Трансформацията на членовете в Лейбъристката партия."

Новите членове на партията, присъединили се след 1994 г., се различават от предишните. Противно на мита те не са главно от метрополията. Голяма част от тях в сравнение с редишното положение са работници, въпреки че има голям процент /43 спрямо 33/ от частния сектор. Новобранците не притежават толкова силно партийно чувство, двете "поколения" имат различия по въпроса за национализацията.

Но студията констатира, че през 90-те години има голямо отдалечаване от схващането за "класовата борба между труда и капитала", особено в редиците на новите членове. Стратегията за модернизация бе широко приета. Членската маса прие изборната стратегия на Блеър. Но до 1999 г. сред малцина членове се наложи мнението, че лидерът има прекалено много власт и че ръководството на партията не обръща внимание на обикновените партийци.

Една друга страна на картината, очертана от Сейд и Уитли, е голямото намаляване на активността на членовете, измерена с броя на личните контакти, присъствието на партийни събрания, обиколките сред електората и даряването на пари. Авторите оценяват този спад като забележителен и се придържат към тезата, че местните кампании и местните лидери са извънредно важни.

Според изследователите спадът на активността е отражение на нарастващото разочарование от представянето на новите лейбъристи и от централизирания стил, а това е дългосрочна заплаха за изборните шансове. Нещо повече, Сейд и Уитли обрисуват новото ръководство като обърнало гръб на традиционните си поддръжници от работническата класа и превърнало се в централизирана маркетингова организация.

Ако новата Лейбъристка партия започна много успешно и силно разчиташе на тенденцията на централизация, нейното оцеляване и успех се дължеше на факта, че стратегията не бе възприета от мнозина редови членове. Голяма част от тази стратегия ще се запази след оттеглянето на Блеър,но стилът ще бъде променен, както ще се променят и някои политически концепции.

Превръщането на Лейбъристката партия в Блеъристка е далеч от своя край.

По БТА

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.