Експертиза доказа, че бащата от Сандански не е насилвал сина си

Костадин Тасев от Сандански, който през февруари бе обвинен в сексуално насилие над двегодишния си син Сашко, е на път да се окаже несправедливо оклеветен. След осем месеца, прекарани в следствения арест, от миналата седмица мъжът е отново на свобода с по-лека мярка за неотклонение “подписка“. Случаят бе широко отразен в медиите, които не спестиха подробности по обвиненията срещу мъжа.

Петорна съдебна експертиза оборва версията на прокуратурата, че Костадин Тасев е насилвал сина си и доказва, че детето страда от рядка болест. Заключението е направено след обстоен медицински преглед от хирурзи, уролози и съдебни медици. Правени са още андрологична експертиза и ДНК-анализ, които отхвърлят възможността този тип физически травми да са причинени на детето от бащата.

Петорната експертиза обаче е оспорвана от някои лекари, които смятат, че диагнозата “Крон“ е изключена при толкова малко дете.

Обвинението, че Тасев може да насилва детето, тръгва първоначално от личната лекарка на семейството. Но едва на втората година след първите проблеми на детето.

Само няколко седмици след раждането на Сашко започват здравословните проблеми на детето и родителите многократно са търсили медицинска помощ. Детето е постъпвало над десет пъти в болници в Сандански, Благоевград и накрая – в София.

Когато през февруари детето постъпва в “Пирогов“ с разкъсан ректум, лекари и полиция оповестяват, че детето е било жертва на сексуално насилие. Тогава вътрешният министър Цветан Цветанов заяви, че има основания да се смята, че Тасев действително е насилвал двегодишния си син.

Още тогава обаче адвокатите на Тасев обявиха, че случаят се води при изключителен натиск. Срещу Тасев дори свидетелствал мъж, който е бил задържан по същото време в следствения арест. Свидетелят твърди, че Тасев си е признал пред него за извършените престъпления, докато са били в ареста.

От самото начало обаче и майката и съседите на семейството се отнесоха с недоверие към обвиненията.

Проверките на Държавната агенция за закрила на детето и Агенцията за социално подпомагане, извършени през февруари, установиха, че социалните работници са подценили сигнала за насилие върху детето и не са предприели ефективни мерки за извеждането му от семейството.

Заради опита детето да се отведе от семейството, Тасев в пристъп на гняв заплашва социален чиновник, което става повод срещу него сега да има и обвинение за заплаха срещу длъжностно лице.