Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Филчев обвини медиите, че тиражират интриги и клевети

0 коментара

Директорът на полицията генерал Василев няма нищо общо с опита за убийство на Иван Тодоров - Доктора. Става дума за обикновена клевета. Това заяви главният прокурор Никола Филчев по повод обвиненията на Доктора, че зад атентата срещу него стои "нисък генерал от МВР, който носи скъпи костюми и пуши пури за 3000 лева на месец".

Защитавайки шефа на Националната полиция ген. Васил Василев, главният прокурор не се позова на извършена проверка, а на собственото си мнение за обществото, хората и медиите:

"Нашето общество, животът на хората е изпълнен с клевети и интриги. Клеветите доминират в обществените отношения, затова виждам ролята на медиите, на журналистите да се грижат за чистотата на обществените отношения, за въздуха, за чистотата на въздуха, на атмосферата, в която живеем".

"Тъй като клеветата засяга основно право на човека - честта и достойнството на гражданите, заради това медиите очаквам активно да защитават това право - честта и достойнството на гражданите. Свободата на словото не означава свобода да се клевети", посочи обвинител №1 в предаването "Актуално" на БНТ снощи.

Запитан все пак дали Главна прокуратура ще направи проверка по твърденията на Иван Тодоров -Доктора, че има замесен човек от МВР в атентата срещу него на 18 април, Филчев прехвърли топката веднага към следствието, което работи по взрива.

"Аз не искам да се ангажирам с предварителна теза, но това, което казах за ген. Василев, е безспорно така. Няма отношение към този случай", заяви той.

За да се търси отговорност на извършителите на атентата, трябва, първо, МВР да залови извършителите, следствието да събере доказателствата, прокуратурата ще внесе обвинителен акт в съда и съдът ще реши дали те са виновни или не, описа процеса Филчев.

Въпросът за доказването на престъпната дейност на Доктора, засечен в контрабанда от МВР, главният прокурор определи обаче като "труден" и не се ангажира с уверение, че прокуратурата ще повдигне обвинение към Доктора.

Когато през април НСБОП написа докладната си записка за контрабандата, в нея присъстваха имената и на двама високопоставени прокурори, подчинени на Филчев. Във връзки с разследваните за контрабанда Константин Димитров - Самоковеца и Иван Тодоров-Доктора са били засечени шефът на Софийската апелативната прокуратура Иван Петров и на военно-окръжната Трендафил Трайков. Тогава Филчев не ги отстрани с оправдание, че няма достатъчно доказателства. В. "Дневник" публикува разследване, от което се видя, че прокуратурата е оневинила Самоковеца, като е оттеглила обвинението към него. По този случай главният прокурор отново не взе мерки. Междувременно авторът на разследването получи награда "Черноризец Храбър" на Съюза на издателите.

По повод дейността на Доктора, главният прокурор обясни снощи, че създаването на контрабандни канали и изпирането на пари е "една сложна престъпна дейност". Като подчерта, че има определени следствия, свързани с фирми, с дейността на фирми "Амигос", Филчев се въздържа да прави оценки с нежеланието да иззема ролята на съда и да издава "присъди кой е виновен и кой не е".

Неотдавна Филчев си обяви за невинен бившия разузнавач от Държавна сигурност и ексшеф на НРС о.з. генерал Бриго Аспарухов, като прекрати делото срещу него за унищоженото досие на бизнесмена Атанас Тилев, при внесен обвинителен акт от военна прокуратура. Това стана зад гърба на съда, от който делото е било иззето и държано в прокуратурата уж за справка. Филчев и до днес не е отговорил на искането на Висшия съдебен съвет да обясни как е прекратено това дело, за да се установи дали е нарушен законът.

За престъпната дейност на Доктора обаче, той предпочете да замълчи с оправданието, че не иска да изземва функциите на съда, "защото съдът е този, който решава дали един гражданин е виновен или не, след като го обвини прокуратурата, въз основа на доказателствата, събрани от следствието и от МВР".

"Трябва да спазваме една основна презумпция, предвидена в конституцията на Република България - всеки е невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда", позова се на основния закон Филчев.

По думите му медиите, журналистите могат "по-произволно да говорят и да издават морални присъди", но на него най-малко му приличало да издава присъди.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.