Неразбирането и непознаването на исляма довежда до такива абсурдни ситуации, каза във вторник Хюсеин Хафъзов, главен секретар на Главното мюфтийство пред БНР, по повод на обвинението на Пазарджишката прокуратура, повдигнато в понеделник към 13 души от Сърница и околните села за проповядване на радикален ислям.
"Главното мюфтийство заявява своята подкрепа в полза на обвинените служители на изповеданието. Смятаме, че обвиненията към тях са несъстоятелни и несправедливи. Те са тенденциозни и будят страх в цялата мюсюлманска общност. Ще искаме да се запознаем с конкретните доказателства, но смятаме, че те ще отпаднат пред съда. И това ще бъде ясен сигнал, че се гледа тенденциозно на дейността на мюсюлманите в страната", заяви Хафъзов.
Пазарджишката прокуратурата обвини вчера 13 души за проповядване на радикален ислям и омраза на религиозна основа в Родопите. Според обвинението 13-те души са проповядвали идеологията на салафитското направление на исляма и налагането на шариатската държава. Сред тях е ходжата на града Саид Мутлу, който е сочен за лидер.
Всички са обвинени като ръководители и членове на нерегистрираната в България ислямистка организация "Ал Уакф ал ислями", която е клон на едноименната саудитска фондация.
По-рано във вторник кметът на Сърница Мустафа Аликанов заяви, че повдигнатите от прокуратурата обвинения за проповядването на радикален ислям срещу 13-те души, са безпочвени нападки, които ще се отразят негативно на курортния сезон.
Аликанов потвърди, че соченият за ръководител на българския клон на нелегалната организация "Ал Уакф ал Ислями" Мутлу продължава да извършва проповедите си в Сърница.
"Той си е и в момента е на една от джамиите, тук са три джамии на един квартал, така да го наречем, една трета от Сърница. Изнася лекции момчето, но винаги е било в рамките на това, което трябва да е, в рамките на Корана в превод", подчерта кметът.
"Тука в Сърница, каквото е проповядвал и изповядвал, това всичкото - хората застават зад него", допълни той. Мустафа Аликанов потвърди, че голяма част от децата в Сърница се обучават в ислямски училища в чужбина, основно в Турция, като разноските се поемат от Главното мюфтийство.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
16 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Думата "башибозук" на турски означава "мътна, лоша глава".Това са обикновено турски цигани и турци-убийци, за които "неверниците" трябва да се избиват. Във Батак кръвта от изкланите българи е стигнала на 30 см над пода, а пъна, на който са ги клали е повече кръв отколкото дърво.Схващането, че има "вярващи" и "неверници" отдавна е забравено от християнския свят, който също е клал и горил на клада "в името на Христос".Но това е средновековие. А в Корана има "сатанински строфи", които го проповядват, каквото и да говорят имамите.
До № 13. Драго червено другарче, в Афганистан народът се вдигна срещу агресорът - Русия. Имаше един свестен човек, конкурент на Осама Бен Ладен, който искаше 20 млн долара помощ за да се справи с руснаците. Докато глупавите,американци, които никога не разбират кои са им истинските приятели, се чудеха, Бен Ладен изпрати двама "журналисти" с ТВ камера, пълна с взрив и те се взривиха в палатката на конкурента. Тогава американците заложиха на грешната карта, което после им струваше много. Но известно …
е, че отделни хора не могат да спечелят. Цялият афганистански народ се вдигна срещу руснаците, защото те бомбардираха цели села.Само за една година бяха унищожени над 60 танка и свалени около 80 хеликоптера на Русия и тя трябваше да изтегли войските си. Това не е първата загуба на "непобедимата Червена армия". Когато две руски армии нападат Финландия на Колския полуостров по заповед на Сталин, малкият финландски народ се вдига като един и ги бие жестоко.Когато един народ брани свободата си, никой не може да го победи трайно.Руснаците няма никога да победят Чечня, въпреки че избиха над един милион чеченци и сравниха със земята столицата им. Долу Империята на злото, начело с диктаторчето Путин !
В Англия един мохамеданин написа книгата "Сатанински строфи" за абзаци от Корана. В Иран го осъдиха задочно на смърт. Защо? Защото е издал че Коранът е книга на арабските племена, живяли между Римската и Персийската империя, която ги призовава на свещена война /джихад / срещу "неверниците" и оправдава убийствата на "неверници" или защото Корана, подобно на Десетте Божи заповеди забранява всяко убийство? Преди две години бяха класирани петте най-вредни книги за човечеството. Между тях, наред с "Капитала" …
беше посочен и Корана - именно заради проповядването на убиването на "неверници". Ислямът живее в 13-и век, колкото и това да не се говори публично за да не си развалим приятелството с мюсулманския свят. Вижте Саудитска Арабия - там ако жена напуска страната трябва да има писмено съгласие от мъжа си, даже ако той пътува с нея. Ако жена изневери - заравят я в пясъка до шията и я убиват с камъни - най-често баща й. Основна задача на една религия е да проповядва човешки морал. Хората да са с равни права независимо от пола си, народността си и религиозните си убеждения. Това е схващане на 21 век. Всичко друго е средновековна простотия, с която Бог, независимо дали го наричаме Бог, Саваот или Аллах / той е един / НЕ Е СЪГЛАСЕН.
Няма радикален ислям. Това е политическа фикция. Инструмент за набиране на престъпни групи от местното население, първоначално да се конфронтира в Афганистан с армията на Русия. Така за кратко време сащ и европа създадоха система за наемане и обучаване на хора по верски признак. Е сега берем плодовете. Коранът поради номадския начин на живот симитските племена е изграден на философията на насилието копирайки старозаветните текстове. Хората изповядващи исляма те са радикално настроени. Всички беди …
идват от културната пропаст която ни дели . Те ще търсят своя реванш на всяка цена. Персийци и араби целта им е европа. След като и нашите български мохамедани навлякоха бурките и фереджетата посланието е едно - време за разделяне. Те заявиха че не се чувстват част от нас.Отчитам че не всички които ще четат имат подбуди свързани с тревога и възмущение от случващото се. Така мисля. Забрана за всички верски символи ограничаване и строг контрол на дейността на духовенствата. Радикализиране и строго спазване на законите.
Anonimen da se izvini za nedopustimite epiteti, pozvolil si da napi6e vav vrazka s Prorok, po4itan ot miliardi posledovateli
Защо не кажете, господа историци, истината за това, кога и защо е основавано това село - Сърница. А именно, то е основано от изгонените от българите , включително и от мюсюлманите живеещи в района на Батак, Велинград и Пазарджик, наследници на бащибозука, мобилизиран от турската армия за погрома на Батак през Априлското въстание.Както знаете, редовни армейски части не влизат в Батак, защото населението е изпълнило искането на пашата за откуп в злато.
Кора Щефан, в."Ди Велт"
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Поддръжници на крайнодесните сили в Северна Европа постоянно настояват за забрана на строежи на нови минарета в страните им, защото се страхуват от ислямския фундаментализъм.
В много европейски страни като Германия живеят милиони мюсюлмани. Те без съмнение принадлежат към обществото в дадена страна. Но дали религията им също участва във формирането на манталитета, на светогледа и нагласите в страната? Дискусията се води понякога почти истерично, а разделението …
между политическите лагери често се размива. Едни призовават към мюсюлманите и тяхната религия да се проявяват разбиране и толерантност, защото смятат, че така най-лесно ще се пренесат "западните ценности" и ще се задълбочи интеграцията им в обществото. Други предупреждават, че особено радикалният ислям изкривява традиционната култура в европейските страни и заплашва именно целостта на обществото (за тероризма да не говорим).
Насилието над жени не е "културна особеност"
Дискусията има и нелепо измерение, но като цяло трябва да я вземем насериозно. Изявлението "Ислямът принадлежи към Германия" не внася особена яснота. Още по-мътна става работата покрай публичните разсъждения дали пък да не облагородим правовата държава с елементи от Шариата и да заклеймим "ислямофобията". Да не говорим пък за онези, които омаловажават насилието над съпруги, сестри и дъщери като някаква културна специфика, свързана с произхода. Председателят на Комисията по външна политика в Бундестага Рупрехт Поленц от християндемократите наскоро също се включи в дебата. "Ислямът участва във формирането на това, което наричаме германска идентичност", написа Поленц във "Фейсбук"." Но как ли точно ислямът въздейства върху германската идентичност? Дали подобни фрази не целят просто да успокоят някои подплашени мюсюлмани. Или християндемократът само призовава "биологичните германци" към повече чувствителност и толерантност. А може би пък подава сигнал към войнствените ислямисти, че всъщност ние сме добрите, че трябва да ни пощадят, след като вземат властта. За всички, които са убедени в надмощието на исляма и на мюсюлманския мъж, подобна германска добросърдечност звучи като примирение и покорство - без нищо насреща. И те са прави - онези, които гледат на собствената си идентичност като на някакъв смесен магазин и проповядват произволността, привиждаща им се като отвореност към света, не могат да очакват от другите уважение към своите собствени постижения.
Ето защо трябва да защитим бившия германски президент Кристиян Вулф. Той произнесе не само цитираното изречение, че ислямът принадлежи към Германия. Той каза още: "Християнството несъмнено принадлежи към Турция." И то точно в турския парламент. Даже в комбинация с искането на християните в Турция да се предоставят същите права и свободи, каквито имат мюсюлманите в Германия. "Това е шансът на Турция да покаже, че ислямът и правовата държава не си противоречат", каза Вулф. Така и не научихме дали християните в Турция са реагирали с възторжени овации. Да, сред мюсюлманите в Германия са малцинство онези, които свързват патриархалните си представи с консервативна интерпретация на исляма. Но те са
едно твърде гръмогласно малцинство
На едни рамо им дава Саудитска Арабия, на други - Ердоган, който смята турците в Германия за Пета колона, а интеграцията им за сатанинска работа.
За салафитите, а и не само за тях, европейската толерантност не е израз на суверенност и сила, а по-скоро симптом за слабостта на нашата култура. Там, където претенцията на исляма за доминация се съчетава с патриархално обагрена културна гордост, мекушавите германци се натъкват единствено на презрение. Презрение, защото са се отказали от собствената си култура, защото идентичността им е като разграден двор. Презрение, защото "биологичните европейци" дори не разбират, че са обект на презрение. Ние обаче сме слаби не заради западните ценности, а заради всички онези, които не ги защитават. Свободата на словото. Равноправието. Правовата държава. Човешките права. С една дума - свободата.
Що за хора са младите мюсюлмани в Германия и други страни в Европа, наистина ли са религиозни фанатици, "резистентни" към демокрацията? Научно изследване, което трябваше да отговори на тези въпроси, неволно "подпали" нови пожари. Взривоопасната смес този път беше забъркана от един министър и от едно булевардно издание във ФРГ, които обявиха младите мюсюлмани за противници на интеграцията, позовавайки се на проучване, правено по поръчение на германското МВР. "Не приемаме вноса на авторитарни, антидемократични и религиозно-фанатични възгледи. Който се бори срещу свободата и демокрацията, няма да има бъдеще тук", заяви борбено министърът на вътрешните работи Ханс-Петер Фридрих, коментирайки изследването. В. "Билд" пък говори за "шоково изследване", а политици от християндемократическия лагер - за "стряскащи цифри".
Враждебността към исляма не е измислица
Това вероятно е изненадало авторите на проучването. От февруари 2009 до юни 2011 г. те са интервюирали стотици имигранти, а картината, обрисувана въз основа на тези интервюта, всъщност далеч не е така драматична, както я изкарва Фридрих. Какво сочат резултатите? Повечето мюсюлмани в Германия желаят да се интегрират. Малцинство са онези, които считат собствения си произход и култура за приоритетни. Става дума предимно за млади хора на възраст между 14 и 32 години, които са строго религиозни и изпитват силна неприязън към Запада, изпълнени са с предубеждения спрямо евреите и нямат интерес да се интегрират в обществото. Предписанията на Корана са за тях по-важни от законите на държавата, в която живеят. Демокрацията също не е нещо положително в очите на тези младежи. Те смятат, че държавата трябва да контролира вестниците и телевизията, за да гарантира спазването на обществения морал и реда.
Приблизително такъв е образът на 24% от онези мюсюлмани, които не притежават германски паспорт, но само на 15% от онези, които са получили германско гражданство. Затова пък повечето мюсюлмани, живеещи в Германия, нямат усещането, че са добре приети в страната. Нещо повече, те се виждат като обект на колективна дискриминация. Според авторите на изследването тъкмо усещането за враждебност спрямо исляма поставя най-голямата бариера пред интеграцията на тези хора. А враждебността на германците към исляма далеч не е измислица. 52.5% от анкетираните германци са съгласни с изречението: "Ислямът е религия на нетолерантността". На фона на този резултат дори е учудващо, че 78% от мюсюлманите в Германия изпитват желание да се интегрират в подобна враждебна за тях среда.
Кой радикализира мюсюлманите?
Разбира се, наличието на една силно проблемна група сред младите мюсюлмани не може да се оспори. Проучването обаче дава и друго доказателство за това колко неблагоприятно се отразява отношението на страната домакин върху нагласите на имигрантите. Част от анкетите на учените са правени преди публикацията на оспорваната книга на скандалния банкер и политик Тило Сарацин, в която той обяви турците в Германия за примитивни и неспособни да се интегрират. Друга част - след нея. Анкетите, правени след дебата около книгата на Сарацин, сочат значително "втвърдяване" на радикалните възгледи у младите мюсюлмани. Те започват да изпитват значително по-силен стремеж да запазят културата на родната си страна, изпитват повече предразсъдъци спрямо Запада и са по-склонни към религиозен фундаментализъм. Представители на социалдемократите, зелените и левицата разкритикуваха остро изявленията на вътрешния министър Фридрих - коментарите му във връзка с данните били контрапродуктивни. В крайна сметка основният извод на учените гласи, че мюсюлманите се радикализират главно когато започнат да губят връзката със собствената си култура, а новата им родина отказва да ги приеме.
позволявам си да ви пусна един материал който иначе "принципната"МЕДИЯПУЛ надали ще си позволи лукса да го публикува:
ПЪРВА СТРАНИЦА
Наши изселници се канят да съдят България в Страсбург
Любен Обретенов
Изселнически организации ще заведат дело срещу България в Европейския съд за правата на човека в Страсбург, ако държавата не изпълни исканията им. Те настояват да бъдат реабилитирани за нарушаването на човешките им права по време на възродителния процес, обясни шефът на "Федерация Справедливост …
- България" Сезгин Мюмюн пред "Сега". Федерацията подписа вчера споразумение с изселническата организация "Федерация Румели Балкан" в Истанбул. Предстои да бъдат парафирани подобни споразумения и с други изселнически формации и да се подготви иск за обезщетения срещу България.
В съответствие с приетата от парламента на 11 януари 2012 г. декларация, осъждаща насилствената асимилация на българските мюсюлмани, организациите ще поискат институциите да изплатят обезщетения на техните членове, които са били подложени на тормоз и насилие по време на комунистическия режим. Сред основните искания е българските власти да заличат от регистрите на ГРАО всички български, руски или други имена, които са били насилствено дадени и наложени по време на възродителния процес.
"Вече сме се обърнали с подобни искания към премиера, президента, правосъдното министерство, регионалното министерство и др.", каза Мюмюн. Той заяви, че организациите ще изчакат до септември и ако дотогава няма реакция от страна на държавата, ще се обърнат към Страсбург. Ако тръгнат по този път обаче, жалбата им ще бъде отхвърлена като недопустима, коментираха юристи. Всяко оплакване в Страсбург трябва да бъде предшествано от изчерпване на възможностите на националната съдебна система, а както личи от изявлението на Мюмюн, исканията досега са били адресирани до политическата и изпълнителната власт, а не до съдилищата. "Сбъркали са адреса", каза пред "Сега" специалист по делата в Европейския съд за правата на човека.
В началото на месеца парламентът отхвърли искането на "Атака" да бъде отменена декларацията, с която бе заклеймен възродителният процес. Националистите получиха подкрепа единствено от БСП. По време на дебатите лидерът на "Атака" Волен Сидеров заяви, че тази декларация е лепнала на България петното за провеждан геноцид, а според Янаки Стоилов (БСП) документът носи допълнителни негативи за страната. В декларацията се казва, че прогонването на над 360 хил. български граждани от турски произход през 1989 г. е етническо прочистване.
Радикален ислям няма. Това е дъвка за политиците. Ислямът си е радикален по природа. Как ли да е друг, след като създателят му е разбойник и педофил? Общо взето всеки дето чета напълно Коран и Шура, се води радикален. Не нерадикалните им четат "избрани глави от корана". Нещо като разликата между физик и инженер - инженерите учат само избрани глави от математиката. А който иска да зачете Корана онлайн и да види за каква извратена религия иде реч. И не е зле да се предприемат мерки за нейната забрана. …
Защо проповядването на фашизъм и нацизъм е забранено, а това на ислям не е? Преди да запеете като папагали как ислямът е религия на мира, прочетете Корана. Или поне прегледайте архива на новините - религията на мира не може да живее в мир с други религии.
Естествено, че ще се обучават в Турция, много по-приемливо от Саудитска Арабия. Защо ли е така? Защото деветосепремврийската власт обяви дружество "Родина" за фашистка организация, унищожи преведените от нея на български Коран и всички богослужения и върна обратно мюсюлманите към турския манталитет. Сега тинтири-минтири, не искаме да четат книги на арабски, нито на турски, явно трябва да учат исляма на марсиански.