Министърът на образованието Сергей Игнатов обяви в петък, че първата стъпка от реформата в БАН трябва да бъде разделянето на академичното от финансовото ръководство на академията. Според Игнатов всеки институт на академията, както и централното ѝ ръководство, трябва да стане второстепенен разпоредител с бюджетни средства.
По този начин ще бъде дадена финансова автономия на отделните институти, а "шапката“ ще спре да разпределя ресурсите, което и в момента е повод за напрежение между отделните звена на БАН.
Игнатов обясни пред Нова телевизия, че централното ръководство ще продължи да контролира какво се случва в институтите и ще се произнася по научни проблеми, но самите институти ще са независими финансово, както са университетите. По думите му това "дава възможност за една по-директна намеса върху тяхната ефективност".
Според новия министър към реформата в БАН обаче трябва да се подходи внимателно. "Ние не можем като слон в стъкларски магазин да нахлуем и всичко да разрушим. Не бива. Разрушението вече го преживяхме. Видяхме, че не винаги е хубаво", посочи той.
"Доколкото зная, примерно след 6 – 7 месеца, когато се актуализира бюджетът, може да се направи един бърз одит с международно участие. Това ще засегне и университетската система, не само БАН“, заяви министърът.
Институтите ще трябва да докажат правото си на съществуване
"Естествено, че тези, които се развиват добре, те ще бъдат подкрепени. Както го е казал Исус - който има, ще му се даде, но който няма, ще му се отнеме и това малко, което има. Това трябва да стане. Тези, които не са активни и нищо не правят, няма нужда да ги закриваме, но може да им се намалят средствата и могат да бъдат принудени вече да се раздвижат и на проектен принцип да докажат правото на своето съществуване“, каза Игнатов.
Визията за реформа на Игнатов за БАН напомня и вече лансираната му идея за промяна в университетите, където академичното и финансовото ръководство ще бъдат разделени, а ВУЗ-овете ще се управляват освен от ректори и от мениджъри.
"Зная, че ще се вдигне голяма гюрултия от това", коментира Игнатов намеренията си за реформи.
По думите му като се раздели финансовото от академичното управление в БАН и университетите ще се направи проверка, за да се види кой какво е направил и "тези, които работят, ще бъдат подкрепени".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
79 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
баси простотиите:1.Академици дето нищо не работят - х 1300 лв.2. Млади дето нещо поназнайват (и могат) х 300 лв.3. ДС агенти и комунисти - управляват БАН4. Всичко е тайно - избори за степени и звания - грандиозна мафия5. Научни публикации на |БАНадджии - много - ама заради ЕС проектите6.Мързел и безхаберие - основна черта на ръководството на БАН (разчита на разни лобита, гоцета и т.н.)7.Всеки опит за диференцирано заплащане (според ясни критерии и свършена работа) - утопия ненагледна от 20 г.Тоа списък моа да го продалжа още 2 пъти по толкова!!!ЗА КОРУПЦИЯТА ДА НЕ ГОВОРИМЕ!!! -не е в Пари! - а много по-страшна-влияние и мафиотизация!!!Е, ква реформа бе! За кво говориме!!!
1 Ако не можеш да станеш професор, закрий ВАК 2. Ако университета ти не може да взема пари от Фонд Научни изследвания заради конкуренцията на БАН, съсипи БАН3. Ако искаш да прилапаш имотите на БАН, изкарай шефа си да говори, че нито една тухла от БАН няма да падне4. Ако искаш да прикриеш факта, че Световната банка е 600 места зад БАН в международните класации за наука, говори, че в БАН не се прави наука и че там има феодални старци. И гледай някой да не се сети, че Световната банка се финансира на калпак, а не от проекти
Мохито: "БАн нека прави наука и да я продава, за да си изкара парите. В цял свят науката е бизнес." Това е все едно да кажеш - правете си деца и ги гледайте, както намерите за добре, възпитавайте си ги сами, сами им търсете работа, сами да се реализират.Има традиции и приемственост. Науката не е бизнес, обратното е вярно: бизнесът е наука. Науката е бизнес там където бизнесът е далавера. На едър бизнес като нашия наука не му трябва. На него му трябват далавери. Те далавери могат да правят, не да …
внедряват научни постижения. Нашият едър бизнес отделя за наука 0,1% от онова, което отделя бизнесът в други държави.Вижте им далаверите: приватизираха производствени мощнисти за 30 милиарда лева, за което заплатиха 2.Производството 10 пъти по енергоемко от европейското, производителността на труда 5 пъти по-ниска, конкурентноспособност на последно място. Държим вече последните места по образование и интелигентност. Обаче мерцедесите, бентлитата, поршетата и дворците са на няколко порядъка повече всяка година. Годишната печалба на бизнеса е с 3 милрд. лв. по-ниска от разходната част на Държавния бюджет. За трите европейски години - 2007, 2008 и 2009г. са изсмукали 60 мпрд. лв. нетна печалба - прочетете докладите за държавния бюджет.На тези предприемачи не им трябва наука, когато и с "тези слаби крави" добре си тъпчат гушите. Плачем срещу излишъка в държавния бщджет, а излишъка на едрия бизнес никой не споменава!!! Как се използва той, кой го контолира? Колко от него са инвестирали в наука, технологии, квалификация???Нали си спомняте епиграмата на Радой Ралин с рисунката на Борис Димовски - прасе с чело на Тодор Живков и с опашка - неговия подпис и текстът: Глух но послушен "Сит търбух за наука глух!!!"Нашите бизнесмени са "главочи". Те най-мразят да мислят.
акад. Томашевски от15 21 часа: "Нека за домашно новият министър се опита и да поразсъждава върху понятията "откривам" и "изобретявам"."Този, новият министър, каква специалност има?ЕГИПТОЛОГ!!! Какво може да "открие" един ЕГИПТОЛОГ и какво може да "изобрети", че бизнесът да го внедри???Той даже не може да причисли кой традиции в бита, културата и политическата практика на древните египтяни са били върховно достижение на човешкия интелект, за да ги следваме днес!!За какво ми е тогава неговата ЕГИПТОЛОГИЯ, ако тя не сочи някакъв път към Храма на Човешкото съвършенство???Ще гледаме в пъпа си, докато другите ни се нареждат изотзад??
I Vezhdi Rashidov e chlen-korespondent. pitam toj poluchava li osven zaplatata si na ministyr 1160 lw?
Какви са намеренията на БАН, МОН и МК относно съществуването на музеите, които са част от структурата на БАН?Става дума за Археологическия и Етнографския музей, които не са юридически лица и това е в нарушение с правилата за съществуване на музеите! Може ли едни от на-богатите колекции в страната да бъдат оставени просто така да седят в складовете на музеите(части от институти с музеи към БАН), а да не бъдат ползвани ефективно с цел образование, развлечение и наслада? Може ли съвременният музеен …
потребител да иска качествено нов музеен продукт от тези музеи, които сами заедно с персонала си са достойни да бъдат поставени в музей на безхаберието?Кога ще видим истинска дейност в тези два музея? Как БАН ще се грижи за тях, дали само ще се стреми да смени този или онзи директор, който е ст.н.с., ама от музей не разбира, но пък пристана е удобен за всеки некадърник?В света титла ст.н.с. за директор не се иска, а се гледа програмата му, ако не се справя, просот се сбогува с длъжността, а тук музеите са оставени на самотек, важна е властта в институтите с музеи, а не делата, сигурно е така, защото в музеите има и "прости магистри", без значение какво могат и какво правят, без значение каква отговорност носят за опазването на паметниците на културата....Но, да живеят ст.н.с.-тата по всички земни кълбета!
Много точно. Но кой се замисля? Важно е, че "убихме" и малкото, с което ни приемаха и признаваха в световната научна общност. Ама върви го докажи на властимащите и представящите се за "хора от народа". Което не става за ядене, пиене, возене, крадене и прочие, не е наука! После ще има да се тюхкаме кой погуби селското стопанство, кой образованието, кой науката...и така докато изчезнем. Браво вождове!
Освен просташкото изказване, Дянков не иска да дава пари за наука. Освен от бюджета пари могат да дойдат и от проекти в Европейския съюз. И тогава се получава така, че глупавите европейци с или без кризата отделят пари за наука, нашата малка пица я смята за излишна. Вероятно в ЕС бизнесът дава пари също, но там не са като нашите мутри, за които чалгата е върховното постижение на науката. Това разбира се се отнася до преобладаващата част богаташите у нас. И добре ,че беше припомнена прекрасната епиграма …
на Радой РалинСит търбухза наука глух.Не съм гледал простотиите на Милен Цветков, но по ReTv и Иван Бедров, и Евгени Дайнов се държаха като завършили ІV клас.Като не разбираш от постижения във физика, химия , математика, по- добре си мълчи.И все ми се струва, че в основата е университетското лоби и желанието за обсебване имотите на БАН
Kolko myka ima w tozi forum. A Wittgenstein sochi ochewidnija pyt - DA SE KOPIRA MODELA NA MAX_PLANK INSTITUTA. Smeshno e da se protiwopostawjat humanitarni na prirodni nauki ili BAN na SU. Ima chudesni hora nasjakyde i ima hitretci nawsjakyde. No taka ne e samo w akademichnija swjat. Mychno mu stawa na chowek kato wizhda che malcina ot forumcite tyrsjat obektiwni pozicii/reshenija. Powecheto wednaga si hwashtat skysanata cherga i zapochwat da ja dyrpat kym sebe si. Tyzhno. Mnogo tyzhno.
Финансовата независимост на институтите е страхотна идея и я подкрепям безрезервно. Още по-безрезервно подкрепям в университетите академичното и финансово-мениджърското ръководство да са отделни. Така не само ще оцелеят най-качествените, но и ще се спре с невероятното крадене от страна на Ректорски и Декански тела!