Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Как Андрешко уплаши Европа

158 коментара
Как Андрешко уплаши Европа

Декласирането на българските кандидати за съдия в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) за пореден път показа, че балканските политически нрави и андрешковски хитринки са неприемливи за Европа.

„Герои” като Андрешко и Хитър Петър са „емблема” за способността на българина да оцелява. За съжаление това не става с рицарски меч и доспехи, а с надхитряне и надлъгване. В родния исторически „Survivor” тарикатлъкът се оказва незаменимо социално оръжие на най-приспособимите. Естественият подбор утвърждава това качество като модел за поведение и подражание. Този модел и свързаният с него манталитет надживяват времето и средата, които ги отхранват. Тяхната виталност еволюира през Алековия Бай Ганьо, преминава като „тънка червена линия” през съвременните му политически клонинги и стига до г-н Ганев – бивш зам.-министър на правосъдието и  главен герой  в скандала за избор на български съдия в ЕСПЧ.

Тук вече андрешковщината е овладяна, „ъпгрейдвана” и институционализирана. Селяшката хитрост вече не противостои на държавата, а е част от българската политическа култура и практика. Вече не тарикатите мамят „бирника”, а държавата мами своите граждани и партньори. Унизителното решение на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) да ни върне негодните кандидати съдържа пределно ясно послание. След като преди осем години ПАСЕ допусна Снежана Ботушарова в Европейския съд, сега подобен компромис е неприемлив. Действително, г-жа Ботушарова преподаваше държавно право в Юридическия факултет на СУ „Климент Охридски”. Дълбинното познаване на конституцията на СССР обаче не ѝ помогна да се справи с Конвенцията за защита на правата на човека. Малко преди да отлети за Страсбург, тя заяви в интервю пред в.”Стандарт”, че ще се бори да докаже, че България е правова държава, в която правата на човека се спазват. Изглежда тогава, а и в първите години от съдийстването ѝ, жената още не беше разбрала, че ролята на съдията не е да се бори и да доказва, а да правораздава.

Борбата ѝ беше самоотвержена. Опълченска. Вместо да мотивира особените си мнения за несъгласие с болшинството съдии, тя пишеше бланкетни декларации, че не е съгласна с европейския размер на присъжданите разноски на български граждани, смачкани от държавата (вж. дело „Иванка Николова срещу България”). В крайна сметка, средната продължителност на делата срещу България е 6-7 години, а срещу останалите европейски държави - 3-4 години. Размерът на обезщетенията, присъждани на българи, често е унизителен.

Запознатите с предисторията на скандала около избора на новия български съдия допускаха, че ПАСЕ може да отхвърли българските кандидатури поради водевилната процедура за тяхното номиниране.

По стар апаратен обичай Министерството на правосъдието събра някаква „комисия”, която някак си трябваше да елиминира непредвидените кандидати. Членовете на Комисията се справиха очаквано добре, излъчвайки зам.- министър Ганев, който, според някои медии, лично отговарял за „конкурса” – поне в началната му фаза. Фарсът възмути юридическата общност. Авторитетни правозащитни организации и сдружения на юристи алармираха за скандалната „процедура”. Острата реакция беше отразена с тъпо мълчание от Парламента и Министерския съвет. Протестно писмо беше изпратено и до Президента на ПАСЕ. В него се подчертаваше, че процедурата за избор на съдия в ЕСПЧ е от решаващо значение за легитимността на самия съд. Посочено беше, че политически обременени кандидатури не биха имали исконната за истински съдия  независимост и безпристрастност.

За разлика от българските институции, ПАСЕ реагира адекватно и категорично. Според медиите, кандидатите на българското правителство са декласирани не поради дефекти в процедурата, а поради „липса на професионални и морални качества”. Преведено на обикновен език, това означава, че в ЕСПЧ няма да бъде допуснат политически фигурант, негоден да изпълнява ефективно работата си на съдия. Решението на ПАСЕ е колкото принципно, толкова и прагматично. Съдът в Страсбург, който едва удържа напора на десетки хиляди източноевропейски жалби, не може да си позволи да обучава „в движение” неподготвени съдии, изпратени от политически централи. Такива „представители”, които традиционно излъчват бивши социалистически държави, не само затормозяват работата му. Некомпетентността и политическата обремененост деформират, обезличават и обезценяват правозащитните стандарти на Европейския съд, които са еманация на правната мисъл и традиции в Стара Европа. Неподходящите кандидат–съдии не само компрометират изпращащата държава и застрашават правата на нейните граждани. Те са заплаха за самия механизъм, създаден от Съвета на Европа, за защита на човешките права и свободи, като ценност на демократичните общества.

След звучния шамар от ПАСЕ, правителството, ще не ще, трябва бързо да изготви правила и критерии, чрез които да излъчи достойни номинации. По разбираеми причини, сред тях не могат да бъдат отхвърлените кандидати. Очертава се мъчителна морална дилема, тъй като политическите елити у нас нямат нагласа за деполитизиран избор. От друга страна, Европа явно не иска да припознае миризмата от нашето политическо блато за своя природа.

 

„Дий, дий господа!”           

(из „Андрешко”)

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

158 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. БГ
    #166

    Относно: АндрешкоАвтор: НиколайПолучено на: 7 Октомври 2007 12:19Всичко това си има своята първопричина - това е така защото веднага още след 09.09.1944 до края на 1947 година , Андрешко чупеше "черепа" на България и изхвърляше съдъжанието му , като на негово място поставяше съдържанието на ректума си - т.е. самия себе си.Последствията от това са видни.---Така е. През 1944+ са унищожени Суверенната Българска Държава, нейното управление, Най-Добрите Българи от всички съсловия, унищожена е нормалността

  2. народа
    #165

    най-после толкова години след 1989гсе намери един доблестен българин и ЕС които казаха:царят е гол.време е нещата да си дойдат по местата и разни псевдосъдии да отдат на бунището на историята.дано в скоро време ЕС успее да помогне да се установи в българия и нормална политическа власт.

  3. STEFAN D-R D TCHOLAKOV - SV
    #164

    СМРЪТ ЗА УБИИЦИТЕ НА БЪЛГАРИЯ ЮДЕЙСКАТА МАЙМУНА ХЕНРИ КИСИНДЖЪР Е ВИНОВНИКЪТ ЗА ДИКТАТУРАТА В ЧИЛИ, КОЯТО Я НАПРАВИ ПРЕСТЪПНИКА ПИНОЧЕТ ! РАНО ИЛИ КЪСНО ТРЯБВАШЕ ДА ГО РАЗАТРЕЛЯТ ТОЗИ УБИЕЦ НА ЧИЛИЦИТЕ ! КОПИЛЕТО ИЗНАСЯШЕ ПАРИТЕ СИ, ЧРЕЗ СЕМЕЙСТВОТО В САЩ - ТАМ ОБАЧЕ ВО САЩ ОТКАЗАХА НЕЩО НА ПИНОЧЕТОВИТЕ ДЪЩЕРИЯ ДА ОСТАНАТ В САЩ. ВЕРЯТНО СТАВА ТРУДНО ЗА ЮДЕЙСКАТА МАЙМУНА ДЖОРЖ БУШ ДА ДЪРЖИ ПРЕСТЪПНИЦИ В САЩ ... ЕТО ТАКА ГИ ПИПНАХА СЕМЕЙСТВОТО МУ, ЗА ДА СИ ВЪРНЕ ПАРИТЕ НА ЧИЛИСКИЯТ НАРОД ! ... КОГА

  4. Pisatel.
    #163

    Pisatel. http://www.worlduni.narod.ru ПИСАТЕЛ Е ТОЗИ, КОЙТО САМ СЕБЕ СИ ОПРЕДЕЛЯ ЗА ТАКЪВ ! П О К А Н А.Съюз на писателите в България (от всички етноси) www.worlduni.narod.ru ,[email protected] , Най-учтиво ви каним на редовни сбирки всеки вторник от 15 часа, и всяка неделя от 17 часа на адрес:гр.София,ул.”Шипка”№6(кафенето). За повече информация:тел. GSM 0889-200141, 02/9448774, Борис Ташков-02/9274072: 02/8725822:Руси Стойков, Йоло Денев; 02/8896618, 9541476, 0896/254900. До УПРАВИТЕЛНИЯ СЪВЕТ

  5. Зъл
    #162

    И каква стана тя? Партийната секретарка развя синия байряк и се уреди. Такива са стотици и хиляди. Язък ни за митингите и мръзненето. "След като преди осем години ПАСЕ допусна Снежана Ботушарова в Европейския съд, сега подобен компромис е неприемлив. Действително, г-жа Ботушарова преподаваше държавно право в Юридическия факултет на СУ „Климент Охридски”. Дълбинното познаване на конституцията на СССР обаче не й помогна да се справи с Конвенцията за защита на правата на човека."

  6. 17
    #161

    от многоуважаемата г-жа М. Кунева (Пръмова)...Те наистина навсякъде по Европата и имат уважението на нея - и квот издума - моментално целокупното местно население с въодушевление го приема... И я дават за пример - ето тя - българката им дава ум и разум, че при тях потребителската теория и практика не са ниво... И с умиление и радост споделят изтерзаните хора помежду си: "Добре, че тази юначна българка взе нещата в своите ръце, щото нашето политическо гюбре за нищо не става..."кх-кх!Мдаааааааа.....акад. 17 - тънконюансопсихиатропсихолог

  7. калтура
    #160

    Заслужилият деятел на калтурата започна:Това нещо /май човек му казват/ звучи гордо.Гордо? /притесни се Владимир Илич/ Според християнския закон гордостта била грях. Нещо повече, усещам че нещото мирише. Зле мирише. Гуманно.Значи създава проблеми? /осведоми се Йосиф Висарионович/Ако правилно разбирам, без това нещо животът ще бъде по-хубав?Разбира се... какво тук значи някаква си личност /съгласи се нещото, притиснато в ъгъла/

  8. X
    #159

    Ne razbiram, zashto avtora ne haresva Andreshko. Elin Pelin e narisuval selskija nedoimak i s otkrovena simpatija razkazva za vzaimopomoshta na bednite hora. Koj da olmisli za tjah - ako ne te samite? Taka e i dnes v "milata" ni rodina. Ako zakonite tolerirat kradlivite bogatashi, hazarta, svodnichestvoto i dalaverite s darzavni resursi - ne ostava nikakav drug nachin za bednjacite, osven da izlazat darzavata.Mnogo neumestno sravnenie s Andreshko - ne samo v tazi (nesamneno kadarna) statija, no

  9. Иванчо И.
    #158

    Какво да се прави? Ние, по-голямата част от населението живяхме в НРБ. Сега всички живеем (без тези които предпочетоха чужбина) в АРБ (адвокатска република Б-я). затова не е чудно, че във ВСС има адвокати. Ами те са хората, които назначават магистратите (съдии, прокурори, следователи). Е, чудно ли е че съдебната система работи главно за себе си, т.е. за адвокатско-съдийската-прокурорска-следователска мафия, преплетена с политико-парламентарната. При тези обстоятелсктва, какво бъдеще имат редовите граждани у нас?

  10. REDOVEN 4ITATEL
    #157

    КЪДЕ ЩЕ ОТКРИЕТЕ СРЕД СЕГАШНИТЕ УПРАВЛЯВАЩИ ЕРУДИРАНИ, КАДЪРНИ И ЧЕСТНИ КАНДИДАТ СЪДИИ? ЧЕ В ТАЗИ ШАЙКА "8-5-3" СЕ Е СЪБРАЛА ПОДБРАНА КОРУМПИРАНА ИЗМЕТ!! И АГЕНТУРА НА ДС!!!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.