Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

КФН осъществява безпрецедентна и уродлива форма на цензура

"Протестна мрежа" поиска за втори път оставката на Мавродиев

16 коментара
Александър Кашъмов

Комисията за финансов надзор (КФН) упражнява безпрецедентна форма на цензура върху някои медии, коментира в петък адвокат Александър Кашъмов от Програма "Достъп до информация" пред БНР. Изказването му е по случай глобата от 160 000 лева, която Комисията за финансов надзор (КФН) наложи на издателската група "Икономедия".

Извън това Мediapool.bg също има съставен акт от КФН за публикация от юни 2014 г., посветена на преодоляната криза с Първа инвестиционна банка (ПИБ). В "инкриминираната" статия се споменава за фирми, за които се смята, че са контролирани от Делян Пеевски, а според КФН това не е вярно, защото той не е декларирал такава собственост пред Сметната палата. Друга медия под прицела на КФН е сайтът "Биволь"заради разкрития, свързани с ПИБ.

"Ако трябва да сравняваме с времето преди 1989-а година, ние никога не сме виждали такива уродливи и явни форми на проява на цензура", каза Кашъмов. Със същите аргументи със 100 хиляди лева е глобено и изданието "Зовнюз" от Враца. Става въпрос за публикации около банковата криза през юни 2014 г.

Според Александър Кашъмов има съмнения за едностранчив подход на КФН спрямо определени медии:

"Медии, свързани с кръга около Делян Пеевски, бяха изключително гласовити преди и по време на кризата с КТБ, но не сме виждали по никакъв начин да бъдат санкционирани. Така че има нещо очевидно тенденциозно и едностранчиво", каза адвокатът.

Според него решението на КФН е особено тежък удар срещу свободата на словото в България. 

"Местните медии в България, които едва свързват двата края и които са изключително важни за местната общност, разказват за нередностите на място, критикуват властимащите и бизнеса. Тези нещастни медии, в които работят по двама-трима, понякога по един журналист, да бъде глобена със 100 хиляди лева, това означава на практика закриване на медията", коментира Кашъмов.

На врачанския "Зовнюз" е наложена глоба за това, че публикува репортаж за случващото се във Враца покрай кризата с КТБ – информация, която тече и по всички централни печатни и електронни медии.

Междувременно с писмо до Народното събрание "Протестна мрежа" за втори път поиска оставката на председателя на Комисията за финансов надзор Стоян Мавродиев. "Смятаме, че доверието в българските финансови регулатори, и в частност КФН, е на критично ниско ниво и запазването на статуквото е с непредвидими последици за цялата система", се казва в него.

От неформалната организация припомнят, че още през лятото на миналата година за заявили, че случаят със затворената Корпоративна търговска банка АД е огромен регулаторен провал, който коства на вложителите в нея милиарди загубени лева. "Заедно с БНБ и ДАНС, КФН носи пряка отговорност за политическия похлупак над банката и свързаните с нея фирми. Бездействието на комисията по случая КТБ и свързани с нея публични компании се разминава с нейната хиперактивност в наказания на критично настроени медии. Смятаме това за форма на лична разправа и за недопустимо в една свободна и демократична държава", се посочва в писмото.

От "Протестна мрежа" отправят и призив за възстановяване на доверието в регулатора, който се грижи за застраховките, пенсиите и инвестициите на българските граждани. "Вие имате законово и морално право да го направите, а според нас сега това е и ваше задължение", пишат от "Протестна мрежа до депутатите.

--------------------------
Тази публикация е създадена с помощта на Европейския съюз. Цялата отговорност за съдържанието ѝ се носи от OBC и Mediapool.bg и по никакъв начин не изразява официалното становище на Европейския съюз.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

16 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. lili
    #16

    Тази ли е статията в Капитал, заради която комисията налага безпредентната глоба на свободните медии? http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/08/03/2115360_shefut_na_kfn_e_predstavliaval_dve_ot_ofshorkite_na/Шефът на КФН е представлявал две от офшорките на БрендоНедопустимо е след подобен скандал шефът на финансовия регулатор да запази позицията си

  2. nik
    #15

    Радан Кънев онагледи казуса с медийна бухалка. И се запита КОЙ я държи. Вярно, КФН се отчита, а шефът й се избира от парламента. Т.е. от някакво мнозинство там. Мавродиев беше избран от мнозинството на ГЕРБ. И мандатът му изтича догодина. Сигурно може да бъде прекратен предсрочно. Но от друго мнозинство. В което хората на Радан Кънев имат тежка дума. Ако не, поне да го обсъдят на парламентарно ниво. Защо КФН търси кусури на Икономедия, но не и на медиите, свързани с ДПС и предишната власт /Пеевски/.Какво

  3. lili
    #14

    1.\"В \"инкриминираната\" статия се споменава за фирми, за които се смята, че са контролирани от Делян Пеевски, а според КФН това не е вярно, защото той не е декларирал такава собственост пред Сметната палата.\"2.\"Медии, свързани с кръга около Делян Пеевски, бяха изключително гласовити преди и по време на кризата с КТБ, но не сме виждали по никакъв начин да бъдат санкционирани. Така че има нещо очевидно тенденциозно и едностранчиво\". Няма ли злоупотреба с права, питаме?

  4. Анонимент
    #13

    До marij - е ти защо не му свалиш знаците. Кякво ще ти направи. ще сложи нови сигурно, но все пак Ама сигурно те естрах. А не трябвя. Освен това той като се погледне в огледалото вероятно му избиват катаджийски склонности, наседени от дядо му, който е бил пагонаджия от милицята по времето на тошо-галоша

  5. Pene Trating
    #12

    Изцяло подкрепям проф. Хорозов. И тук "съдиите" са същите като тези по-долу, отново избрани използват бухалката - държава, действат срещу прилагането на ясни, еднакви правила и винаги в полза на самите "избрани".

  6. Емона-т
    #11

    Макар и да симпатизирам на Дневник и Капитал ще отбележа, че и двата сайта бяха информирани за преследванията, на които съм подложен заради опита си да информирам обществото за корупция във високите етажи. По-специално Софийският Университет ме изгони защото в моя книга описах корупцията на някои "учени", сред които ръководители на СУ. Каква мислите, че беше тяхната реакция? 0. Медиапул също беше информирана и реакцията беше същата. Та борците за свобода на словото (някои от тях са тъкмо крадците) все пак обичат някои свободи, (които плащат?) и не обичат други.

  7. Pene Trating
    #10

    ДО 7 и сие: Г-не не е необходимо да сте многословен с надежда да скриете проблема. От изказа Ви мисля да го представя така, че да го разберете: Във всеки мач, в който играе Пеевски съдията свири дузпи в негова полза и обявява служебна победа. Доколкото разбрах с Икономедия мача е 100:0 за Пеевски с подкрепата на съдията - днес КФН, утре други "съдии".

  8. Анонимент
    #9

    До 7 - Е защо така го жалиш - нека глобява Прокопиев - този селски пудел - син на началника на ловното стопанство в Разград по времето на Тодор Живков - друго не заслушава! И без друго само краде откъдсето му падне, защото татко му му е обаснил, че всичко е на БКП - т.е.негово

  9. Анонимент
    #8

    Голяма дилема - ако кажа нещо против Прокопиев и бандата му - Медияпул ще ме отрежат, яко съм против другите - КФН може да ме санкционира. Не знам какаво да правя! Престраших се - и едните и другите са за буклука и най-добре да ги няма - все слуги на олигарсите и наши врагове, защото само ни крадат.

  10. Alex
    #7

    Само за слепите не очеВАдно, че КФН ръководена от Мавродиев ага не е под контрола на ДПС и конкретно на Дилян мамин Пеевски. Не ясно до кога този "Финансов Контрол", който не е направил нищо друго освен интриги и поръчкови глоби ще бъде търпян!? Мавродиев е вреден за държавата и трябва незабавно да бЪде УВОЛНЕН!!!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.