Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

КФН се закани да е безкомпромисна с медии, които пускат неверни публикации

Правела се проверка на всички материали за банките, които са и публични компании

10 коментара
КФН се закани да е безкомпромисна с медии, които пускат неверни публикации

Комисията за финансов надзор (КФН) се закани да е безкомпромисна "спрямо лица и медии, чиито изказвания и публикации са неверни и почиват на слухове и лъжи", а целта им е да дестабилизират финансовата система. Освен това обяви, че се прави пълна проверка на публикациите, свързани с публични дружества-банки.

Това се казва в изявление на Владимир Савов, който изпълнява длъжността зам.-председател на КФН, ръководещ управление "Надзор на инвестиционната дейност". То е "във връзка със зачестилите медийни спекулации и публично разпространявани твърдения за неравноправно третиране на различни медии".

Вероятно Савов има предвид реакциите, които предизвикаха трите глоби за общо 160 000 лв., наложени от КФН на "Икономедиа" ("Дневник" и "Капитал"), както и санкцията от 100 000 лв. за врачанското издание "Зов Нюз". Под "прицела" на КФН попадат още сайтовете Mediapool и "Биволъ". Първият има съставен акт от комисията за публикация от юни 2014 г., посветена на преодоляната криза с Първа инвестиционна банка (ПИБ). "Биволъ" попада под натиска на институцията, ръководена от Стоян Мавродиев, заради разкрития, свързани с ПИБ.

Появиха се и съмнения, че проверките са избирателни, тъй като няма информация комисията да проверява други издания като "Монитор" и "Телеграф", например, които публикуваха серия от материали за източването на Корпоративна търговска банка (КТБ) в седмиците преди ръководството ѝ да поиска тя да бъде поставена под специален надзор от БНБ. В последствие централната банка отне лиценза на КТБ.

В отговор на това Савов заявява, че откакто е определен за заместник-шеф на КФН (това стана на 12 ноември 2014 г.) "съм разпоредил да се извършат пълни проверки на медийните публикации, касаещи всички публични дружества – банки, за евентуални нарушения на Закона за пазарните злоупотреби с финансови инструменти". Не е ясно дали се проверяват само материали, публикувани от 12 ноември досега, или и такива, излезли през лятото на 2014 г. преди и покрай кризата с КТБ и ПИБ.

В отговор на нападките, че КФН досега не е обявила, че е засякла някакви проблеми в КТБ, която трябваше да контролира като публично дружество и инвестиционен посредник, Савов казва, че се правят проверки и на "подаваните финансови отчети от публичните дружества – банки", в рамките на които се събирала допълнителна информация. Проверки, назначени от БНБ и от Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори, вече засякоха проблеми с отчетите на КТБ, в които липсваше информация за необезпечените кредити на банката. Комисията за публичен надзор дори глоби компанията "КПМГ България", която е заверявала отчетите на банката.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Vitkova
    #10

    Ето поради такива действия, Стоян Мавродиев си навлече гневът на някои олигарси и го атакуваха публично. Сайтът Бивол е известен с това, че е спретва мръсни скандали по поръчка и за определена сума. Ето защо яко го плюха. Ето ви малко от истината за това какви мръсни и долни продажници са тия от Бивол и как са лъгали хората. https://www.youtube.com/watch?v=AQOVpbfMv8Q

  2. ikoleva38
    #9

    законите са си закони и те трябва да се спазват от всички.

  3. boby1945
    #8
  4. Коментарът е изтрит в 21:57 на 07 януари 2021 от автора.
    #7
  5. boby1945
    #6

    Някакъв ред в медиите определено трябва да има.... в този смисъл Мавродиев е прав..... а кай и защо го назначил, отделна работа....

  6. Анонимент
    #5

    До 2 - прав си и трябва също така да има забрана лице, което държи медия да има банка или инвестиционен посредник, какъвто е случаят с Прокопиев, защото това го изкушава да нарущава закона в своя полза. Освен това законът е много мек. Редно е да се приложи американската версия, а не подобни закачки като 100 х.лева глоба, понеже пазарът бил малък. Малък - голям, пак можеш да откраднеш няколко милиона чрез пазарни манипулации

  7. Анонимент
    #4

    До 1 и 3 - мисля че се заблуждавате относно добрите намерения на Прокопиев. Освен това КФН роботи според закона, т.е. когато има медийна атака на капиталовия пазар КФН е длъжна да реагира. Случаят със Софарма е показателен - Прокопиев пуска подвеждаща информация за три пъти по-висок дивидент - вместо за 9 милиона дивидент в публикацията пише, че дивидентът ще бъде 30 милиона лева. Каква е целта - да си продаде по-скъпо акциите. Така че Прокопиев е прибрал някой и друг милион от манипулираната цена

  8. petyo9
    #3

    Ще бъда много изненадан ако Монитор, Телеграф а и повечето медии на майка МУ споделят участта на Зов Нюз и Икономедия. Вероятно ще бъдат шумно разследвани иии...няма да се намерят доказателства.

  9. ivancho ivanov
    #2

    Да се премахне монопола в медиите - един собственик на една медия - ТВ-канал, вестник, радио-станция! Инак имаме Пеевски, който промива мозъка и оттам кой-как гласува!

  10. Kiril Manolov
    #1

    Мавродиев е една от грешките на Бойко,които още не иска да си признае,камо ли да поправи! Други по-големи са Искров и Цацаров!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.