Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Посочен за жертва на "Наглите" подозира полицай за отвличането си

0 коментара

Един от посочените като жертва на групата за отвличания "Наглите" подозира, че има полицай, замесен в похищението му. В петък пред Софийския градски съд показания даде Илиан Цанев, който според обвинителния акт е първият отвлечен от подсъдимите.

Цанев е похитен на 9 март 2007 година и е държан в плен 49 денонощия. Показанията му пред съда продължиха повече от два часа и в тях имаше доста противоречия с дадените в досъдебното производство.

Той обясни, че е държан вързан в стая два на два метра и е бит няколко пъти. Каза, че когато пазачите му влизали при него, слагали маска на главата му, за да не ги вижда.

След като е освободен срещу откуп, Цанев отива в столичната полиция, за да даде показания. Той разказа, че докато е чакал на входа до него минава човек, който започва да говори с трето лице, намиращо се там.

Спонтанно разпознах гласа на единия от мъжете, които ме отвлякоха. Имаше същия глас и издаваше характерен гърлен звук. Съвпадението беше 90-95%, каза Цанев.

Той обясни, че гласът бил същият, който чувал да му казва "да ти виждам ръцете", "лягай долу","ако баща ти е коректен, ще си ходиш по живо, по здраво".

Пред съдиите жертвата разказа, че се е заслушал в разговора и бил убеден, че това е гласът на по-едрия от двамата му похитители. Докато бил в плен чувал похитителите си да си говорят с часове и запомнил репликата на единия от тях: "В службата колегите се шегуват, че съм се разболял по никое време".

Когато разследващият полицай отишъл да го вземе от входа, Цанев му казал, за съмненията си. Написал и сигнал, в който описал, че въпросният полицай се казва Димо и е началник на група "Издирване" в столичната полиция.

Отговорено му било, че въпросният Димо не е замесен и няма никаква връзка с бандата.

Преди повече от година, когато МВР започна да плете венеца си от спецакции с най-различни имена именно с "Наглите", вътрешният министър Цветанов заяви, че се разследват няколко полицейски служители за връзки с бандата. Впоследствие обаче бе уличен само един – Йордан Костов, който уреждал по-лек режим на някои от подсъдимите, докато били в затворническото общежитие в "Казичене".

В показанията си Цанев заяви, че единият от двамата му похитители заеквал. Съдът обаче отказа да даде възможност на Цанев да разпознае гласа на подсъдимия Павел Петков, който според обвинителния акт е единият от похитителите му и заеква.

Съдът отхвърли и двата опита Цанев да отговори на въпроса дали гласът на Павел Петков му се струва познат.

Адвокатът на Петков – Илиян Василев, бе силно възмутен, тъй като никъде в протоколите си за разпит в досъдебното производство Цанев не е казвал, че единият от похитителите му има говорен дефект.

Неофициално извън съдебната зала обаче стана ясно, че Цанев оприличава в много голяма степен гласа на Павел Петков с този на един от своите похитители.

Самият Петков поиска да даде обяснения пред съда, след като Илиян Цанев заяви, че почти веднага след похищението му един от нападателите му е свалил контактните лещи от очите си.

Цанев обаче не видял кой е сторил това, защото му светели с фенер в очите.

Обстоятелствата около свалянето на лещите от очите са именно причината Павел Петков да даде обяснения. Пред съда подсъдимият обясни, че при катастрофа през 1988 г. лявата му ръка е пострадала сериозно и не може да свива пръстите си. Затова той не може едновременно да насочва с ръка фенерче към лицето на човек и да сваля лещите от очите му.

Бащата на Илиян Цанев коментира пред журналисти, че не е доволен от работата, която полицията вършела, докато синът му бил похитен, а когато му звънели по телефона, за да му обяснят къде да остави откупа, бащата на похитения младеж чувал тежко дишане от другата страна.

В своите показани, малко повече от година след като бе освободен от похитителите си, Румен Гунински не можа да посочи пред съда точната сума, която е била платена за свободата му, и заяви, че едва ли би могъл да разпознае гласовете на похитителите си.

В първата вечер от отвличането си Гунински опитал да заблуди похитителите си като отрекъл да се казва Румен и също така отричал да са верни твърденията на нападателите за роднините му.

Той отричал баща му да е близък с бизнесмена Валентин Златев, защото разбирал, че е жертва на отвличане.

Гунински обясни, че никога не е виждал когото и да е било от подсъдимите. Когато са го нападнали, похитителите му казали, че са полицаи и го арестуват заради наркотици. Младежът бил заплашван, че ако не бъде платена исканата сума за свободата му, ще му бъде отрязан един от пръстите и ще бъде изпратен на баща му в плик.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.