Проф. Герджиков: Не е важно какво е казал Паси

Г-н Герджиков, вчерашното решение на Народното събрание не задължава ли правителството да си промени позицията от миналия четвъртък?

Не виждам необходимост от промени на позицията. Тя е една - на защита на националните интереси и тази цел се преследва и от Народното събрание, и от Министерски съвет.

От СДС казаха, че ще поискат вот на недоверие, ако МС не промени решението си. Как ще коментирате това?

Право на опозицията е да направи точно така, както намери за добре.

Според вас няма ли противоречие между двата документа?

Аз не виждам противоречие.

Но в решението на МС е записано, че през 2006 ще затворим двата блока, а вчера приехте, че това не трябва да става преди пълноправното ни членство в ЕС.

Това е под условие, а пък текстът на парламента ги задължава в никакъв случай да не поемат ангажимент за затваряне на блоковете преди членството ни.

Но във вторник министър Соломон Паси е казал на еврокомисаря по разширяването Ферхойген, че ще затворим блоковете през 2006.

Това са неща, които са казани, а важното е какво е написано, защото казаното отлита, а писаното - остава.

На парламентарна група, когато министрите ви представяха решението, дадоха ли ви го в писмен вид?

Ние сме наясно. Аз съм наясно и всички колеги са наясно с решението на правителството - то е условно и не виждам никакво вътрешно противоречие.

Но в позицията на МС се поема ангажимент.

Всеки текст трябва да се тълкува не изолирано, а в контекста на целия документ. Извадено от контекста на документа, всяко изречение може да окачи на бесилото всеки един от нас.

Но в допълнителната информация, приета миналия четвъртък от МС, ясно е казано, че поемаме ангажимент да затворим двата реактора през 2006. това не противоречи ли на решението на НС, при положение, че нямаме дата за членство?

За мен такова същинско противоречие няма.

Значи има някакво противоречие?

...

Т.е. твърдите, че сте дали мандат...

Да, и аз не виждам същинско противоречие. Ние начертахме нормата и рамката, с която правителството трябва да съобразява своето поведение оттук нататък.

Ама те излязоха от нея, а вие я очертахме пост фактум.

Така ви се струва на вас. Позицията на парламента е ясно изразена и правителството трябва да се съобразява с нея.

Т.е. според вас с вчерашното си решение Народното събрание е подкрепило решението на правителството под условие да затворим 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ през 2006?

Да, под условие. Ясно е казано, че никоя българска институция не може да си позволи да поеме ангажимент за затварянето на двата блока преди датата на членство на страната в ЕС.

Значи смятате, че ние ще станем членове на Евросъюза преди 2006?

Преди 2006 няма да станем член, независимо, че на някои много им се иска, но това е нереалистично.

*Използвани са въпроси и на други медии